Письмо товарищу Сталину.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 17 из 19
Новая тема Ответить на тему Сообщение
asaw
# 13 Августа 2012 17:31
Otto Frija
ты беспросветно тёмен, даже кендер, похоже, просвещённей. он не стал приплетать капиталистическую частную собственность к своему феодальному примеру, а просто "забыл" упомянуть кто же владел "социальстической" собственностью в советской империи. так я ему дал выдержку. почитай, прежде чем постить лажу.
Mihalych78
# 13 Августа 2012 17:34
Маркс цуко олегарх?
Otto Frija
# 13 Августа 2012 17:36
asaw писал(а):

Otto Frija
ты беспросветно тёмен, даже кендер, похоже, просвещённей. он не стал приплетать капиталистическую частную собственность к своему феодальному примеру, а просто "забыл" упомянуть кто же владел "социальстической" собственностью в советской империи. так я ему дал выдержку. почитай, прежде чем постить лажу.


Советский народ, кто ж еще. См Конституцию.
asaw
# 13 Августа 2012 17:44
Otto Frija
ты сейчас выглядишь как обыкновенный двоячник, не выполнивший задание по чтению facepalm
chia
# 13 Августа 2012 18:19
Либералы уже всех нормальных людей достали своей тупой ограниченностью, с их маниакальными идеями вылечить , заставить русский народ покаяться, или отречься от своего прошлого. От прошлого Великой России!!??
Otto Frija
# 13 Августа 2012 18:21
asaw писал(а):

Otto Frija
ты сейчас выглядишь как обыкновенный двоячник, не выполнивший задание по чтению facepalm


Да мне насрать на апокрифические высеры маразматиков, косящих под историков. Я опираюсь на первоисточнки. Социализм и феодализм совершенно разные строи и общественные формации.
asaw
# 13 Августа 2012 18:25
выпей пивка, успокойся 63

это ты в советской школе узнал про "совершенно разные строи и общественные формации"? supercool
asaw
# 13 Августа 2012 18:28
chia писал(а):

отречься от своего прошлого. От прошлого Великой России!!??



да тебе это не грозит. про прошлое ты не имеешь ни малейшего представления. если тебе от чего и придется отрекаться, это от советской мифологии 63
Otto Frija
# 13 Августа 2012 18:33
asaw писал(а):

выпей пивка, успокойся 63

это ты в советской школе узнал про "совершенно разные строи и общественные формации"? supercool


Узнал - да, и это подтверждается практикой. Попробуйте пойти в феодальный лесок, оленей пострелять или в феодальный лужок - на овечьем пастбище шалаш поставить, или в феодальной речке рыбку половить, или по феодальной дороге проехать. Сразу увидите разницу с СССР.
chia
# 13 Августа 2012 18:34
Сколько человек погибло в сталинских концлагерях? Открою страшную тайну - ни одного, то есть НУЛЬ.

Не меньше, чем идиоты, отказывающиеся признавать Октябрьскую революцию революцией, раздражают идиоты, которые муссируют тему "Сталинских концлагерей".

При Сталине в СССР не было концлагерей. Были "исправительно-трудовые лагеря".
конечно идиот воскликнет, что это - одно и тоже и будет этим откровением загаживать мозг людям, далёким от темы.

Итак, следующий кусок ликбеза - чем отличается КОНЦЛАГЕРЬ от ИТЛ?

КОНЦЛАГЕРЬ - это место для концентрации части населения по какому-либо формальному признаку. Например, буры в концалгерях их изобретателей - англичан, или евреи, антифашисты и пленные - у немцев.
Содержится это часть населения без приговора и не для наказания, а что бы быть под рукой для контроля и каких-либо мероприятий с этим населением (например, для облегчения геноцида).
Соотвественно, в концлагерь большинство его заключённых попадают БЕЗ СУДА и БЕЗ УКАЗАНИЯ СРОКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

ИТЛ - это место отбытия наказания. В ИТЛ люди попадают по приговору судебных органов. По этому приговору указываается срок наказания и его причина. Человек, отсидев срок, выходит на волю.
Единственное отличии ИТЛ от тюрьмы - человек не просто сидит, а "воспитывается трудом". Это всё.

Во многих странах было и то, и другое. В той же Британской империи была каторга (аналог ИТЛ) для преступников и концлагеря для буров единовременно.

Так что у Сталина концлагерей не было, были ИТЛ. А у кого, кроме англичан и немцев, были концлагеря? "Обрадую" идиотов - у США.
Более того, в США концлагеря есть даже сейчас. Гуантаномо=КОНЦЛАГЕРЬ!

В тюрьме Гуантаномо содержатся люди, которые не имеют (по утверждениям американской стороны) статуса военнопленных и которые попали туда без приговора каких-либо судебных инстанций и без указания статьи и срока.
Раманыч
# 13 Августа 2012 18:35
asaw писал(а):

да тебе это не грозит. про прошлое ты не имеешь ни малейшего представления. если тебе от чего и придется отрекаться, это от советской мифологии


Во первых у тебя дохрена я смотрю представлений о прошлом, Сталин у тебя феодальный режим устроил, это так же нелепо как утверждать что Николай 2 был... скажем... немецким шпионом и правакатором! Good
Давай я буду тебя в этом убеждать а ты постараешься это опровергнуть. Этот бредовый диалог у нас с тобой тут и получается. Флудишь уже 17 страниц, этот Сталиносрачь столько не должен был протянуть, максимум 4 страницы и загнуться на каком нибудь высере Бунши hehe
asaw
# 13 Августа 2012 18:39
Otto Frija писал(а):

asaw писал(а):

выпей пивка, успокойся 63

это ты в советской школе узнал про "совершенно разные строи и общественные формации"? supercool


Узнал - да, и это подтверждается практикой. Попробуйте пойти в феодальный лесок, оленей пострелять или в феодальный лужок - на овечьем пастбище шалаш поставить, или в феодальной речке рыбку половить, или по феодальной дороге проехать. Сразу увидите разницу с СССР.



вот тут ты жидко обосрался, мягко выражаясь. это как раз к теме про огораживание, затронутой твоим коллегой-совком Pardon
asaw
# 13 Августа 2012 18:41
Раманыч писал(а):

Этот бредовый диалог у нас с тобой тут и получается.



не получается диалога. у совков просто нет аргументов, сплошные огрызания cry
Otto Frija
# 13 Августа 2012 18:41
asaw, Вы не видите разницы в огораживании и коллективизации? Очки протрите.
Кстати, как там, "феодалы" СССР имели право на высший, средний и высший суд? А?
asaw
# 13 Августа 2012 18:51
Otto Frija
почему же не вижу? я несколько страниц назад сказал, что это диаметрально противоположные процессы: огораживание - движение от феодализма к частной собственности и капитализму, а коллективизация - движение от частной собственности и капитализма обратно к феодализму. феодальная реакция supercool

Otto Frija писал(а):

Кстати, как там, "феодалы" СССР имели право на высший, средний и высший суд? А?



феодалы в СССР жили по своим феодальным не слишком формализованным понятиям. так же, как живут путинские феодалы сегодня.
Otto Frija
# 13 Августа 2012 18:57
asaw писал(а):

Otto Frija
почему же не вижу? я несколько страниц назад сказал, что это диаметрально противоположные процессы: огораживание - движение от феодализма к частной собственности и капитализму, а коллективизация - движение от частной собственности и капитализма обратно к феодализму. феодальная реакция supercool


Стал быть не желаем отвечать. Ес-сно.
Вассал, получивший от сеньора землю имел право вершить по своему усмотрению суд, включая ограбление, пытки и убийство подсудимого. И тут Ваша изриальская пропаганда жидко обсирается сама, так как председатель колхоза или директор завода не имели права в СССР ни грабить, ни пытать ни убивать ни судить. Более того, и в Рейхе даже гауляйтер не имел права судить или грабить или пытать или убивать. Судил специализированный государственный социалистический суд, зачастую основываясь не на римском праве, и тем более не на похмельных бреднях руководства а на народном праве.
Otto Frija
# 13 Августа 2012 18:59
asaw писал(а):

... феодалы в СССР жили по своим феодальным не слишком формализованным понятиям. так же, как живут путинские феодалы сегодня.


Феодалов в СССР не было и ес-сно жить по неформальным понятиям они не могли. Именно ужас перед неотвратимой карой КГБ и вызывал желание жулья свергнуть социализм, что к сожалению у них с американско-израильской помощью в итоге получилось.
asaw
# 13 Августа 2012 19:11
Otto Frija писал(а):

Феодалов в СССР не было и ес-сно жить по неформальным понятиям они не могли.



Может быть ты нам расскажешь судьбу Гдляна с Ивановым, а не трусливо скроешься в кустах, подобно твоим единомышленникам? supercool
asaw
# 13 Августа 2012 19:15
Otto Frija писал(а):


Стал быть не желаем отвечать. Ес-сно.
Вассал, получивший от сеньора землю имел право вершить по своему усмотрению суд, включая ограбление, пытки и убийство подсудимого. И тут Ваша изриальская пропаганда жидко обсирается сама, так как председатель колхоза или директор завода не имели права в СССР ни грабить, ни пытать ни убивать ни судить.



ну директор завода, допустим, слишком мелкая номенклатурная сошка, чтобы пытать. но чекистам слить человека вполне мог. а чекисткая номенклатура уже с удовольствием и пытала, и в порошок стирала, не отвлекаясь ни на какие законы. это всё - просто многократно засвидетельствованный факт. читай Шаламова.
asaw
# 13 Августа 2012 19:27
Otto Frija писал(а):

Именно ужас перед неотвратимой карой КГБ и вызывал желание жулья свергнуть социализм



А чего же ты Путина так не любишь? Он восстановил власть КГБ supercool
Luzhniki
# 13 Августа 2012 19:39
chia писал(а):

Опись имущества Сталина И. В.


Замечательный документ. Жаль, что не у всех хватает силы духа дочитать его до конца. Но за то хватает сил распространять по Сети бояны типа (несколько вариаций):
...Сталин оставил после себя китель, трубку, кисет сапоги и 3 рубля денег.
...оставил пару сапог и 5 рублей .
...От Сталина осталось: две смены белья, пара сапог, несколько кителей, четыре рубля.
...От него осталась трубка, потертый китель и стоптанные сапоги.
Раманыч
# 13 Августа 2012 19:43
Otto Frija писал(а):

Феодалов в СССР не было


Но как доказать это больному непонятно и здесь тупик Pardon
asaw
# 13 Августа 2012 19:45
да это становится совершенно невозможно, поскольку СССР всё же был феодальной империей, а оставшиеся после его развала пропагитки давно устарели Pardon
SLAVA 932
# 13 Августа 2012 19:46
Luzhniki

Ну и? Что сказать-то хотел? После Сталин оставил после себя промышленно развитую страну с ядерным оружием, ВВС которой надрали зад ВВС США (сильнейшим в мире после ВМВ) в войне в Корее. Есть возражения?
Luzhniki
# 13 Августа 2012 19:51
SLAVA 932 писал(а):

Ну и? Что сказать-то хотел?



Представлять Сталина как аскета даже этот документ не даёт возможности при внимательном прочтении.

SLAVA 932 писал(а):

оставил после себя промышленно развитую стран



Тема не про страну, а какой Сталин был скромный, которую chia зарядил своим постом.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 17 из 19
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •