Страница 3 из 19
chia
asaw
Валить придется тебе со Сванидзе. Не свалишь сам пойдешь подземным переходом.
mr1
Какая тирания ? О чём ты ? О каких бредовых фантазиях ? Сегодня в РФ сидит народу больше, чем когда либо сидело при Сталине. Разница лишь в том, что Сталин наказывал воров и предателей, а нынче воры и убийцы при власти и деньгах. А в США сегодня сидит ещё больше народу, чем в РФ.
Алексей 123
mr1 писал(а):

Какая тирания ? О чём ты ?


Тирания - это когда вся власть в одних руках. Любое мнения и возражение не угодные тирану караются.
asaw
chia писал(а):

asaw
Валить придется тебе со Сванидзе. Не свалишь сам пойдешь подземным переходом.



кто ж тогда будет обеспечивать существование оставшихся за железным занавесом нахлебников, которые умеют только вотку жрать, да людей насиловать? supercool ты чтоль перестанешь троллить на лоле и пойдешь по 12 часов пахать в колхозе? а ещё ракеты и танки ковать надо supercool 12 часов мало.
mr1
В Америке вся власть в руках кучки жидобанкиров, фамилий которых не знает подавляющее большинство американцев. Причём они управляют не только Америкой, но и многими другими странами, в т.ч. частично Россией. Эти люди отдают приказы бомбить страны, обладающие ресурсами, но не обладающие военной мощью. Тебя эта тирания не беспокоит ?
Почему же тебя беспокоит тирания, направленная против ворья ?
Яков_Лещ
mr1 писал(а):

В Америке вся власть в руках кучки жидобанкиров


...которые и привели к власти Партию Ленина-Сталина в России. Pardon

Т.е., я к тому, что непорядочно кусать дающую руку. Smile
chia
asaw писал(а):

кто ж тогда будет обеспечивать существование оставшихся за железным занавесом нахлебников, которые умеют только вотку жрать, да людей насиловать? ты чтоль перестанешь троллить на лоле и пойдешь по 12 часов пахать в колхозе? а ещё ракеты и танки ковать надо 12 часов мало.


Можно подумать, что ты 12 часов пашешь в колхозе, и 12 часов куешь ракеты и танки.
asaw
этот распорядок - в твоей идеальной стране, а не в моей.
Алексей 123
mr1 писал(а):

В Америке вся власть в руках кучки жидобанкиров, фамилий которых не знает подавляющее большинство американцев. Причём они управляют не только Америкой, но и многими другими странами, в т.ч. частично Россией. Эти люди отдают приказы бомбить страны, обладающие ресурсами, но не обладающие военной мощью. Тебя эта тирания не беспокоит ?


Не, не беспокоит. Это кстати шизофрения, а не тирания. facepalm
asaw
Раманыч
mr1 писал(а):

В Америке вся власть в руках кучки жидобанкиров, фамилий которых не знает подавляющее большинство американцев. Причём они управляют не только Америкой, но и многими другими странами, в т.ч. частично Россией. Эти люди отдают приказы бомбить страны, обладающие ресурсами, но не обладающие военной мощью. Тебя эта тирания не беспокоит ?
Почему же тебя беспокоит тирания, направленная против ворья ?


Но если подумать об этом бесристрастно то вообще то это не так уж и плохо. Вспомните какие раньше были времена, война всё время шла, при чём ни где то там на задворках цивилизации как сейчас, не в странах дикарей а в приличных странах, цивилизованных граждан убивали в городах европпы! Мировые войны, войны из - за каких то там амбиций, из - за политических убеждений... Кровь лилась ради неосязаемых, фантомных идей! И вот в результате группа магнатов решила, что всё, хватит, пора поменять это Броуновское движение на математический порядок, поддающийся биржевому анализу и управляемый экономически. Со временем мы и от правительств откажемся, они станут ненужным атавизмом, устаревшей, мешающей бюрократической машиной и мир станет одним целым без границ, с одной денежной единицей, глобальный мир без царьков - дикарей, льющих кровь ради непонятных идеалов и амбиций... Так что возможно... мы все должны быть благодарны этим нескольким семьям? Однажды и наций не станет, это будет экономически бессмысленным термином Good
Новая Утопия, утопия глобального всепоглатившего рынка, управляемого исключительно капиталом... supercool
tihohod
mr1 писал(а):

В Америке вся власть в руках кучки жидобанкиров, фамилий которых не знает подавляющее большинство американцев.



Угу. А на следующей стадии заболевания поциенты начинают уверенно называть эти фамилии.
Раманыч
И что такое - правительство? ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ - это паразитирующий орган на теле общества. Оно, правительство, паразитирует на бизнесменах, присасывается как пиявка и пьёт кровь в виде налогов, поборов, придумывая разные законы которые усложняют бизнесу жизнь и требуют опять затрат и опять в карман бюджета. Мало этого правительство так же паразитирует на шее граждан, высасывая с них налоги типа на бесплатное образование и медицыну - но зачем нам всем нужен посредник в виде госаппарата, если можно по необходимости обращаться к врачу за нал или если страшно однажды дорого заболеть то можно страховаться в страховой конторе и иметь такой же страховой полис. Скажете, страховщики вас кинут если не государство? Так они и так вас могут кинуть, государство им охотно это позволит за малую долю. Что даёт в замен госаппарат? Армию которая типа охраняет нас от другого такого же паразита только иностранного, который в свою очередь так же паразитирует на своём народе? Что в результате имеем? Кучу страшного оружия и готовность татально друг друга уничтожить ради невидимых линий на земле, которые разделяют зоны крышевания одних паразитов от зон крышевания других паразитов Pardon
Кому они нужны? Pardon
Dark_Angel
Яков_Лещ писал(а):

Механизация сельского хозяйства производилась, чтобы добровольно-принудительно отобрать у крестьян коров и лошадей?


Вот тебе сферический конь в вакууме. Smile
Есть село в 100 хуторов. Живут 100 семей. У каждой семьи участок, лошадь, корова. Объединились в колхоз. Теперь большое общее поле могут распахать двумя общими лошадьми два человека. Общих коров в общем стойле могут подоить 10 доярок.
Что происходит в этом случае с производительностью труда? Что происходит с расходами крестьян на прокорм рабочего скота? Что происходит с рабочими руками?
Яков_Лещ писал(а):

А МТСы - то самое, судя по всему место, куда коров и лошадей крестьяне сдавали добровольно-принудительно...


МТС.
Кровавый тиран не разрешал колхозам покупать технику. Одна МТС обслуживала несколько колхозов, что позволяло экономить государственные (общественные) деньги.
Кровавый тиран повышал производительность труда и урожайность с целью заморить крестьян голодом. Каков хитрец!
Яков_Лещ писал(а):

Кто проводил т.н. "реформы"? Кто затеял т.н. "перестройку"? Все - члены КПСС, до единого. Или Сталина из Партии исключили уже задним числом?


А майора Евсюкова придумал Берия в 38-м? Надо думать это лицо всей милиции?
Ковбой Джо писал(а):

в США/Британии и других нормальных странах'


Это ты про "нормальную страну", в которой негров вешали на деревьях в те же годы, когда СССР возглавлял местный "негр" - грузин?
Алексей 123 писал(а):

Иначе подобрал бы приемника.


Преемника подобрал аккурат к 19-му съезду. Но все помнят только 20-й.
mr1 писал(а):

Преемника убили так же как и самого.


Не совсем так.
Яков_Лещ
Dark_Angel писал(а):


Есть село в 100 хуторов. Живут 100 семей. У каждой семьи участок, лошадь, корова. Объединились в колхоз. Теперь большое общее поле могут распахать двумя общими лошадьми два человека. Общих коров в общем стойле могут подоить 10 доярок.
Что происходит в этом случае с производительностью труда? Что происходит с расходами крестьян на прокорм рабочего скота? Что происходит с рабочими руками?



Вы такие вопросы задаёте мне? Зачем? На эти вопросы уже ответили Маркс и Энгельс, два видных теоретика, два знатока хуторов по сто семей.

Два человека двумя конями пашут колхозное поле - какая прелестная картина! Десять доярок доят сто общих коров - замечательно!

98 остальных коней, на которых не пашут, куда делось? Или это калмыцкий колхоз мы рассматриваем?

Механизация крестьянского труда, внедрение новаторских методик (отчасти, близких и к коллективизации, да-да!) в сельском хозяйстве в России началось тогда, когда дедушки Маркса и Энгельса были сперматозоидами ещё.

К чему эти разглагольствования о МТС и производительности труда? Вы что, не знаете, по каким причинам американские трактора не достались русским крестьянам в своё время, когда они, трактора (и ваще механизация) нужны были?

Ход мыслей мне понятен - русский ванька-дурак на дохлой кобылке пахал кое-как суковиной, а умные и передовые большевики ваньку-дурака пересадили на трактор, пусть чужой, зато железный.

Люцеферианская какая-то логика, не? Агитпроп! Smile
Kender
Раманыч писал(а):

И что такое - правительство? ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ - это паразитирующий орган на теле общества. Оно, правительство, паразитирует на бизнесменах, присасывается как пиявка и пьёт кровь в виде налогов, поборов, придумывая разные законы которые усложняют бизнесу жизнь и требуют опять затрат и опять в карман бюджета. Мало этого правительство так же паразитирует на шее граждан, высасывая с них налоги типа на бесплатное образование и медицыну - но зачем нам всем нужен посредник в виде госаппарата, если можно по необходимости обращаться к врачу за нал или если страшно однажды дорого заболеть то можно страховаться в страховой конторе и иметь такой же страховой полис. Скажете, страховщики вас кинут если не государство? Так они и так вас могут кинуть, государство им охотно это позволит за малую долю. Что даёт в замен госаппарат? Армию которая типа охраняет нас от другого такого же паразита только иностранного, который в свою очередь так же паразитирует на своём народе? Что в результате имеем? Кучу страшного оружия и готовность татально друг друга уничтожить ради невидимых линий на земле, которые разделяют зоны крышевания одних паразитов от зон крышевания других паразитов Pardon
Кому они нужны? Pardon


анархист?
Kender
Ковбой Джо писал(а):

'Просыпаетесь и засыпаете с мыслями о Сталине и желаете перемочить всех либерастов/жидов/путиноидов?


это как раз либерасты и делают: без Сталина жить не могут, все в
вспоминают его и десталинизируют десталинизируют десталинизируют
Ковбой Джо писал(а):


- Пожалуйста, вам вон в тот кабинет к такому-то доктору на курс успокоительных процедур и ещё вы должны в обязательном порядке прослушать 50-часовой курс о становлении демократии в США/Британии и других нормальных странах'


да-да... и выяснятся для некоторых весьма и весьма прелюбопытные вещи, что в иных вещах демократы Сталину фору дадут
[/quote] Razz
Al_Dimich
Dark_Angel писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Механизация сельского хозяйства производилась, чтобы добровольно-принудительно отобрать у крестьян коров и лошадей?


Вот тебе сферический конь в вакууме. Smile
Есть село в 100 хуторов. Живут 100 семей. У каждой семьи участок, лошадь, корова. Объединились в колхоз. Теперь большое общее поле могут распахать двумя общими лошадьми два человека. Общих коров в общем стойле могут подоить 10 доярок.
Что происходит в этом случае с производительностью труда? Что происходит с расходами крестьян на прокорм рабочего скота? Что происходит с рабочими руками?

Происходит отток населения из деревень в города, на фабрики и заводы bboyan
Яков_Лещ
Al_Dimich писал(а):

Происходит отток населения из деревень в города, на фабрики и заводы bboyan



А чтобы деревня не особенно оттокла в город - у колхозников забрали паспорта, превратив колхозников в скот, вкалывающий за трудодни. Good

Респект, чуваки! 63
S597SMRUS
Яков_Лещ писал(а):

Таки, погромы будут?


Будут,будут.Яша, подождите еще немного Wink hehe
Al_Dimich
Яков_Лещ писал(а):

А чтобы деревня не особенно оттокла в город - у колхозников забрали паспорта

Кстати, а когда им выдали паспорта, чтобы потом их забрать?
Яков_Лещ
Al_Dimich писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

А чтобы деревня не особенно оттокла в город - у колхозников забрали паспорта

Кстати, а когда им выдали паспорта, чтобы потом их забрать?



Не знаю, мне тут рассказывали, что все крестьяне были грамотные, имели огнестрельное оружие, что у каждого крестьянина был рэвольвер.

Видимо, у крестьян, всё же, были паспорта? Или рэвольверы крестьянам продавали так? Smile
S597SMRUS
Скажу так.Я бы хотел вернуться в СССР.Пусть у меня бы не было тачки и прочих ништяков, но я бы знал ,что проживу жизнь спокойно , без великих потрясений и умру человеком, а не полуБОМЖом.И что мои дети получат образование, работу и смогут достойно воспитать своих детей
SLAVA 932
Яков_Лещ писал(а):

А чтобы деревня не особенно оттокла в город - у колхозников забрали паспорта, превратив колхозников в скот, вкалывающий за трудодни. Good

Респект, чуваки! 63



Яша, ваш тель-авивский юмор здесь неуместен. Паспорта давали тем, кого БРАЛИ в город на работу, когда там на заводе появлялись рабочие места. Хочешь учиться - пожалуйста. А бомжей-безработных, припыливших в лаптях из деревни, деклассированного элемента, сброда, совершающего преступления, советской власти было не надобно (проведи аналогию с современным путинизмом и таджиками). Шла коллективизация, строились новые заводы, и на эти заводы брали достойных, имеющих желание работать людей, а не сельских дурачков и лодырей, чтобы просто вывезти их в город - бездари были скотниками и пасли коров. А способные, оставшиеся на селе-агрономами, механизаторами и т.д. - учится им никто не запрещал, а дальше - хочешь в городе работай, хочешь в селе. Так что если не понимаете таких простых вещей - не вам судить о гениальном грузине supercool

Последний раз редактировалось: SLAVA 932 (08 Августа 2012 23:29), всего редактировалось 1 раз
S597SMRUS
mr1 писал(а):

Причём они управляют не только Америкой, но и многими другими странами, в т.ч. частично Россией.


Думаю, что не частично.Увы cry Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 19
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы