У нас спокойно принимают видеозаписи от граждан... Даже страничку специальную сделали...

http://uvd19.ru/gibdd/video-upload.html

К роликам сотрудники ГИБДД прикрепляют свои комментарии... http://uvd19.ru/gibdd/video/102222-102222-rolik-16.html

Например как здесь: "Комментарий сотрудника ГИБДД:

за нарушение п.8.5 ПДД РФ водитель автомобиля Toyota Corolla привлечен к административной ответственности по ч.1 (прим.1) ст.12.14 КоАП РФ.

Или как здесь http://uvd19.ru/gibdd/video/111341-111341-080433-rolik-15.html

На 5 тыс. рублей - легко...

Водитель такси за нарушение п.1.3 и п.9.2 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Мэсседж- по православному обычаю основательно пролить помоями тех кто это придумал и постит свои записульки.

Как они водителя к правонарушению привязывают?

Позвонить в полицию когда к соседям в дверь ломятся воры ты тоже считаешь стукачеством?

Регистратор- оружие стукача?

Звонить - можно и нужно, другое дело, как органы устанавливают личность правонарушителя, вот в чём вопрос...

Вот например не понравилось мне что Сергей Анатольевич Кожевников с моим мнением не согласен. Выясняем адрес и номер машины. Тупо гоняем за С.А. с регистратором.

Победитель Четверга, бред какой-то, не? Как они водителя к правонарушению привязывают?

поддерживаю обеими руками подобное начинание

+100500

Куда ни глянешь, комсомол

На основании?

Позвольте, но государственная видеофиксация - она проходит поверку, сертификацию, отвечает каким-то там стандартам, не?

Далее просто вопрос времени когда Сергей Анатольевич наторгует на лишение и наберёт штрафов на нормальную сумму.

блин, опасная к у йня!
Вот что думаю по этому поводу
ст. 28.1 КоАП Цитата:
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса);

4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;



соответственно после поступления этих данных они рассматриваются и по ним принимается решение. там же
Цитата:
2. Указанные в частях 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.



Как я посмотрел ролики представлены от имени Александра, Антон И., М.Г., то есть являются анонимными обращениями.
К сожалению они рассматриваются.
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 сентября 2006 г. N 750 г. Москва
Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России Цитата:
43. Анонимные обращения, то есть письменные обращения, в которых не указаны фамилия автора и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, регистрируются и учитываются в отдельной группе карточек учета письменных обращений или в отдельном разделе журнала учета письменных обращений, а при использовании автоматизированной информационной системы - под индексом "ан" (например, ан-45), рассматриваются руководителем подразделения системы МВД России, его заместителем или иным уполномоченным руководителем структурного подразделения[16] и списываются в накопительное дело с материалами по обращениям граждан. Ответ по анонимным обращениям не дается.

Анонимные обращения, содержащие сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, подлежат направлению в подразделение системы МВД России или другой государственный орган в соответствии с их компетенцией, о чем в учетных формах делается соответствующая отметка.




То есть обращение рассматривается, видеозапись просматривается, принимается решение.
«Обычный» порядок привлечения на основе видеозаписи (обзовём это так) в основном определён ч. 3 ст. 28.6 КоАП
Цитата:
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.




Я специально подчеркнул- в автоматическом режиме!
То есть если я вскинул телефон что то там заснять и в кадр попало АПН- это не автоматический режим.

Так вот- я не нашёл данных на сайте о том, что как то проверялось в каком режиме работало фиксирующее устройство, что это за устройство и имеется ли у него этот автоматический режим.

Так же нет данных что вот например таксиста из ролика 15 офигачили именно на 5 тр, а не направили дело мировому судье, т е не подвели под лишение.

То есть судя по всему они не фигачили письма счастья собственникам в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП, а мля ездили по адресам, устанавливали водителей и фигачили протоколы или постановления где это можно.

Туки туки, нам пришла анонимочка, отдавайте права, распишитесь здесь и здесь


АХРЕНЕТЬ! Лично у меня нет слов вообще! Единственная реакция на такой сайтик- видишь регик- режь резину. Не нравится тебе сосед- пол денька потрать на езду вслед за ним, нахреначил анонимку, вот глядишь у соседа уже и прав нет и государству тыщ так 15 должен.

Защита
1. У вас дата не верная, да машина моя, да я ехал, но 2( если под лишение 3) месяца назад. Фигня приключится может в межсезонье. На видео трава зелёная и птицы орут, а ты говоришь что снято в марте. Зависит от региона.

2. Свой первый пост в этой теме я не отменяю. Самостоятельно показания именно фото/видео средства как доказательства не перечислены. Да, любые фактические данные, но доказанные перечисленными в кодексе доказательствами. Соответственно видео ваше должно прилагаться к объяснениям лица его заснявшего и самостоятельную силу без них не имеет. Нет объяснений оператора? ищите другие доказательства или разбегаемся.
Но и это утверждение можно перешибить
Есть в упомянутом приказе о порядке рассмотрения обращений п 66
Цитата:
66. Если в ходе проверки обращения выявлены признаки преступления или административного правонарушения, исполнитель составляет рапорт на имя руководителя подразделения системы МВД России, давшего поручение, который регистрируется и рассматривается как сообщение о происшествии. Другие вопросы, изложенные в обращении, не связанные с признаками преступления или административного правонарушения, рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией. Если выявленные признаки преступления или административного правонарушения касаются сути всего обращения, оно направляется в дежурную часть подразделения системы МВД России, где регистрируется и затем рассматривается как сообщение о происшествии в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.



То есть написали рапорт, приложили к нему видео и тем его легализовали.