Лагрус - купить, или не купить - вот в чем вопрос...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 6

Если бы пришлось опять выбирать авто, купили бы Вы еще раз Ларгус?

  • Да, купил бы не задумываясь[ 9 ]25%
  • Скорее всего купил бы[ 11 ]30%
  • 50/50[ 6 ]16%
  • Вряд ли[ 2 ]5%
  • Не купил бы точно[ 8 ]22%
Всего голосов: 36
Новая тема Ответить на тему Сообщение
MikhaylenkoPA
# 12 Февраля 2014 19:04
Для сравнения. На моей девятине лучший результат по трассе М4 Воронеж - Ростов 5,7 л на сотку по полному баку... Худший этой зимой 25 л по городу
pivinik
# 15 Февраля 2014 21:58
Serge! писал(а):

ЗЫ Машин развелось...тазы с 20-40 рублевой скидкой, джентры без очереди, думал с ларгусами проблемы - нифига, бери какой хошь, без допов...
Вот времена, нельзя так с тазоводами


ну так...
http://www.youtube.com/watch?v=9riPJbd0hrE
продавать "продукт" как-то надо. Smile
Serge!
# 15 Февраля 2014 23:50
pivinik
ну не можешь ты без ютуба Smile
Suse
# 16 Февраля 2014 21:00
MikhaylenkoPA писал(а):

Да и в последнее время рыбалкой увлекся


Нива 2131,теперь уже с буковкой М,небо и земля,по сравнению со старыми Wink и места Ларгус чмокать и глотать будет Wink сам гоняю на рыбалку,скраб положил и сспать можно покойно Wink supercool
Serge!
# 16 Февраля 2014 21:25
Suse писал(а):

MikhaylenkoPA писал(а):

Да и в последнее время рыбалкой увлекся


Нива 2131,теперь уже с буковкой М,небо и земля,по сравнению со старыми Wink


чего изменилось-то? Кардан на шрусах? Одними шрусами из нивы легковушку не сделать.
Цитата:


и места Ларгус чмокать и глотать будет Wink


ты его в глаза-то видел? Длинная нива это конечно не короткая, теперь в нее больше двух человек помещается, но в ларгусе гораздо больше места.
Suse
# 16 Февраля 2014 22:32
видел поэтому купил ниву,а не Ларгус... Smile есссли ж для рыбалок,Ларгусс это пузотер и не более того,тем более качество не ахти facepalm и сскрипит facepalm
Serge!
# 16 Февраля 2014 22:40
Suse писал(а):

видел поэтому купил ниву,а не Ларгус...


если бы видел, не писал, что места там меньше. Его больше. Гораздо. Салон у него заметно длиннее и выше.
Цитата:


Smile есссли ж для рыбалок,Ларгусс это пузотер и не более того


"рыбалки" разные бывают. На них ездят не каждый день. Каждый день ездят по городу. Езда по городу на ниве не айс. И расход.
Цитата:


тем более качество не ахти facepalm и сскрипит facepalm


facepalm И это говорят владельцы нив hehe
pivinik
# 17 Февраля 2014 08:55
на рыбалку и за грибами тогда уж надо на "Патрике".
http://www.youtube.com/watch?v=QkPHnsMbhPA
Вот это "наше все" и Ренаулт со всоим "пыльником" нервно курит в сторонке. hehe
Suse
# 17 Февраля 2014 12:08
Сереж, троль в другом месте ларгус скрепит...

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

pivinik писал(а):

на рыбалку и за грибами тогда уж надо на "Патрике".
http://www.youtube.com/watch?v=QkPHnsMbhPA


Вот это "наше все" и Ренаулт со всоим "пыльником" нервно курит в сторонке. hehe

ренаулт и перед нивой курит)
MikhaylenkoPA
# 17 Февраля 2014 12:32
Serge! писал(а):

"рыбалки" разные бывают. На них ездят не каждый день. Каждый день ездят по городу. Езда по городу на ниве не айс. И расход.


+1
Serge!
# 17 Февраля 2014 13:11
Suse писал(а):

Сереж, троль в другом месте ларгус скрепит...


переведи Razz
Suse
# 17 Февраля 2014 21:29
MikhaylenkoPA писал(а):

Serge! писал(а):

"рыбалки" разные бывают. На них ездят не каждый день. Каждый день ездят по городу. Езда по городу на ниве не айс. И расход.


+1

расход, на лисепеде ездите тогда pst Razz 10 или 13. Велика разница по городу, насмешили ROFL по городу, классно,непогода нестрашна Razz

Добавлено спустя 37 секунд:

Serge! писал(а):

Suse писал(а):

Сереж, троль в другом месте ларгус скрепит...


переведи Razz

после 15 тыщ, они скрипучие
Serge!
# 17 Февраля 2014 22:14
Suse писал(а):

MikhaylenkoPA писал(а):

Serge! писал(а):

"рыбалки" разные бывают. На них ездят не каждый день. Каждый день ездят по городу. Езда по городу на ниве не айс. И расход.


+1

расход, на лисепеде ездите тогда pst Razz 10 или 13. Велика разница по городу, насмешили ROFL по городу


3 литра разницы. Средние 20 тысяч в год при расходе 10 л/с. 30 р. за литр. 60 тысяч на топливо в год. 3 литра сверху = еще 20 штук в воздух в год. А еще ж мосты, раздатка...Вместо замены масла в коробке онли, меняем в 4-х (!!!) местах = 2 моста + раздатка + коробка. И все это крутится, зудит...сальники...
Только не надо говорить, что замена крестовин на шрусы приравняло полноприводную трансмиссию нивы по комфорту к переднеприводной.
Цитата:


классно,непогода нестрашна Razz


Непогода в городе не страшна никому, у кого клиренс выше 160.
Цитата:


Serge! писал(а):

Suse писал(а):

Сереж, троль в другом месте ларгус скрепит...


переведи Razz

после 15 тыщ, они скрипучие


ларгусы настолько же скрипучие, насколько тесные. Smile
В том плане, что может чего и скрипит, но после нивы...
pivinik
# 17 Февраля 2014 23:13
Serge! писал(а):

Непогода в городе не страшна никому, у кого клиренс выше 160.


Невсегда. Smile Вот, на 0.27 слева повисла Логань hehe
http://www.youtube.com/watch?v=RoRUhACYpjA
Serge!
# 17 Февраля 2014 23:16
pivinik
с дуру можно...мы по-молодости как-то уазик в песочке на ровном месте посадили...
pivinik
# 17 Февраля 2014 23:21
Serge! писал(а):

pivinik
с дуру можно...мы по-молодости как-то уазик в песочке на ровном месте посадили...


ну а вот еще
http://www.youtube.com/watch?v=1Q9MN_cTFBc
Цитата:

сложно было не проснуться от этого рева мотора,снять такое видео и не помочь человеку с его бедой...да и машинку жалко,всего 3дня ей(((обороты водила давал под 6500(((


ЗЫ. слабонервным Ларгусоводам лучше не смотреть.... Pardon
Serge!
# 17 Февраля 2014 23:38
pivinik
ну хочешь я тебе роликов с торчащими нивами надергаю? Ты чего доказать-то хочешь, что любое авто посадить можно? Или что нива пролезет там, где не пролезет ларгус? Так и есть, только мне оно не надо. Я за почти 6 лет на калине сел раз (тьфу*3), когда землю подмыло так, что заднее колесо почти до порога провалилось. Мне, а я думаю таких как я достаточно, полный привод ни к чему, а вот клиренс нужен. Калина без проблем проходит там, где лача и иже с ней садится. Клиренс бензин не жрет и денег не стоит в отличии от мостов и раздаток.
ЗЫ На работе хватает полноприводников. Для большинства из них полный привод - это радость пара раз в году, когда навалит побольше снега. Проезжают и так все и без проблем, они только шлифуют меньше, но радости полны штаны хоть пару раз в году хоть какой-то толк от полного привода.
Есть конечно увлекающиеся, те, кому жип реально в тему.
pivinik
# 18 Февраля 2014 00:03
Serge! писал(а):

pivinik
ну хочешь я тебе роликов с торчащими нивами надергаю? Ты чего доказать-то хочешь, что любое авто посадить можно? Или что нива пролезет там, где не пролезет ларгус? Так и есть, только мне оно не надо. Я за почти 6 лет на калине сел раз (тьфу*3), когда землю подмыло так, что заднее колесо почти до порога провалилось. Мне, а я думаю таких как я достаточно, полный привод ни к чему, а вот клиренс нужен. Калина без проблем проходит там, где лача и иже с ней садится. Клиренс бензин не жрет и денег не стоит в отличии от мостов и раздаток.
ЗЫ На работе хватает полноприводников. Для большинства из них полный привод - это радость пара раз в году, когда навалит побольше снега. Проезжают и так все и без проблем, они только шлифуют меньше, но радости полны штаны хоть пару раз в году хоть какой-то толк от полного привода.
Есть конечно увлекающиеся, те, кому жип реально в тему.


Я это к тому, что невсегда по жизни клиренс в 160 спасает. Pardon тут еще так же важна масса, колесная база, передний и задний свесы.
ЗЫ. Я сам периодически так же выезжал зимой из подмосковных дворов, когда еще снегу много выпадало. Реально очень хотелось полный привод...
либо такой



либо вот такой

Serge!
# 18 Февраля 2014 07:38
pivinik писал(а):


Я это к тому, что невсегда по жизни клиренс в 160 спасает.


не всегда и 200 и 250 спасает.
Цитата:


ЗЫ. Я сам периодически так же выезжал зимой из подмосковных дворов, когда еще снегу много выпадало. Реально очень хотелось полный привод...


хотелось или садился? Я чо-то уже и не помню, когда испытывал проблемы с проходимостью (тьфу*3). Кормить полный привод только ради того, чтобы он пригодился раз в пять лет?
MikhaylenkoPA
# 18 Февраля 2014 08:32
Ниву уважаю, но мне она точно не в тему. По городу жрет, на трассе никакая. Нива хороша и даже незаменима для сельских жителей, это факт... а мне зачем?
pivinik
# 18 Февраля 2014 08:58
Serge! писал(а):

хотелось или садился? Я чо-то уже и не помню, когда испытывал проблемы с проходимостью (тьфу*3). Кормить полный привод только ради того, чтобы он пригодился раз в пять лет?


У братана был леворукий "Рафик" первого поколения (как на фото выше), там постоянный полный привод. Я бы не сказал, что он там дофига хавал, но при этом в похожих ситуациях греб очень зачетно. Если гонять в основном работа-дом-работа, то нормально. Ну а если рассекать по всем направлениям, то тогда может и будет неочень в плане расхода. Pardon
ЗЫ. Вот, точно такой же, но пруль и на летней резине. Smile
http://www.youtube.com/watch?v=VKWHlHEIln8
Serge!
# 18 Февраля 2014 09:11
pivinik писал(а):

Serge! писал(а):

хотелось или садился? Я чо-то уже и не помню, когда испытывал проблемы с проходимостью (тьфу*3). Кормить полный привод только ради того, чтобы он пригодился раз в пять лет?


У братана был леворукий "Рафик"


а крузака у твоего братана нет случаем? Мы вроде как сравниваем сравнимое по цене. Длинная нива с дохлым старым движком хавать будет 14, при этом ни по трассе нормально не поездишь, не на серьезном бездорожье, ибо с хорошей резиной у ей тупо не хватает тяги.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

...если брать ниву, то шниву имхо. Такая же дохлая, но хоть много комфортней и тише...
pivinik
# 18 Февраля 2014 09:15
Serge! писал(а):

а крузака у твоего братана нет случаем? Мы вроде как сравниваем сравнимое по цене.


ну так сам спросил
Serge! писал(а):

хотелось или садился?


Serge! писал(а):

Мы вроде как сравниваем сравнимое по цене.


Шнива то же по цене сопоставима с Лариком.
http://www.chevrolet-avtomir.ru/default.asp?trID=346
Suse
# 18 Февраля 2014 11:13
Serge! писал(а):

вижком хавать будет 14


13 город,8 трасса supercool
Serge! писал(а):

не поездишь,


pst 120 едит pst норм supercool

Добавлено спустя 51 секунду:

Serge! писал(а):

не на серьезном бездорожье,


туда куда твой Логан и не доедент вовсе gpn
Serge! писал(а):

много комфортней и тише...


в м ках тихо supercool
Serge!
# 18 Февраля 2014 11:25
pivinik писал(а):

Serge! писал(а):

а крузака у твоего братана нет случаем? Мы вроде как сравниваем сравнимое по цене.


ну так сам спросил
Serge! писал(а):

хотелось или садился?


Serge! писал(а):

Мы вроде как сравниваем сравнимое по цене.


Шнива то же по цене сопоставима с Лариком.
http://www.chevrolet-avtomir.ru/default.asp?trID=346


шнива да, но причем тут рав? Ты же начал о нем. Шниву предложил я, а речь изначально шла о крокодиле.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Suse писал(а):

Serge! писал(а):

вижком хавать будет 14


13 город,8 трасса supercool


У тебя 13, у нас полно народу на шнивах и нивах, расход 14 по городу. Зависит от маршрута и стиля езды. Допускаю, что в таком режима ларгус будет чуть больше 10 кушать.
Цитата:


Serge! писал(а):

не поездишь,


pst 120 едит pst норм supercool


кому и кобыла невеста Smile
Цитата:


Serge! писал(а):

не на серьезном бездорожье,


туда куда твой Логан и не доедент вовсе gpn


а я с логаном и не сравниваю. Я сравниваю сравнимое в отличии от тебя. Так вот с т.з. полноценного жипа у нив самое слабое место никакой движок.
Цитата:


Serge! писал(а):

много комфортней и тише...


в м ках тихо supercool


да-да, мы тебе охотно верим, уже слышали про ниву, просторней ларгуса Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •