еще раз на разных ракетах двигательная установка с топливом имеет разное отношение к полезному грузу или всему весу, но скорость 1космическая для них одна! не в весе топлива тут дело не в весе ракеты.
а вот в чем. понять хочу.

А вот если это тело уже на орбите пульнуть горизонтально к поверхности земли, придав ему первую космическую - тогда оно станет спутником и на землю уже не свалится.

почему для выхода на орбиту космического тела(допустим земли) нужна скорость не мение 1 космической?
не то что пишут в учебниках это я все знаю.
тут вот в чем вопрос.
почему именно 1 космическая.
чисто теоретически есть ракета с шлангом для подачи топлива(топливо бесконечно доступно)
и ракета движится с скоростью 300 км в час(да такая медленная ракета)
что ей помешает через час быть на расстоянии 300 км от земли?

пс. я трезвый, не курил итд итп.

хочу разобраться. так как любопытство.

Nekto
хочу разобраться. так как любопытство.
когда пойму про первую кс то буду задумываться про 2кс

Nekto
Какраз ответил. Хочу разобраться для чего они, космические скорости, почему они есть величина постоянная для одного объекта(например земля)
И почему на меньших ждет облом.
С 1 кс я разобрался, по тупости своей и своих учителей считал что она нужна для выхода на орбиту, а не для удержания там.
Теперь как для милиционера объясните что есть 2 кс только медленно и 2 раза.

Nekto
Там забанили за глупые вопросы.
Что мне гугл там как и в учебнике. А мне понять.
Все правильно догоняю 1 космическая нужна для того чтоб висеть на орбите земли. А проводя аналогию 2кс висеть на орбите солнца. При этом лететь в активном полете от солнечной системы можно с любой скоростью?

понятно что топлива надо чуть больше чем дохрна, хрн с ним его в расчет не берем.

Toyama Tokanawa
Блин, я умею читать учебники.
Чтото не позволит покинуть орбиту земли в активном полете на скорости 300км в час? понятно что топлива надо чуть больше чем дохрна, хрн с ним его в расчет не берем.