DNKDNK писал(а):Странно, что уважаемому (без подколок) conceptual не дали до сих пор хорошего совета. Видимо всем пофиг. А ведь есть что поправить, правда? Или это великих не интересует?
Ему надо продать зеркалку пока она окончательно цену не потеряла, самый хороший совет будет. Как и большинству в этой теме. 
Kirill111 писал(а):Ему надо продать зеркалку пока она окончательно цену не потеряла
продал бы, но за хорошую цену ) И купил бы олик ОМ-Д ЕМ-5 
conceptual писал(а):И купил бы олик ОМ-Д ЕМ-5
Я бы тоже от такого не отказался, чисто для коллекции.
conceptual
Купи нормальный смарт! Любой фот временами напрягает таскать. Т.к. он все равно существенно больше и тяжелее телепона 
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
wasd
По качеству картинки кроп 2 практически не отличается от кропа 1.6. Там засада в другом - нет нормальной бюджетной оптики под микро 4/3.
Добавлено спустя 54 минуты 34 секунды:
conceptual писал(а):продал бы, но за хорошую цену
Шестидесятку ты сейчас не продашь за хорошие деньги. И чем дальше, тем дешевле она будет на рынке. Т.к. особых фичей, по сравнению с современной линейкой, там нет. Матрица ничем не отличается от бюджетной линейки XXXD. Так что, если народ захочет купить что-то с 18 МП матрицей от Кэнона, то будут пытаться сбить цену максимально.
Кит не стоит практически ничего вообще. Пластмассовый полтинник на вторичном рынке идет по цене заглушки на байонет (т.е., в качестве бесплатного довеска).
Посмотри по теме, за сколько wasd покупал свою технику ( и боди, и оптику), соотнеси с ценой нового оборудования - и получишь понижающий коэффициент вторичного ранка. То, что у тебя фот мало юзанный никак не будет влиять на решимость покупателя сбить цену.
Фототехника - это очень не ликвидное вложение денег 
(цены на Авито говорят только о хотелках продавцов, но никак не о реальных ценах заключения сделок)Doc Brown писал(а):По качеству картинки кроп 2 практически не отличается от кропа 1.6. Там засада в другом - нет нормальной бюджетной оптики под микро 4/3.
Ну да ,только шум достаёт 
А оптика да,в 3 раза дороже тушки 
wasd писал(а):Ну да ,только шум достаёт
Шум не больше, чем на многопиксельном кропе 1.6, если по исо высоко не забираться. Я как увидел уровень шума на Никоне D3200 - прифигел.
Платить большие деньги за кроп 2, это, конечно, выбросить их на ветер. А что-нибудь совсем начального уровня, по типу Pen E-PL6 kit - неплохая замена мыльницы. Правда, если есть желание возиться в равами. По камерному жипегу телефоны все больше и больше поджимают.Вова Длинный писал(а):например, Джоконда или Портрет незнакомки
Вова Длинный писал(а):ощетинившегося
Вова Длинный писал(а):напряженность
Вова Длинный писал(а): А кое-кто ее обосрал...
При этом указав что именно обсeрает, а не абстрактную ощетининность джоконды и напряженность незнакомки.
Вова Длинный писал(а):унылое гомно.
До кучи, вымазал всю контору унылым гoвнoм.Вова Длинный писал(а):Kirill111
Смотря, что считать унылым гомном...
Унылое г@$но прекрасно видно с первого взгляда. Если никакого интереса оно не вызывает - то это оно и есть. И называть это унылое г@$но "творческим приемом" или "ятаквижу" может только сам автор унылого говна. 
Kirill111 писал(а):Унылое г@$но прекрасно видно с первого взгляда. Если никакого интереса оно не вызывает - то это оно и есть.
Джоконда именно никакого интереса у меня не вызывает.
А вот ощетинившийся "горбатый"...
Добавлено спустя 36 секунд:
Kirill111 писал(а):И называть это унылое г@$но "творческим приемом" или "ятаквижу" может только сам автор унылого говна.
Квадрат Малевича у тебя что-то вызывает?