Ludvig
ИСО авто и ставь нужные тебе выдержку и диафрагму. 
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
wasd писал(а):Для статики не меньше фокусного расстояние.
помноженного на кроп-фактор. Для зеркалки, это, грубо, 1.5, для мыльницы 4 - 5.Вова Длинный писал(а):Улица - 100, помещение - 250-400.
Во времена плёночных камер я так делал.
Во времена пленочных камер ты бы купил максимум 125-ю ч/б.DNKDNK писал(а):Во времена пленочных камер ты бы купил максимум 125-ю ч/б.
250-ю лехко, это ещё по советскому гостовскому стандарту. Это потом уже импорт повезли с чувствительностью 100-400 по ИСОwasd писал(а):Doc Brown
Я думаю что у автора вопроса треминга ещё нет,посему не будем ему голову забивать 
.
Даже если нет, то полуторакратное превышение выдержки (если выставлять как для ФФ) легко даст шевеленку. С тремором надо еще короче делать, чем по этому эмпирическому правилу.wasd писал(а):Там кстати насадки на все размеры до 77
Я знаю. У нашего фотографа на работе такая пукалка - тоже брал попробовать. Говорит, что с точки зрения создания бестеневого освещения терпимо. Но бестеневое для многих сюжетов дает плоскую картинку. Он ее иногда использует на постоянном свете как фронтальную подсветку. А моделирующий свет организует вот такими светодиодными светильниками из икеи.
Еще говорит, что это кольцо нормально дает свет не ближе 50 см. То есть, 1:1 и крупнее им уже не снять.
Но, для сюжетов от 50 см до 1-2 м, если по сюжету бестеневой свет даст красивую картинку, можно юзать. Цветовую температур мы смотрели - там претензий нет.
Я некоторое время смотрел на вот такую вспышку
YONGNUO YN-14EX Macro Ring Flash TTL Canon. Она, в отличие от простого LED кольца, позволяет организовать хоть какой-то светотеневой рисунок, регулируя яркость сегментов. Но 100 баксов показалось дорого и решил обходиться своей в режиме выносной. Тем более, что выносная позволяет организовать свет с любой стороны, а не только в лоб.
Если решу снимать жучков-паучков-стрекоз, то возьму YN-14EX. Интереснее снимки получаются, ближе к естественному свету.
Добавлено спустя 20 минут 36 секунд:
wasd
Кстати, пригодится для определения экспозиции при съемке макро
Цитата:При съемке макро нужно учитывать что «эффективная диафрагма (Fe)», та, на которой реально ведется съемка, это не то значение, что установлено на объективе (F). Она рассчитывается по формуле: Fe=F*(m+1), где m – это увеличение.
То бишь, выставляя на f/11 и снимая 1:2 (увеличение 0.5) реальная диафрагма 16, а на 1:1 - 22. При съемке в ТТЛ это пофиг, камера сама видит количество света, а тебе мощность вспышки вручную выставлять. Чтоб не удивлялся недоэкспонированным кадрам. -alex- писал(а):У меня тоже однокамерные, далеко не юг.. 
Это не нормально