Страница 1 из 5
TRANS MISSION
....батька.... по наивности facepalm ....короче, сдавал задом на парковке. тетка вырулила (смотрела в другую сторону куда ехать собиралась. папа с другой стороны ехал) ну там разнылась. начала претензии кидать. но осознала, что не права. был свидетель рядом стоял подошел посомтрел типа ладно там царапина мол можно миром порешить согласны все? тетка согласилась...короче радители уехали...естественно расписку никакую не взяли facepalm ну вот и приплыли. lol1 суд лишение прав на год за покидание места аварии....вопрос, даже, не восстановлении истины кто виноват, а типа каким-нибудь образом можно, чтобы права не забирали ? он согласен на уголовное наказание facepalm , но как пенсионеру не дают трудового наказания как маре багдасарян facepalm можно что замутить ? типа маме или папе плохо было надо было срочно уехать. справку мутить ? свидетеля уже не найти номер и машину не запомнили... lol1 права нужны на дачу ездить и на рыбалку...
Tony999io
если сдаешь задом
то виноват априори.
а после суда можно спокойно сидеть на печи и попердывать в потолок
надо было у дознавателя раскаиваться
и идти на примерение
TRANS MISSION
Tony999io писал(а):

если сдаешь задом
то виноват априори.
а после суда можно спокойно сидеть на печи и попердывать в потолок
надо было у дознавателя раскаиваться
и идти на примерение


так сразу в суд...не было никаких дознавателей...вроде...если и был, то батек согласен был, что неправ..просил уголовку facepalm там месяц вроде...
Восьмеркин
у знакомого тот-в-точь была ситуация и тоже бабца...они дуры, начинают звонить разным знакомым спрашивать совета, те типа насоветуют...выход один: надо всегда ждать чтоб бабца первой уехала с места дтп.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Tony999io писал(а):

если сдаешь задом
то виноват априори.
а после суда можно спокойно сидеть на печи и попердывать в потолок
надо было у дознавателя раскаиваться
и идти на примерение


Дознаватель это когда с пострадавшими
TRANS MISSION
Восьмеркин писал(а):

у знакомого тот-в-точь была ситуация и тоже бабца...они дуры, начинают звонить разным знакомым спрашивать совета, те типа насоветуют...выход один: надо всегда ждать чтоб бабца первой уехала с места дтп.


вопрос уже стоит раз суд принял решение, то уже совсем ничего не изменить или таки есть ходы ? ну кроме взятки судье естественно... типа ждать не могли давление у мамы повез домой итп...кстати дело было у больницы...по здоровью и приезжали...
Tony999io
TRANS MISSION писал(а):

Tony999io писал(а):

если сдаешь задом
то виноват априори.
а после суда можно спокойно сидеть на печи и попердывать в потолок
надо было у дознавателя раскаиваться
и идти на примерение


так сразу в суд...не было никаких дознавателей...вроде...если и был, то батек согласен был, что неправ..просил уголовку facepalm там месяц вроде...



ага счас
сначала авто подается в розыск
потом авто помещается на штраф стоянку
дознаватель устанвливает все обстоятельства
а потом передает дело в суд.

так что папа тебе видимо не все рассказывает.
TRANS MISSION
Tony999io писал(а):


ага счас
сначала авто подается в розыск
потом авто помещается на штраф стоянку
дознаватель устанвливает все обстоятельства
а потом передает дело в суд.

так что папа тебе видимо не все рассказывает.


проято я не так понял. оказывается все в один день. у следака виновный батек (не убедился в маневре итп..)...но в заключении отказать в уголовном деле и бла бла бла...толком по телефону не мгу сказать больше т.к. непонятно батек рассказывает. ну и дальше суд... facepalm
SDRIVER
надапотерпеть
ездить без прав.
Не нарушать - никто не остановит.

Последний раз редактировалось: Зyбиловод (10 Декабря 2017 13:04), всего редактировалось 1 раз
SDRIVER
TRANS MISSION писал(а):

ну и дальше суд... facepalm

самый справедливый суд, он разобрался и наказал виновного чем ты недоволен?
Не ной, пусть батек ездит на такси, пенсия позволяет

Добавлено спустя 52 секунды:

Зyбиловод писал(а):

ездить без прав.
Не нарушать - никто не остановит.

такси же есть и общественный транспорт
TRANS MISSION
SDRIVER писал(а):


Не ной, пусть батек ездит на такси, пенсия позволяет


я ему так и сказал так что проходи мимо bboyan нужны дельные советы вдруг если очень хочется, то....но в рамках закона supercool я же сразу написал, что пусть наказание остается, но какое-нибудь другое....там действительно царапина у него на бампере еле заметная. ну пусть на потерпевшем чуть заметнее. даже столкновения не было...

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

За оставление места ДТП по ч.2 ст.12.27 КоАП предусматривается лишение прав от 1 до 1,5 лет, либо арест на срок до 15 суток, а так же, машину конфискуют и помещают на штрафстоянку;
Источник: http://zakon-auto.ru/info/ostavleniye-mesta-dtp.php
ну вот он согласен на арест... facepalm как сделать чтобы арестовали ? 63
TRANS MISSION писал(а):

как сделать чтобы арестовали ?


прийти на митинг Навального gpn hehe
Alexandr008
TRANS MISSION писал(а):

я же сразу написал, что пусть наказание остается, но какое-нибудь другое....там действительно царапина у него на бампере еле заметная. ну пусть на потерпевшем чуть заметнее. даже столкновения не было


Да хоть какая там царапина. Прав не за дтп лишают, а за оставление места дтп.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

TRANS MISSION писал(а):

ну вот он согласен на арест


Решение суда можно обжаловать в установленный срок (10 сут).
Альфат
TRANS MISSION
Твоего батька на пересдачу надо отправлять. У этой женщины наверняка был видеорегистратор, где видно как удирает машина батька. Суд просто так такие решения не примет.
Guk
Чапай
Дело можно прекратить в ввиду малозначительности ущерба ! Уже есть такие прецеденты, пусть ищет хорошего адвоката. Wink

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

TRANS MISSION
https://youtu.be/jfrmOfDun3g?t=6m27s
XADZZOX
Alexandr008 писал(а):

Решение суда можно обжаловать в установленный срок (10 сут).


+100
Но даже если срок обжалования пролюбили, то его можно попытаться восстановить, от судьи зависит. Причину придумать вескую (болезнь и тд и тп)
В жалобе нужно настоять на том, что в действиях водителя не было как умысла, так и общественной опасности. Типо не поняли друг друга. Более того, сейчас гайцы сами настаивают на разрешении подобных конфликтов без вызова гайцов, соответственно и покидания места ДТП не было, поговорили, пришли к выводу , что повреждения малозначительны и разошлись. Багдасарян вам как пример настойчивости.
Женя
Сейчас, если вступило в силу, смысла нет обжаловать. Надо было на суд идти и говорить, например, что машина нужна жену возить в больницу, приложив бумажки. Но просить арест как то глупо, при том, что человек не работает на машине и не является единственным кормильцем.
TRANS MISSION писал(а):

а типа каким-нибудь образом можно, чтобы права не забирали ?


Тут все просто, сейчас права (физически) не забирают. Лишают лишь правА управления.
TRANS MISSION
XADZZOX писал(а):

Alexandr008 писал(а):

Решение суда можно обжаловать в установленный срок (10 сут).


+100
Но даже если срок обжалования пролюбили, то его можно попытаться восстановить, от судьи зависит. Причину придумать вескую (болезнь и тд и тп)
В жалобе нужно настоять на том, что в действиях водителя не было как умысла, так и общественной опасности. Типо не поняли друг друга. Более того, сейчас гайцы сами настаивают на разрешении подобных конфликтов без вызова гайцов, соответственно и покидания места ДТП не было, поговорили, пришли к выводу , что повреждения малозначительны и разошлись. Багдасарян вам как пример настойчивости.


получается надо заплатить пострадавшей , а дальше что ? обжаловать еще можно. надо юриста нанимать ? сколько это может стоить и какие гарантии, что он не разведет?
viper31
TRANS MISSION писал(а):

права нужны на дачу ездить и на рыбалку


дак ездите, пенсионера кто останавливать будет.
Ludvig
Дурацкие советы.
В ПДД про ущерб написано. Если ущерб не предъявлен, типа его и нет, то какое это ДТП?
TRANS MISSION
Ludvig писал(а):

Дурацкие советы.
В ПДД про ущерб написано. Если ущерб не предъявлен, типа его и нет, то какое это ДТП?


короче, настоящего йуриста нанимать ? lol1
XADZZOX
TRANS MISSION писал(а):

получается надо заплатить пострадавшей , а дальше что ? обжаловать еще можно. надо юриста нанимать ? сколько это может стоить и какие гарантии, что он не разведет?


На фиг юрист? Он, конечно, получче будет, но и достаточно человека умеющего связно выражаться. Пишите жалобу на имеющееся определение суда в вышестоящий суд. (если решал мировой, то пишите в районный, если районный , то пиши в областной-республиканский) Главное донести и доказать в неумышленности действий. Про оплату ущерба бабе, это было бы плюсом. Но и без него можно. Решается вопрос ведь не исковой, а вполне себе по административному правонарушению. В общем надо налегать на отсутствие состава нарушения. То есть в действиях бати не было нарушения. ОНЕ ДОГОВОРИЛИСЬ НА МЕСТЕ!!! Разумеется если нет доказательств обратного.

Плохо то, что суд высшей инстанции опирается только на факты и документы, уже имеющиеся в деле и новые не принимает. То есть сейчас нельзя тащить новых свидетелей (ту же бабу, к примеру), если они не фигурировали в суде первой инстанции. Так же суд вряд ли примет заявления типо, что забыл сказать что уехали по уважительной причине. Оперируйте тока тем, что приложено к делу в первом суде.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Ludvig писал(а):

В ПДД про ущерб написано. Если ущерб не предъявлен, типа его и нет, то какое это ДТП?


вот!!! Good

Это тоже отсутствие состава нарушения
TRANS MISSION
XADZZOX писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

получается надо заплатить пострадавшей , а дальше что ? обжаловать еще можно. надо юриста нанимать ? сколько это может стоить и какие гарантии, что он не разведет?


На фиг юрист? Он, конечно, получче будет, но и достаточно человека умеющего связно выражаться. Пишите жалобу на имеющееся определение суда в вышестоящий суд. (если решал мировой, то пишите в районный, если районный , то пиши в областной-республиканский) Главное донести и доказать в неумышленности действий. Про оплату ущерба бабе, это было бы плюсом. Но и без него можно. Решается вопрос ведь не исковой, а вполне себе по административному правонарушению. В общем надо налегать на отсутствие состава нарушения. То есть в действиях бати не было нарушения. ОНЕ ДОГОВОРИЛИСЬ НА МЕСТЕ!!! Разумеется если нет доказательств обратного.

Плохо то, что суд высшей инстанции опирается только на факты и документы, уже имеющиеся в деле и новые не принимает. То есть сейчас нельзя тащить новых свидетелей (ту же бабу, к примеру), если они не фигурировали в суде первой инстанции. Так же суд вряд ли примет заявления типо, что забыл сказать что уехали по уважительной причине. Оперируйте тока тем, что приложено к делу в первом суде.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Ludvig писал(а):

В ПДД про ущерб написано. Если ущерб не предъявлен, типа его и нет, то какое это ДТП?


вот!!! Good

Это тоже отсутствие состава нарушения


баба- это пострадавшая. был мужик, но как его теперь найти...посему есть только два лица. сколько может стоить автоюрист для такого дела ? и не поздно если только на момент оcпаривания нанимаешь? а не с самого начала ?
Vlad B
Мораль такова - всегда только через расписку, хоть зеркало сложил и следов нет.
Баба по натуре животное и зная что виновата задним числом сделает подставу, особенно бабы мусора или жены мусоров и прочей чиновничей говномеснины. supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 5
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы