Страница 88 из 213
STAS152005
G-Driver писал(а):

Во Внуково, например, как его колбасит при посадке боковым ветром?
Это ж пи#%@ц, он там движками постоянно куячит - выравнивает, то на один дает, то на другой.

А теперь бонба как на картинке - считаем жтквадрат пополам - до земли получается 37 секунд. Если там порыв ветра будет в 30 м/с внезапно?
Да ее унесет на километр в сторону, какие 100метров?


Причем тут лайнер и маленькая бомба...
Цитата:

СВП-24 определяет точное место, вернее, лучше сказать, момент автоматического сброса «глупой» бомбы таким образом, чтобы она поразила определенную цель на земле, упав как можно ближе к ней. Система учитывает точно известные позиции цели и самолета (данные получают со спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС), скорость и высоту полета и угол наклона самолета, а также принимает во внимание данные о баллистике конкретного типа боеприпаса. Кроме того, учитываются гидрометеорологические условия (атмосферное давление, ветер, влажность) в данной местности, которые меняются в зависимости от времени и высоты. От точности и достаточности входных данных, разумеется, зависит и точность самой системы.

G-Driver
STAS152005 писал(а):


Причем тут лайнер и маленькая бомба...



притом, что законы физики одинаковые, что для того, что для того.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

STAS152005 писал(а):

упав как можно ближе к ней.



Вот именно что можно, а можно и нет hehe
После того, как выбросили неуправляемую болванку с самолета с ней ничего не сделаешь уже - летит куда ветер подует lol1
STAS152005
G-Driver писал(а):


притом, что законы физики одинаковые, что для того, что для того.


Ну у самолета есть крылья...и согласно законам физики у него площадь больше...
G-Driver писал(а):

После того, как выбросили неуправляемую болванку с самолета с ней ничего не сделаешь уже - летит куда ветер подует


Снос ветра вполне можно учесть...
Раманыч
STAS152005 писал(а):

Ээээ принципиальное отличие наших от америкосов заключается в том что это у нас новая система наведения на самолете стоит. Америкосы пошли принципиально другим путем..Они систему наведения ставят на бомбы....


Пентагону денег давать некуда, это факт.
ЗЫ
Посмотрел фильм " Андреевский флаг".
Блин сильно Good
https://m.youtube.com/watch?v=7JNMR9_zwkQ
Там сказали, что после модернизации Адмирал Кузнецов .... Ну скажем так, станет одним из самых современных авианесущих кораблей в мире supercool

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

STAS152005 писал(а):

Снос ветра вполне можно учесть...


Вы простите о чем апорите?
Даже во вторую мировую пилоты умели прицельно метать бомбы и это с самыми допотопными системами наведения.
Современная система наведения позволит , наверное, мешком картошки ишака убить с высоты в 12 километров supercool
И спорить тут бессмысленно.
Но когда денег дать реально некуда, как в Пентагоне, конечно можно установить и систему населения даже на бомбу....
Её потом наводят люди которых забрасывают в тыл к противнику.
Именно так американцы и попадают в плен Good
Бомбовоз
Mitiok писал(а):

Бомбовоз писал(а):

и бомбить по площадям как в ВМВ


Покажи хоть один ролик бомбежки по площадям.



на кисель тв роликов было хоть жопой жуй как при низкой облачности наш бомбер на высоте 5 км в лучах заката открывает бомболюки и понеслась 3,14зда по кочкам Pardon
Бомбовоз
Раманыч писал(а):

Даже во вторую мировую пилоты умели прицельно метать бомбы и это с самыми допотопными системами наведения.



а ПИКИРУЮЩИЙ бомбардировщик это просто слово такое умное придумали для понтов facepalm 63
Mitiok
Бомбовоз писал(а):

на кисель тв роликов было хоть жопой жуй


Я вроде не Киселева просил ролик показать, а тебя.
А к томуже, результат, ( взрывы на земле), Если обратил внимания, ролики , в основном, по 2-3 взрыва за раз. Это к " рекламе" оружия.

Последний раз редактировалось: Mitiok (30 Май 2017 13:34), всего редактировалось 1 раз
Бомбовоз
Mitiok писал(а):

Бомбовоз писал(а):

на кисель тв роликов было хоть жопой жуй


Я вроде не Киселева просил ролик показать, а тебя.



вот ещё мне искать картинки - по картинкам у нас поллитра спец - он в первой теме на самолёты надрачивал - открывай 1 тему про сирию там таких роликов до буя Pardon
Mitiok
Бомбовоз писал(а):

вот ещё мне искать картинки


Ну хотя бы, что бы не выглядеть пиндоболам, мог бы ролик найти.


https://youtu.be/ZLjjTLWLy1k?t=112
Бомбовоз
Mitiok писал(а):

Бомбовоз писал(а):

вот ещё мне искать картинки


Ну хотя бы, что бы не выглядеть пиндоболам, мог бы ролик найти.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

https://youtu.be/ZLjjTLWLy1k?t=112



у меня на работе ютуб не кажет - приду вечером накину тебе, если самому лень забить бомбёжки самолётами ВКС в Сирии Pardon
G-Driver
STAS152005 писал(а):

G-Driver писал(а):


притом, что законы физики одинаковые, что для того, что для того.


Ну у самолета есть крылья...и согласно законам физики у него площадь больше...



Ну и что? на бомбу сила ветра не действу чтоли?
Вон вчера светофоры повыворачивало.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

STAS152005 писал(а):


Снос ветра вполне можно учесть...



на протяжении 6-7 километров? Ну-ну Smile

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Бомбовоз писал(а):

Раманыч писал(а):

Даже во вторую мировую пилоты умели прицельно метать бомбы и это с самыми допотопными системами наведения.



а ПИКИРУЮЩИЙ бомбардировщик это просто слово такое умное придумали для понтов facepalm 63



Во, опередил
Они знали уже тогда hehe

Просто тогда бомбу вел пилот под страхом смерти, а счас микропроцессоры для этого стали ставить hehe
Mitiok
Бомбовоз писал(а):

у меня на работе ютуб не кажет - приду вечером накину тебе, если самому лень забить бомбёжки самолётами ВКС в Сирии


Подожду. Вечером посмотрим, "косые" ковровые бомбардировки

https://youtu.be/tEyV98jnuF4

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

G-Driver писал(а):

на протяжении 6-7 километров? Ну-ну


А снайперы на пару километров, никуда не попадают. Это все фейк. pst
G-Driver
Mitiok писал(а):


А снайперы на пару километров, никуда не попадают



Сравнил жопу с пальцем.
У пули скорость начальная какая? И какая у бомбы. Я тебе скажу - вертикальная 0 - она свободно падает ROFL

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

И пуля летит в одном слое атмосферы, а 6-7 км - это пи#%@ц, там давление меняется плотность, облака, и.т.д.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

И кто это на 6-7 км попадает-то wwow
В кино только если.
Сипaтый
ковровые и есть, скидывает по 20 бомб, а на земле по паре взрывов показывают, это вообще нарезка из разных бомбометаний походу 63
вы наверно понятия не имеете как должны выглядеть высокоточные удары с воздуха?
у коалиции хоть посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=3jL2c-Ycq6c
STAS152005
G-Driver писал(а):

на протяжении 6-7 километров? Ну-ну


Не самое великое расстояние....Скорость самолета тоже учитывай.... supercool
Раманыч
Бомбовоз писал(а):

а ПИКИРУЮЩИЙ бомбардировщик это просто слово такое умное придумали для понтов


Ну так он реально в поезд на ходу попадал supercool
Интересно кстати че там счас в Сирии.
Походу наш решил , что на этой карте Амеры одни играть не будут supercool
G-Driver
STAS152005 писал(а):

G-Driver писал(а):

на протяжении 6-7 километров? Ну-ну


Не самое великое расстояние....Скорость самолета тоже учитывай.... supercool



Причем тут скорость самолета-то? facepalm
STAS152005
G-Driver писал(а):


Причем тут скорость самолета-то?


Да притом что самолет летит к цели на скорости в 800 км/ч...А бомба висящая у него она тоже летит на скорости в 800 км/ч...А теперь скорость ветра? 50-60 км/ч...Ась!

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

Цитата:

Бомбометание обычно производится в направлении против ветра. При метании в полете по ветру или против ветра, дующего со скоростью w, относ X изменяется на величину ±wT, увеличиваясь в первом случае и уменьшаясь во втором. Время падения Т бомбы можно считать не зависящим от воздушной скорости самолета при данных высоте метания и типе бомбы, относы же и отставания почти пропорциональны величине воздушной скорости самолета. Результаты подсчетов сводятся в аэробаллистические таблицы, данные которых служат для градуировки шкал прицелов для бомбометания.

Различают два основных метода бомбометания: «по углу прицеливания» и «по времени», в зависимости от того, чем определяется момент сбрасывания бомбы. Угол прицеливания зависит от воздушной скорости самолета, скорости ветра, высоты полета и аэродинамических свойств бомбы, т. е. формы бомбы. В современных прицелах для бомбометания все эти факторы м. б. учтены по данным, определяемым в самом полете.

G-Driver
STAS152005 писал(а):

G-Driver писал(а):


Причем тут скорость самолета-то?


Да притом что самолет летит к цели на скорости в 800 км/ч...А бомба висящая у него она тоже летит на скорости в 800 км/ч...А теперь скорость ветра? 50-60 км/ч...Ась!



Цель на земле lol1

Он к земле вертикально вниз летит со скоростью 800 км/ч? wwow

Так пикирующие бомбардировщики даже не летали, потому что из такого пике не выйдешь, развалится все на куски от перегрузок hehe

Я вот что видел по первым каналам - так это показывают открывается люк и все добро просто вываливается, соотв. вертикальная проекция начальной скорости 0 и лететь она около минуты будет по любому. Pardon

Это если б там пушка в самолете стояла и стреляли бы прям вниз по земле - это другой разговор, но я про такое не слышал и не видел. hehe
Раманыч
STAS152005 писал(а):

Да притом что самолет летит к цели на скорости в 800 км/ч...А бомба висящая у него она тоже летит на скорости в 800 км/ч...А теперь скорость ветра? 50-60 км/ч...Ась!


Они когда бомбы метают знают же какой ветер и от куда дует, соответственно заходят на цель.
О чем тут говорить это де пилоты!
Элита армии!
Pardon
STAS152005
Раманыч писал(а):


Они когда бомбы метают знают же какой ветер и от куда дует, соответственно заходят на цель.


естественно у летчика есть приборы указывающие направление и скорость ветра....данные показатели учитываются при бомбометании.
Mitiok
G-Driver писал(а):

И пуля летит в одном слое атмосферы, а 6-7 км - это пи#%@ц, там давление меняется плотность, облака, и.т.д.


Это есть великая тайна. Прям пинцет невообразимая. pst

G-Driver писал(а):

Сравнил жопу с пальцем.


То есть попасть на 2 км, из снайперки, фигня. pst

G-Driver писал(а):

У пули скорость начальная какая?


пофиг, это просто один из факторов для участия в расчетах.

Сипaтый писал(а):

вы наверно понятия не имеете как должны выглядеть высокоточные удары с воздуха?
у коалиции хоть посмотрите


Коалиция так же кидает все подряд, а не только высокоточные боеприпасы.
STAS152005
Кстати система активной коррекции у американцев для одной авиабомбы стоит 20-30 000 долларов. Зачем тех же бедуинов бомбить такими дорогими боеприпасами? По моему наши совершенно правильно делают что бомбят старьем....
Mitiok
G-Driver писал(а):

Я вот что видел по первым каналам - так это показывают открывается люк и все добро просто вываливается


Меньше смотрите тупые ролики на аналах. Уровень журналистики ниже плинтуса.

Добавлено спустя 3 минуты:

STAS152005 писал(а):

По моему наши совершенно правильно делают что бомбят старьем....


Плюс еще в том, что старой болванке, пофиг РЭБ
G-Driver
Mitiok писал(а):


То есть попасть на 2 км, из снайперки,



Ну попади куда-нить, я на тебя посмотрю, какая фигня facepalm

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Mitiok писал(а):


пофиг, это просто один из факторов для участия в расчетах.



ой-ее facepalm

пуля пролетит 6 км за 6 сек, бобма - за 40, это если упрощенно считать.
Где влияние внешних факторов будет сильнее?
Причем пуля еще и закрученная вылетает.

То есть плять, в ВМВ считать не умели и кидались болванками без расчета,
но теперь тоже самое, зато освоили математегу?
Жара pst

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Mitiok писал(а):

G-Driver писал(а):

Я вот что видел по первым каналам - так это показывают открывается люк и все добро просто вываливается


Меньше смотрите тупые ролики на аналах. Уровень журналистики ниже плинтуса.



То есть по-твоему 1й канал - это он все врет и показывает цветные кадры из ВМВ? hehe
Ну ты то конечно знаешь, как оно на самом деле gpn
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 88 из 213
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы