B.D.V. писал(а):Вот Гейтс своим умом с товарищами DOS сварганил и сумел удачно продать,. Пожалуй единственный пример, когда именно своим трудом стал миллиардером.
Не очень хороший пример, ибо
Цитата:В 1980 году компания IBM начала поиск подходящих операционных систем для персонального компьютера IBM PC. Выбор пал на PC-DOS (мать владельца которой — Билла Гейтса — была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.),
Не было бы у него мамашки со связями, никто бы сейчас не занал кто такой Билл 
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
pklyonov писал(а):так-то и газпром АО, тоже частная, куле.
Цитата: Государство контролирует более 50 % акций.
Перец писал(а):
Не было бы у него мамашки со связями, никто бы сейчас не занал кто такой Билл
Еще и папаша крутой юрист со связями...А дедушка бывший МЭР Сиетла!
А прадед.... 
История семьи Гейтсов это еще тот детектив. Скажу лишь что это одна из семей основателей США. И связи этой семьи ведут ой как далеко. А потому и происходят "чудеса" и всплывают миллиарды из "неоткуда". Но для пипла схавают...pklyonov писал(а):ну и нахрен он не нужен, навальный этот.
Не, не.. такие люди как Навальный нужны обязательно: в любой системе нужна отрицательная обратная связь. Пусть такая кривоватая, но это лучше чем никакой(а то яблоки с приснопамятным спс стухли совсем).pklyonov писал(а):навальный в том виде, в каком он есть сейчас, нахрен не нужен.
Он нужен власти для спуска пара дурачков....
Всякие "домики для уточек" красивы для пиара. А в реале мало чего значат...Таких домиков на усадьбах в России до ....Не это основная проблема в Стране...pklyonov писал(а):у гейтса стартовый капитал от мамы ...
Сколь помню, стартового капитала у Гейтса не было: он продал IBM "воздух", а на вырученные бапки прикупил права на "ось".Turner писал(а):Основная проблема в стране это народ - быдло и упоротые мyдаки большинство.
Глупости ты говоришь.посмотри вокруг себя - большинство вполне себе хорошие адекватные люди. Просто г@$но всегда плавает поверху и сильно воняет. Конечно в некоторых странах принято мух держать отдельно от котлет. Ну как в США - нищие наркоманы уголовники негры отдельно, а финансисты грабящие весь мир отдельно. Надеюсь у нас так никогда не будет, хотя стремление у некоторых сделать именно так конечно есть. И не нужно думать что у нас так уж совсем все плохо, вовсе нет, множество мест где намного хуже.
Оппозиция стране необходима, единственно что любая оппозиция существующая на иностранные деньги, это не оппозиция, а пятая колонна, и процветающая Россия им нафиг не нужна, им нужно выкачать все что возможно и отбежать. Например: Зимин - специально привожу наиболее спокойный вариант. Чел воспользовался служебным положением и получил монопольное право на нужные для сотовой связи частот, монетизировал полученное коррупционным способом право в бабло получив за них существенную часть бизнеса. Дождался исчезновения монополии на частоты - слил бизнес, вывел бабло за рубеж. Основал фонд Династия и занялся пропагандой западных ценностей через публикацию определенных научно-популярных книг, среди которых были и вполне себе интересные. А заодно поспособствовал максимально возможному росту цен на книги, через отсос бала за авторские права купленные издательством. Заодно поспособствовал свободе слова - заблокировав в том числе флибусту - за то, что там в открытом доступе выложен тест Брэдбери 451 по Фаренгейту. Типичный путь оппозиционера=копрадора=пятой колонны=антисоветчика и русофоба. И ведь это один их самых приличных представителей этой группы.STAS152005 писал(а):Т.е. ни о какой взятке и речи не идет. А Навальный врет...
ну слава Богу, а то мы уже подумали, что второй лицо в государстве преступник а мажор отсидевший за износ нечестный человек pklyonov писал(а):aai
и в чём разница с приватизаторами?
Потому что все честно: на подкупе IBM его никто не поймал(судя по всему, IBM просто не придавал особого внимания рынку софта в то время), а того, кто продал ему ОС никто с паяльником не заставлял это делать.