Страница 2 из 71
Перец
B.D.V. писал(а):

Вот Гейтс своим умом с товарищами DOS сварганил и сумел удачно продать,. Пожалуй единственный пример, когда именно своим трудом стал миллиардером.



Не очень хороший пример, ибо

Цитата:

В 1980 году компания IBM начала поиск подходящих операционных систем для персонального компьютера IBM PC. Выбор пал на PC-DOS (мать владельца которой — Билла Гейтса — была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.),



Не было бы у него мамашки со связями, никто бы сейчас не занал кто такой Билл Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

pklyonov писал(а):

так-то и газпром АО, тоже частная, куле.



Цитата:

Государство контролирует более 50 % акций.

pklyonov
Перец
большого грустного тоже кто-то контролирует. не думаю, что какой-нибудь хрен с горы. с ходу, кстати, не нашёл, кто там рулит. но этот человек, конечно, есть. компания с почти полумиллионом сотрудников не может управляться абы как.
STAS152005
Перец писал(а):


Не было бы у него мамашки со связями, никто бы сейчас не занал кто такой Билл


Еще и папаша крутой юрист со связями...А дедушка бывший МЭР Сиетла!
А прадед.... facepalm История семьи Гейтсов это еще тот детектив. Скажу лишь что это одна из семей основателей США. И связи этой семьи ведут ой как далеко. А потому и происходят "чудеса" и всплывают миллиарды из "неоткуда". Но для пипла схавают...
B.D.V.
Да и хрен с мамой Гейтса, это лишний раз доказывает, что честным путем больших бабок не заработать. Наши алигархи в своё время рейдерством занимались, ваучеры за бутылку скупали у населения, а потом по серым схемам предприятия в собственность получали и банки создавали. Все, до единого под статьей ходят. Покажите мне одного, который из простой семьи, без связей, закончив институт, сам устроился на работу дворником и намел себе на особняк на Рублевке и создал мегакорпорацию с охулиардным оборотом? Нет таких. Там или связи в ЦК КПСС, или родственники в правительстве, или госдепартамент пристроил для своих интересов. И дербанили страну все, кто мог и стоял у кормушки. Усманов был рядом с кормушкой, по этому и раскрутился, а Навальный тоже жаждет бабок, а его не подпускают, вот и сидит на подачках тех, кому выгодно раскачать страну.
STAS152005
B.D.V.
Верно все....Тот же Ходор...Сидел в Комсомоле...Шабашки крышевал поначалу...Потом его к Ельцину притащили... И за 250 лямов продали нефтяную компанию. Деньги кстати давал ЦБ кредитом..А через год эта фефтяная компания стала стоить 40 млрд.дол 63 ....Вот и стал Ходор миллиардером....
Mitiok
Итить колотить. Захарова высрала. Не ну Поклонская, на Николашку фапает, а мидовка на Усманова. Дожились facepalm

STAS152005
Усманов с Навальным судятся по поводу сделки с участком...

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

И вообще наш бизнес растет гигантскими шагами....В 90-х Леху давно закопали в лесочке. Подъехали бы ребята с паяльником....А так Усманов суко наверное раз десять переписывал, пока слова без мата подобрал....
pklyonov
ну и нахрен он не нужен, навальный этот.
most
всех уже давно уничитожили оставили одного для видимости
aai
pklyonov писал(а):

ну и нахрен он не нужен, навальный этот.

Не, не.. такие люди как Навальный нужны обязательно: в любой системе нужна отрицательная обратная связь. Пусть такая кривоватая, но это лучше чем никакой(а то яблоки с приснопамятным спс стухли совсем).
pklyonov
aai
нужно не просто быть против, а делать что-то. причём это что-то должно быть не маршами против всего плохого, а конкретными делами за всё хорошее.
навальный в том виде, в каком он есть сейчас, нахрен не нужен.
STAS152005
pklyonov писал(а):

навальный в том виде, в каком он есть сейчас, нахрен не нужен.


Он нужен власти для спуска пара дурачков....
Всякие "домики для уточек" красивы для пиара. А в реале мало чего значат...Таких домиков на усадьбах в России до ....Не это основная проблема в Стране...
pklyonov
это плохо. когда уже нажрутся все, чтобы просто начать делать дело?
Turner
Основная проблема в стране это народ - быдло и упоротые мyдаки большинство. Соответственно и власть такая же.
Везде есть коррупция и в америке и в европе, полно её там. Просто там процент конченых обмудков меньше hehe
pklyonov
ну про процент это бабушка надвое сказала, вопрос спорный
Ромег 2.0
вы заметили, что все кто участвовали в разжигании вражды между братскими народами типа хохлов и расеянцев начинают со временем походить на вурдалаков.....взять того же лаврова или захерову....


https://www.instagram.com/mzakharovamid/?hl=ru
rezident
Юникс IBM мамашака крышевала.. Дык бизнес то Тем не менее дядька развернулся и его ос стоит почти у каждого причем пиратская т.е дармовая . А не на приватизации и залоговых аукционов где советские нефтяные активы делили бывшие комсомольцы партработники клявшиеся и божившиеся верности марксизму лененизму. Я уж не говорю поо роскосмос с его ангарой которую клепают десятки лет и распиломи вокруг космодрома восточный.
pklyonov
про всех не надо. и у подавляющего большинства всё же нормальная купленная система.
весь вопрос любого бизнеса в идее и стартовом капитале. у гейтса стартовый капитал от мамы, у комсомольцев от партии - ну так они ж её дети, по сути.
что тут вызывает вопросы? по-моему всё логично.
komatoz
Смотрел вчера ролик Усманова...
Думаю они нас ещё порадуют сантабарбарой.
Пока Усманов выигрывает по убедительности предоставленных фактов Smile.

Так что ИМХО запасаемся покорном. До конца года развязку думаю увидим.
aai
pklyonov писал(а):

у гейтса стартовый капитал от мамы ...

Сколь помню, стартового капитала у Гейтса не было: он продал IBM "воздух", а на вырученные бапки прикупил права на "ось".
pklyonov
aai
и в чём разница с приватизаторами?
dmitr033
Turner писал(а):

Основная проблема в стране это народ - быдло и упоротые мyдаки большинство.

Глупости ты говоришь.посмотри вокруг себя - большинство вполне себе хорошие адекватные люди. Просто г@$но всегда плавает поверху и сильно воняет. Конечно в некоторых странах принято мух держать отдельно от котлет. Ну как в США - нищие наркоманы уголовники негры отдельно, а финансисты грабящие весь мир отдельно. Надеюсь у нас так никогда не будет, хотя стремление у некоторых сделать именно так конечно есть. И не нужно думать что у нас так уж совсем все плохо, вовсе нет, множество мест где намного хуже.

Оппозиция стране необходима, единственно что любая оппозиция существующая на иностранные деньги, это не оппозиция, а пятая колонна, и процветающая Россия им нафиг не нужна, им нужно выкачать все что возможно и отбежать. Например: Зимин - специально привожу наиболее спокойный вариант. Чел воспользовался служебным положением и получил монопольное право на нужные для сотовой связи частот, монетизировал полученное коррупционным способом право в бабло получив за них существенную часть бизнеса. Дождался исчезновения монополии на частоты - слил бизнес, вывел бабло за рубеж. Основал фонд Династия и занялся пропагандой западных ценностей через публикацию определенных научно-популярных книг, среди которых были и вполне себе интересные. А заодно поспособствовал максимально возможному росту цен на книги, через отсос бала за авторские права купленные издательством. Заодно поспособствовал свободе слова - заблокировав в том числе флибусту - за то, что там в открытом доступе выложен тест Брэдбери 451 по Фаренгейту. Типичный путь оппозиционера=копрадора=пятой колонны=антисоветчика и русофоба. И ведь это один их самых приличных представителей этой группы.
STAS152005
Конфликт Усманов инс Навальный не про происхождение денег..
Речь шла о том что Усманов якобы давал взятку Медведеву путем договора дарения поместья фонду ДАР.

Сам Усманов говорит о том что это была сложная сделка в результате которой он приобрел соседний со своим участок земли существенно его расширив...В замен он уступил другой свой участок с построенными там зданиями...
Т.е. ни о какой взятке и речи не идет. А Навальный врет...
Ромег 2.0
STAS152005 писал(а):

Т.е. ни о какой взятке и речи не идет. А Навальный врет...




ну слава Богу, а то мы уже подумали, что второй лицо в государстве преступник facepalm а мажор отсидевший за износ нечестный человек facepalm
aai
pklyonov писал(а):

aai
и в чём разница с приватизаторами?

Потому что все честно: на подкупе IBM его никто не поймал(судя по всему, IBM просто не придавал особого внимания рынку софта в то время), а того, кто продал ему ОС никто с паяльником не заставлял это делать.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 71
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы