Страница 4 из 71
Turner
Ромег 2.0 писал(а):

pklyonov писал(а):

какая зарплата должна быть у сечина




тыщ 250 рублей в месяц bboyan


pst pst pst
Ромег 2.0
не, ну еще корпоративное питание, страховка, и камри Pardon
pklyonov
KarapuZ
так ты возьми. вот недавно статистику смотрел: убийства на минимуме со времён союза. сейчас меньше, чем в союзе было.
зарплаты выросли. в совке запасались солью и спичками, в 2008 тушёнкой и крупами, теперь джипами и телевизорами. чего ещё надо-то? коммунизм к 2080 году?

Ромег 2.0
почему в 10? в два раза тоже немало, вообще-то. особенно если смотреть с уровня средней зарплаты в регионе. в два раза это в два раза больше мочь. даже больше, на два порядка. это, между прочим, все мечты, практически, выполнить свои можно.
Ромег 2.0
pklyonov писал(а):

почему в 10? в два раза тоже немало, вообще-то. особенно если смотреть с уровня средней зарплаты в регионе. в два раза это в два раза больше мочь. даже больше, на два порядка. это, между прочим, все мечты, практически, выполнить свои можно.




ну нет, разница между минималкой и максималкой в 10 раз это нормальная здоровая ситуация.....
pklyonov
Ромег 2.0
вообще говоря, вовсе нет.

250 это уровень владельца палатки со шмотками в средней руки тц каком-нибудь. или автомойки в бойком месте.
Ромег 2.0
pklyonov писал(а):

250 это уровень владельца палатки со шмотками в средней руки тц каком-нибудь. или автомойки в бойком месте




а почему сечкин должен получать больше? bboyan
pklyonov
Ромег 2.0
потому что делает больше. слушай, это не ты тот вопрос про зарплату сечина задавал, случайно?
dmitr033
pklyonov писал(а):

250 это уровень владельца палатки со шмотками в средней руки

Ты понимаешь, что доход "владельца" никакого отношению к "заработал" не имеет? Заработать значит создать добавочную стоимость. Все владельца просто отжимают часть доходов в свою пользу, это лечится только социалистической революцией и ликвидацией частной собственности на средства производства.

А вот если взять нормальное предприятие, то действительно, разные позиции штатного расписания предполагают разную ответственность и разный вклад к получение результата, вот отсюда и появляется требование - самый низкооплачиваемый, пусть это ночной сторож, и пусть он получает выше прожиточного минимума данного региона на 50%, то есть для Питера пусть 20 тыр, тогда самый высокооплачиваемый, и это должен быть не финансовый директор, а скажем главный инженер вполне может получать 240 тыр, это вполне справедливо. А сейчас топменеджер, не несущий никакой ответственности, не влияющий на производственный процесс запросто получает в тысячу раз больше самого низкооплачиваемого работника, да еще и в десятки раз больше чем главный инженер. Просо кто рулит деньгами в фирме, тот и получает больше всех, это точно неправильно, но чтобы это изменить нужно стать финансовым директором фирмы, а пока ты им станешь - твое мнение измениться. Это уже неоднократно проверялось.
Ромег 2.0
pklyonov писал(а):

потому что делает больше




кто? supercool
pklyonov писал(а):

это не ты тот вопрос про зарплату сечина задавал, случайно?



че? facepalm
Turner
Назначаемые руководители госкорпораций должны представлять бизнес план развития компании. Четкие сроки и ключевые показатели, с учетом всех вощможных сценариев по стоимости ресурсов или продукции, курса ваоюты иипрочих внешних факторов которые не зависят от этого менеджера.
Зарплату ему нужно платить хорошую, достойную, например 3 млн рублей в месяц. И только, больше никаких выплат налом. Никаких служебныз машин, мигалок, баз отдыха больниц и прочего. На 3 млн можно нормально жить. Премии (большие и серьезные) только акциями, исключительно акциями без права продажи до срока преуращения работы плюс 2-3 года.
Если менеджер не добился покащвтелей - акции изымаются, человек увольняется по статье.
Ромег 2.0
Turner писал(а):

например 3 млн рублей в месяц




зачем так много? facepalm столько поднимая перестаешь понимать жизнь facepalm

как-то незаметно смещаешься в зону различных порошков и постоянных оргий lol1
anonimus
pklyonov писал(а):



тебя спрошу: какая зарплата должна быть у сечина? и почему? второй вопрос необязательный.


Хз какая, но в госкомпаниях, естественных монополиях и с долей государсва более 50% зп должна быть привязана к средней или минимальной зп в компании или к средней по стране, неважно. Но потолок должен быть фиксирован. В частных - сколько угодно.
pklyonov
dmitr033
без того, кто рулит деньгами, нет ни главного инженера, ни тем более низкооплачиваемого работника. их просто некому взять на работу. это первое.

а второе: вообще говоря, мнение изменяется не на пустом месте. когда (и если) становишься финансовым директором, становишься другим человеком. мыслишь другими категориями. другие мысли в голове. делаешь другие дела. кругозор другой совсем. горизонт, так сказать.

у токаря один горизонт, у начальника цеха другой, у директора завода третий. и каждый из них добавочную стоимость создаёт соразмерно своим горизонтам.

рассуждения токаря о мире выглядят наивно с уровня даже начальника цеха, что уж говорить о директоре завода и выше. более того, они и являются в высшей степени наивными. просто потому, что определяются соответствующим горизонтом.

ну как сначала земля плоская была, потом солнце вокруг земли вертелось, потом уже земля вокруг солнца... с каждым новым уровнем картина жизни расширяется и становится всё более сложной, но и даёт новые возможности. хочешь видеть её такой - приходится перебираться на эти новые уровни. можно не париться и жить в своём небольшом горизонте где всё просто и понятно. это, я считаю, вполне себе нормально. в жизни ещё целая куча радостей, надо только уметь их находить.

но живя жизнью токаря зачем рассуждать о заводе? только людей смешить.

Добавлено спустя 47 секунд:

Ромег 2.0
ты, кстати, токарь какого разряда?
Раманыч
Rainbuzzz писал(а):

Похоже, что его попросили те, кто назначил его олигархом...На них то это похоже)
Вернуться к началу
   


Это сходится с версией Навального. Они , эти олегархи, просто " кошельки" Путина, его подконтрольные служащие так сказать.
У меня вопрос.
Каким образом гражданин Сечин умудрился стать олегархов и миллиардером работая директором на государственном предприятии?
Ромег 2.0
pklyonov писал(а):

ты, кстати, токарь какого разряда?




я писарь supercool
pklyonov
Ромег 2.0
смотри, редактор пистон выпишет Smile
Turner
Ромег 2.0 писал(а):

Turner писал(а):

например 3 млн рублей в месяц




зачем так много? facepalm столько поднимая перестаешь понимать жизнь facepalm

как-то незаметно смещаешься в зону различных порошков и постоянных оргий lol1



3 млн это не много, это достатошно чтобы жить достойно, плюс не забывай про премии акциями и они должны быть в разы больше зарплаты. Но акциями и только если результат достигнут.
Ромег 2.0
pklyonov писал(а):

смотри, редактор пистон выпишет




да тут всё на мази supercool все свои поцоны supercool Good
pklyonov
забавные тут рассуждения о том, сколько много, а сколько достаточно Smile
dmitr033
pklyonov писал(а):

когда (и если) становишься финансовым директором, становишься другим человеком

Вот это действительно так. Производство идет лесом, твое личное благосостояние стремительно растет, и ты вовремя меняешь высосанное предприятие на другое, поскольку финансовые потоки что Кировлеса, что Газпрома, что кипрского оффшора принципиально не отличаются. Именно поэтому дорожное строительство от Дерипаски создает асфальт на котором через пару месяцев колея, строит стадион на Крестовском с бесконечным продолжением, и в какой-то момент они уже к Дерипаске никакого отношения не имеют, но зато состояние Дерипаски монотонно растет невзирая ни на что. Не хотел выделить Дерипаску, они там все одинаковые.

Был в Питере 6 мостоотряд, строил развязки быстро и качественно - обанкротили путем снижения стоимости уже готовых объектов - все остальные имеют отличных финансовых менеджеров, выигрывают тендеры, работают не покладая рук, но увы, получается у них очень медленно, дорого и не качественно. В данном случае имею ввиду развязку у моста Александра Невского, они колупают ее уже шестой год, точь в точь как как финансовые директора чинили дорогу под Американскими мостами. Некомпетентность и безответственность, единственное умение перенаправлять финансовые потоки себе в карман, более никак умений не обнаруживается. Исключения встречаются, но редко - если у власти финансовый директор - дело труба.
pklyonov
dmitr033 писал(а):

Вот это действительно так

ты сейчас рассуждаешь точно так как я там в конце написал. причём это вовсе не значит, что то, о чём ты говоришь, не так.

Последний раз редактировалось: pklyonov (19 Май 2017 15:16), всего редактировалось 1 раз
Ромег 2.0
Turner писал(а):

3 млн это не много




100 тыс. рублей в день? wwow ты на что сотку в день тратить собралсо?


ну пожрать по рестикам нормальным...ну 10 в день....ну бенза 98 по пробкам сожжешь рубля на три.....ну индивидуалка рублей 20 ночь.....ну вискарь 5 на бутыль в день....остальные кудааааа? lol1
pklyonov
Ромег 2.0
5 в день на вискарь это ненадолго ты задержишься в топах Smile
Ромег 2.0
pklyonov писал(а):

5 в день на вискарь это ненадолго ты задержишься в топах




ты думаешь нынежние топы меньше пузыря вискаря в день потребляют? facepalm
STAS152005
Раманыч писал(а):

Каким образом гражданин Сечин умудрился стать олегархов и миллиардером работая директором на государственном предприятии?


Цитата:

Доходы и состояние

В 2013 году Игорь Сечин возглавил рейтинг самых дорогих высших управленцев России по версии журнала Forbes. За первый год работы в бизнесе, утверждал журнал, Сечин получил доход в 50 млн долларов[50]. 1 августа 2014 года Савёловский суд Москвы по иску Сечина о защите чести, достоинства и деловой репутации признал информацию о доходах Сечина не соответствующей действительности и обязал журнал опровергнуть её, а также ряд других недостоверных утверждений о деятельности Сечина, — в частности, о том, что он манипулировал рынком и своими публичными заявлениями оказывал влияние на котировки ТНК—ВР[51]. 26 августа 2014 года аналогичный иск Сечин выиграл и у газеты «Ведомости»[52].

Опубликовать информацию о размере своих доходов для всеобщего сведения Сечин отказался, ссылаясь на то, что «Роснефть» не является государственной компанией, чьи руководители, согласно указу президента РФ, обязаны обнародовать декларации[53].

К 29 августа 2013 года Сечин довёл свою долю в акционерном капитале компании до 0,0849 %, приобретя акций почти на 2 млрд рублей, в том числе и за счёт банковского кредита. Мотивируя увеличение своей доли, Сечин пояснил, что акции «Роснефти» недооценены, а инвестирование средств в развитие своей компании считает положительной тенденцией для руководства[54]. В марте 2014 года увеличил свою долю до 0,1273 %, потратив на приобретение акций более 1 млрд рублей[55].

В 2014 году доходы Сечина, по данным Forbes, составили 17,5 млн долларов, он оказался третьим в рейтинге самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний[56].

23 апреля 2015 года совет директоров компании утвердил «Стандарт о выплатах и компенсациях топ-менеджменту», согласно которому месячный должностной оклад президента «Роснефти» устанавливается в пределах 15-20 млн рублей (180—240 млн рублей в год, без учёта премий). Вице-президент компании Михаил Леонтьев тогда заявил, что оклад первого лица​ «гораздо ближе к нижней границе»[57][58].
Яхта St. Princess Olga

По итогам 2015 года совокупный доход Сечина и других десяти членов правления «Роснефти» вырос на 1 млрд рублей (с 2,8 млрд рублей до 3,7 млрд)[58].

В июле 2016 года внимание многих СМИ привлекли сообщения, что Сечин с осени 2014 года строит новый дом на принадлежащем ему участке в 3 гектара в районе санатория «Барвиха» на Рублёвском шоссе. Рыночная стоимость участка оценена экспертами примерно в 60 млн долларов[59][56]. По решению райсуда, подтверждённому Мосгорсудом, статья о доме «Сечин вьёт гнездо в Барвихе» в газете «Ведомости» должна быть удалена с сайта издания, а оставшийся в распоряжении редакции тираж газеты со статьёй — уничтожен; у подписчиков, читателей и библиотек газета изыматься не будет[60][61][62].

В августе 2016 года резонанс вызвало расследование «Новой газеты» о неоднократном пользовании семьёй Сечина яхтой St. Princess Olga стоимостью не менее 100 млн долларов[63][64]. 10 октября 2016 года Басманный суд по иску Сечина признал не соответствующими действительности и обязал «Новую газету» опровергнуть сведения в статье про яхту St. Princess Olga[65]. Продолжается рассмотрение иска Роснефти к холдингу РБК на 3 млрд рублей по поводу публикации статьи «Сечин попросил правительство защитить „Роснефть“ от BP». В результате суд уменьшил сумму в 8 тыс. раз и постановил взыскать с РБК 390 тыс. руб. за распространение недостоверных сведений и удалить статью с сайта[66][67]. 1 марта 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о взыскании денежной компенсации с РБК[68].

По итогам 2016 года Сечин занял второе место в рейтинге Forbes среди самых дорогих руководителей российских компаний с доходом 13 млн долларов[69].

Доходы топ-менеджеров это вопрос...Директор крупнейшей мировой топливной компании играет очень заметную роль на рынках...250 т.р. в месяц платить на такой должности это бред.
Я понимаю что для тебя это огромная сумма но когда занимаешь такую должность это не о чем.... Потому ЗП по доходам...
250 т.р. получает директор среднего предприятия в Москве...Если он не номинальный...
Все обсуждают доходы Сетчина, а не его работу...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 71
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы