Страница 1 из 1
Чапай
facepalm

Цитата:

– ​Как в свете новых планов может выглядеть российская программа пилотируемых полетов к Луне?
– В ближайшие 10 и даже 15 лет на Луну рассчитывать не стоит. Ближайшие 10 лет, сразу предупреждаю, сверхтяжелой ракеты вообще не будет, что бы там ни говорили по телевизору.



Цитата:

Россия собирается отказаться от программы использования тяжелой ракеты "Ангара-А5П" для пилотируемых запусков. Это прямое следствие значительно урезанного бюджета федеральной космической программы на 2016–2025 годы, которая будет профинансирована на 1,4 триллиона рублей вместо ожидаемых 2 триллионов.

Предполагалось, что первый старт "Ангары" с новым космическим кораблем "Федерация" будет осуществлен с космодрома Восточный в 2021 году. В дальнейшем эта ракета-носитель должна была стать основой российской лунной программы, намеченной на 2030-е годы. Теперь перспективы всего проекта "Ангара", на который за четверть века было потрачено более 160 миллиардов рублей, туманны. Лунная программа отодвигается на еще менее определенные сроки, а космодром Восточный на долгие годы останется второстепенным, если не запасным. На сегодняшний день “Ангара” была запущена только один раз – с космодрома Плесецк в 2014 году (не считая суборбитального тестового пуска). Восточный тоже может похвастаться только одним пуском – ракеты-носителя “Союз-2.1а” в апреле 2016 года. Впрочем, в смене приоритетов есть и положительная сторона: затянув пояс, российская космонавтика отказывается от дорогостоящих политических проектов в пользу потенциально более эффективных программ.



https://www.svoboda.org/a/28516584.html

И Восточный не выгоден facepalm

Цитата:

– ​А коммерческие запуски "Союзов" с Восточного оправданы, другими словами, космодром может с пользой работать?

– В принципе, конечно, с Байконура их осуществлять дешевле, хотя бы потому, что из Самары, где производится "Союз", ближе везти ракету до Байконура, чем до Восточного. В то же время для сохранения российского потенциала Восточный должен существовать, должен работать. Какие-то ракеты туда будут отправлять, чтобы загрузить его работой, загрузить персонал, которому нужно учиться, набираться опыта. Большой заказ на пуски у Роскосмоса есть, это как минимум 20 ракет от европейско-американского стартапа OneWeb, который собирается выводить на орбиту огромное количество спутников для глобального интернета. Думаю, этот заказ будут выполнять в том числе и с Восточного.

[Fred]
да все уже поняли и успокоились, никто на этот костмос не теребонькает.
спасибо первый спутник и космонавт, а то бы лет через 150 в учебниках и упоминания не было.
люди нищие, какая там луна. понты одни.
Сипaтый
Чапай писал(а):

Большой заказ на пуски у Роскосмоса есть, это как минимум 20 ракет от европейско-американского стартапа OneWeb, который собирается выводить на орбиту огромное количество спутников для глобального интернета. Думаю, этот заказ будут выполнять в том числе и с Восточного.


все ясно, и тут все держится на амеро-еуропэйских заказах 63
wasd
А завод возле космадрома поставить,религия не позваляет? lol1 lol1
STAS152005
wasd писал(а):

А завод возле космадрома поставить,религия не позваляет?


Эээээ какой завод? Завод там и так стоит...Сборочный и топливный..Тот же окислитель на месте делают.
Сборка финишная тоже там же делается...Туда только блоки привозят.
DNKDNK
Где то читал, что этих Ангара штук пять разных модификаций разрабатывали. И под каждую.нужен свой стартовый комплекс
Там пилят в открытую походу.
Для Федерации тоже свои структуры нужны. А продавать, в смысле коммерческих пусков - протоны дешевле и в казахстане (байконур) под них вся инфраструктура есть. Так что на лунном трактаре скоро не поездим.

Последний раз редактировалось: DNKDNK (30 Май 2017 18:18), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
DNKDNK писал(а):

Где то читал, что этих Ангара штук пять разных модификаций разрабатывали. И под каждую.нужен свой стартовый комплекс
Там пилят в открытую походу.
Для федерации тоже свои структуры нужны. А продавать, в смысле коммерческих пусков - протоны дешевле и в казахстане (байконур) под них вся инфраструктура есть.


Нет не так..Ангара имеет модульную конструкцию. Т.е.в зависимости от задач ты можешь собрать ракету любого класса. Хочешь легкого хочешь среднего, а надо то и тяжелого...Запуск тоже с одного стола...
DNKDNK
STAS152005
Вот как раз не так. Ты про принцип модульности. Да там есть тема - пускать вместо одной ракеты "спятеренную" (извиняюсь за термин, но он понятен). Только с одного комплекса стартового одиночную и Х5 не запустить. В смысле разработки ракет (тяжелой и не очень) - здорово. Но на земле - не сэкономить. Я так понял.
leon1180
Юра.. Прости facepalm
Turner
Поскорей бы нато нас завоевало, вместе отожмем байконур у злобного диктатора страну которого надо срочно погрузить в демократию.
Meffex
STAS152005 писал(а):

wasd писал(а):

А завод возле космадрома поставить,религия не позваляет?


Эээээ какой завод? Завод там и так стоит...Сборочный и топливный..Тот же окислитель на месте делают.
Сборка финишная тоже там же делается...Туда только блоки привозят.


Стаса несло... facepalm
Vassya
Meffex писал(а):

STAS152005 писал(а):

wasd писал(а):

А завод возле космадрома поставить,религия не позваляет?


Эээээ какой завод? Завод там и так стоит...Сборочный и топливный..Тот же окислитель на месте делают.
Сборка финишная тоже там же делается...Туда только блоки привозят.


Стаса несло... facepalm


Не перечь бухгалтеру, морячок!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы