Страница 152 из 198
Olegan-TLT
Алексей 123 писал(а):


Olegan-TLT писал(а):

Дальше можно посчитать, во что это обходится.



в 13 тыр если круглые сутки целый месяц будет работать на 6,5 кВт. Pardon


Ну не знаю. В морозы за 20 такой расход (что по киловаттам, что по деньгам) он будет у меня. При площади чуть более 120 квадратов.

И в то, что такой же расход при таких же морозах будет в доме, где 210 квадратов, и еще цоколь приличный (который как ни крути тепло потреблять сколько то будет) - я не верю.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Алексей 123 писал(а):


У тебя есть отличная квартира, ты покупаешь параллельно дом, не собираясь продавать квартиру и твоя приоритетная цель - низкие коммунальные платежи в доме?
Ну шош, кто что хочет. Smile


Ну как то так и хочу, да. И у всех у кого дома загородные (те же соседи из моего дома)- примерно те же запросы. Есть плюс, что можно коммуналку дешевую в загородном доме иметь, есть магистральный газ - так надо этим пользоваться. А сэкономленные деньги они найдут свое применение в доме. Только успевай тратить Smile
Люрр
SDRIVER писал(а):

селфимен отжигает Good pst

что именно?
Алексей 123
Olegan-TLT писал(а):

Ну не знаю. В морозы за 20 такой расход (что по киловаттам, что по деньгам) он будет у меня. При площади чуть более 120 квадратов.



Вполне возможно.
ВСЕ дома на продажу что я смотрел строятся с адским кроиловом. Да же относительно дорогие, по 8 - 12 лямов. Фасад, да вау, все идеально (в тех что подороже) а вот все что не видно там жесть.
Да хотя бы в этой теме, как наш главный по шабашкам угарал с меня, что я укладываю 15 см. утеплителя, а наш главный по архитектуре ему поддакивал. Мол 5 сантимов за глаза. В итоге у меня в цокольном этаже зимой вместо +5 (тепло от земли) было +10. Единственный источник тепла в цоколе - плиты перекрытия после первого этажа. Прикинь какие потери у меня были бы, если бы я положил утеплитель не согласно СНиПа, а по совету Полимана с Тони. Не, полтос бы конечно на утеплителе сэкономил, а дальше? И так во всем.

Olegan-TLT писал(а):

И в то, что такой же расход при таких же морозах будет в доме, где 210 квадратов



Это факт. Замерял предельно точно. С 1-го по 1-е число.

Olegan-TLT писал(а):

и еще цоколь приличный (который как ни крути тепло потреблять сколько то будет)



Цоколь не потребляет. Цоколь экономит.
У тебя плита монолитка, лежит на грунте, у меня плита пустотка, висит в воздухе.
Очевидно, что теплопроводность воздуха в разы (или десятки раз) ниже, чем у грунта.

Olegan-TLT писал(а):

Ну как то так и хочу, да. И у всех у кого дома загородные (те же соседи из моего дома)- примерно те же запросы.



Пример Серго я уже приводил. Солидный, успешный мужчина, в не детских годах...
Я сейчас офигиваю с соседей.
Один хвастался, мол у него тракторы на работе моно по дешевке взять. В итоге смотрю трое (ТРОЕ!!!) суток тремя тракторами с тележкой рыл котлован аналогичный моему. Я свой сделал за пол дня взяв по обычной, рыночной цене экскаватор и КАМАЗ. Думаю, что экономия у него получилась большая, но отрицательная... При этом чудик вывез ВЕСЬ грунт. facepalm
Другая соседка наняла что бы ей сделали котлован. В итоге вырали моментом... весь грунт оставив возле катлована facepalm
Мало этого, весь плодородный слой срыли в общие кучи. facepalm
Но это мелочи, похоже котлован она попросила с запасом в глубину pst cry facepalm
Что теперь ей со всем этим делать я не знаю. Надо кучу времени/денег что бы привезти это в нормальное состояние... или лепить и дальше как попало.
КАК МОЖНО ТАК ДЕЛАТЬ ДЛЯ СЕБЯ???
Есть правда и нормальные соседи/строители. По крайней мере визуально на расстоянии пока явных косяков нет.

Olegan-TLT писал(а):

Есть плюс, что можно коммуналку дешевую в загородном доме иметь, есть магистральный газ - так надо этим пользоваться.



Спору нет... просто это в общем то копейки на фоне остальных расходов по организации загородного дачного отдыха. С одной стороны. С другой стороны, если главный приоритет низкие коммунальные платежи, то можно еще дешевле: забацать каркасник и отапливать только когда приедешь.
Olegan-TLT
Алексей 123 писал(а):

ВСЕ дома на продажу что я смотрел строятся с адским кроиловом. Да же относительно дорогие, по 8 - 12 лямов. Фасад, да вау, все идеально (в тех что подороже) а вот все что не видно там жесть.


ну у меня фасад как раз не идеальный. Есть нарекания именно к штукатурке фасада. Ночью при свете стыки панелей каменной ваты видны (вернее видно, что они там внутри). При этом самая дорогая и плотная каменная вата. Самая дорогая штукатурка и фасадная краска.
У меня на доме, который на продажу, одна из самых дорогих крыш с гибкой черепицей (дело не только в стоимости черепицы такой, под нее дороже и поверхность делать). Четырехскатная крыша с отлично сделанной стропильной системой (в основном на продажу у нас делают все скромнее- мансардный дом, двухсткатная стальная крыша, тоньше стена, пенопласт и тд). Дверь входная дорогая и качественная, дверь стеклянная во двор тоже. Окна могли бы быть подороже, но тоже ничего.

И по толщине стен и по пирогу стены ну нет нареканий. Вообще. Можно в претензию поставить армировку между рядами пластиковой арматурой0 но тут спорно. Кто то вообще говорит, что она лучше. И фундамент хорошо утепленный и качественный. Поэтому нет там ни потерь никаких лишних, ничего. И жрет дом ровно столько, сколько по минимуму хорошо утепленные дома в наших условиях потребляют.

В моем случае скроил он на другом. Если бы я сам строил, я бы в пару раз дороже (это минимум) сделал бы водоподводящую систему и канализацию (хотя последнюю чуть переделал, сделал сразу вторую большую яму с переливом). Я бы поставил трубы толще, я бы вообще навороченней сделал это все. Но не влияет это на итоговую температуру. Удобство управления и регулировки, приятность - да. У меня вводная труба со скважины в дом 25-я. Если бы я делал -я бы делал 32-ю. Электрику бы по другому чуть делал (мне и так ее пришлось хорошо переделать).

Я вообще все эти разговоры "построю сам" считаю лукавыми. Чего и как сам? У меня нет строительного образования и опыта. Ну нанял бы я прораба - так он также наколоть может. А можно еще и хлеще попасть. Каждый своим делом должен заниматься, считаю так.

Хотя сейчас я уже дом бы сам построил лучше:)) Я так то человек интересующийся, все достаточно быстро схватывающий. Но это все сослагательные наклонения. На тот момент, когда я покупал -ничего бы я сам не построил.
Olegan-TLT
Алексей 123 писал(а):

[А я тебе еще зимой говорил, что экономия от резкого охлаждения с резким прогревом будет невелика. Я бы под твои цели каркасник одноэтажный забацал. Отопление отключил - расходов ноль, отопление включил - сразу тепло. Ляпота. Каменный дом он для постоянного проживания.



Так у меня нет резкого охлаждения. Не сильно и охлаждаешь. Однако потом в морозы его прогревать - прилично жрет. А если сильно охлаждать - то смысла нет. Так как за трое суток включать нужно будет, он вообще тогда энергии сожрет дофига.

Каркасники- так я к ним негативно отношусь, если наши условия брать.

Во первых - если одноэтажный, то это участок другой нужен (в моем селе дорогая земля). У него большая крыша, а на крышу значительная часть трат приходится, и неважно, каркасник или каменный- крыша то одинаковая. Чтобы он хорошо стоял, под него нужно делать тоже дорогой фундамент. По сути такой же, как и под каменный. Не менее мощный точно (так как пучинистые почвы легкие конструкции на слабом фундаменте переломают очень быстро).

Конъюнктура у нас такая, что блоки недорогие можно купить (относительно). Так этим нужно пользоваться. И лучше каменный дом.
Что в общем то большинство и делает. Конечно, если сильно наэкономить охота - то каркасник можно. Но такой экономный будет с малым сроком службы. И вообще в таком доме (из гавна и палок) жить - другое дело совсем. Хотя можно.
А перепады температур сильные они просто убивают интерьер и домашнюю утварь. Так что это тоже спорно все.
Killer Speed
Olegan-TLT писал(а):

Поэтому нет там ни потерь никаких лишних, ничего. И жрет дом ровно столько, сколько по минимуму хорошо утепленные дома в наших условиях потребляют.


Тепловизором бы посмотреть. Станет понятно насколько хорошо утеплен дом и где потери тепла.
Olegan-TLT
Killer Speed писал(а):

Тепловизором бы посмотреть. Станет понятно насколько хорошо утеплен дом и где потери тепла.


Это все видно и без тепловизора, потому, как счетчик мотает. В морозы от 15 и ниже нажигает мой дом (два этажа, 123 квадрата) на электрике от 10 до 15 тыс рублей (15 я не видел, но и не жил постоянно, может меньше будет, но 10 то будет точно). Те же самые киловатты-калории выработать газом и при нынешней стоимости газа- это от 2 до 3 тыс рублей в холодные самые месяцы. Это вполне нормально, и меньше быть не может. А на дома в 200-300 квадратов расход будет больше.

Вот если нажигаться на мой дом будет 20-25 тыщ на электрике - тогда да. Чего то не то. Но также и чудес не бывает, и за пять тыщ в месяц электрокотлом зимой в холод его не протопить.
Mitiok
Olegan-TLT писал(а):

Это все видно и без тепловизора, потому, как счетчик мотает


Чё там видно? В тепловизор увидишь локальные места холода, может у тебя где то "дырка" или "дырки" в которые сифонит.
Olegan-TLT
Mitiok
все и без тепловизора видно. Читал где-то, что дырка-щель в 3 мм дает понижение температуры на 5 или 10 градусов. Я заехал в квартиру новую лет восемь назад, там дырявые окна были. Без всяких тепловизоров была видна холодрига и было понятно откуда. Также и в доме. Была бы щель или что-то не так- в мороз за 20 и ниже все этио проявится молниеносно. Я кстати потолок на втором этаже не зашивал сначала. Посмотрел как и что в мороз. Облазил все углы. И только недавно натяжные поставил.
Вот прибор который точно нужен - это который меряет углекислый газ (или содержание его в воздухе). Но приточка сверху вроде нормально работает. Хотя посмотреть в цифрах интересно.
Mitiok
Olegan-TLT писал(а):

Mitiok
все и без тепловизора видно


Угу. Знавал я токаря, который микроны на глаз ловил.

Olegan-TLT писал(а):

Вот прибор который точно нужен - это который меряет углекислый газ (или содержание его в воздухе).


А чё по ощущениям непонятно? pst
Olegan-TLT
Mitiok писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

Mitiok
все и без тепловизора видно


Угу. Знавал я токаря, который микроны на глаз ловил.


а я такого токаря не знавал:)) Хотя на меня работает и работало достаточно очень опытных токарей.

То есть физически с точностью до микронов одну деталь на глаз не сделать. Но если подгонять две детали - то посадку с микронами токарь может обеспечить даже без мерителя. Просто переход за переходом будет подгонять одну деталь к другой. Так и получится посадка с микронной точностью:)) Полученной косвенно.
Так вот в случае тепловизора и теплопотерь все это видно также косвенно. А при морозах за 20 не совсем косвенно. Вернее совсем не косвенно. А прямо холодно будет там, где дует, где щели и где теплопотери.
Виктор-Вишня
Olegan-TLT
Олега, про дырку/ щель и понижение температуры на 5 градусов- ну ты то технарь- зачем такую чушь пишешь?
Я понимаю, что дырка холод даёт, но остальное-то чушь
Olegan-TLT
Виктор-Вишня
да почему чушь. Я же говорю- в квартире по окну щель была аккурат миллиметра три. На длину метр с небольшим. И температура чот по моему ниже чем на 5 градусов опустилась в комнате при морозе -20 и ветре в окно.
Опять же - я говорю что видел такие типа выкладки расчеты. Насколько верны- не знаю. Но щелястость и прочее все это они сразу наружу вылазят.
Виктор-Вишня
Olegan-TLT
Ну давай аргументирую чушесть твоего поста
1-шель 3 мм - какая щель? Три на три? Или три на полметра?вверху щель? Или у пола?
2- на 5 градусов понижает температуру...какая наружная температура? Какая внутри? Минус сорок на улице и плюс тридцать внутри? Или на улице ноль- а в дому плюс пять?
3-за сколько дом без щели теряет эти 5 градусов?
4- за какое время с щелью температура падает?
Видишь- технарь, а пост чушковый написал
Olegan-TLT
Виктор-Вишня
щель где то 3 мм в ширину, практически по асей длине сопряжения подвижной рамы окна и неподвижной. Дом 05 года постройки, в квартире никто не жил, я заехал в 10-м. Окна деревянные от застргйщика были. На тот момент их так повело. В комнате была просто жесть. На улице -20, изза этой щели в комнате холодало даже сильнее, чем на 5 градусов. В остальных комнатах полцчше, но примерно также.

Потом другая квартира- там всем переделывали криво установленные и недостаточно запененные рамы плвстиковых окон. Холод был жесткий пока не переделали.

Короче. Хорошие теплопотери себя то проявят и без всяких тепловизоров.
Алексей 123
Olegan-TLT писал(а):

ну у меня фасад как раз не идеальный.



Я говорил про более дорогие дома на продажу, где то от 8 лямов.
За 4 обычно только штукатурка.

Olegan-TLT писал(а):

Есть нарекания именно к штукатурке фасада.



Штукатурка она такая... дальше будет больше. Pardon

Olegan-TLT писал(а):

У меня на доме, который на продажу, одна из самых дорогих крыш с гибкой черепицей



Ондулин?
Перебирал все варианты для крыши, оптимальней металочерепицы ничего не нашел. Единственно смущали отзывы, что шумно во время дождя. Решил провести эксперимент, на садовый домик, со скромной тепло/шумо изоляцией сделать металочерепицу и пожить там. В результате все супер, во время сильного дождя шум действительно есть, но слабый и он да же в кайф.

Olegan-TLT писал(а):

Четырехскатная крыша с отлично сделанной стропильной системой (в основном на продажу у нас делают все скромнее- мансардный дом, двухсткатная стальная крыша, тоньше стена, пенопласт и тд).



Четырехскатная самая дешевая. Двухскатная по деньгам такая же, но при этом добавляется стоимость фронтонов. С другой стороны при двухскатной крыше получается вместительный чердак под всякую всячину. Полезная вещь, особенно при отсутствии цокольного этажа и малой площади участка... Визуально дело вкуса. Мне по форме больше нравится моя крыша. Фотки на первой странице этой теме.

Olegan-TLT писал(а):

Дверь входная дорогая и качественная



По фоткам вроде не производила такого впечатления, но может я чего путаю.

Olegan-TLT писал(а):

И по толщине стен и по пирогу стены ну нет нареканий. Вообще.



Тогда можешь смело рассчитывать на 5 тыр в месяц за отопление электричеством в самый морозный месяц, при условии что будешь жить там семьей и никакой экономией не заморачиваться.

Olegan-TLT писал(а):

Можно в претензию поставить армировку между рядами пластиковой арматурой0 но тут спорно.



У меня по проекту на углах арматура только гнется, но некоем случае не стыкуется. Как это сделать с пластиковой я не знаю. В остальном проблем не вижу. Она легче и дешевле.

Olegan-TLT писал(а):

Я вообще все эти разговоры "построю сам" считаю лукавыми. Чего и как сам? У меня нет строительного образования и опыта. Ну нанял бы я прораба - так он также наколоть может.



Ну тут надо не полениться и изучить вопрос, не пожадничать и сделать проект. Опять таки не поленившись разобраться и найти путного архитектора.
Я когда первый дом покупал то же нефига не знал. Но к счастью мне несчастье помогло. Застройщик КП оказался дураком и козлом, я с ним разругался и ушел. После того как вник в суть строительства, понял, что в том КП помимо всего прочего, из-за чего я ушел и дома были максимум на троечку и участки проблемные и по площади мелкие. В общем мне повезло, что застройщик начал чудить и вынудил меня уйти.
Сейчас, если я бы стал строить дом по новой в такой же бюджет и с такими же целями, то ничего ощутимо улучшить не смог. Так, кое что по мелочи поправил бы…

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Olegan-TLT писал(а):

Каркасники- так я к ним негативно отношусь, если наши условия брать.



Если дом для ПМЖ, то я то же. А для дачи вполен, тем более если главная цель - низкие коммунальные платежи.

Olegan-TLT писал(а):

Конъюнктура у нас такая, что блоки недорогие можно купить (относительно). Так этим нужно пользоваться.



Заметно дешевле газобетона?
А как по сравнению по теплоизоляции?

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Killer Speed писал(а):

Тепловизором бы посмотреть. Станет понятно насколько хорошо утеплен дом и где потери тепла.



+1
Но мне зарядили 6 тыр и я пожадничал.
Проверил у себя только крышу. Когда при температуре -1 выпал тонкий слой снега и равномерно лег на крышу. Любой косяк в утеплении вылез бы в виде проплешины на снегу. Но снег лежал идеально. gpn

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Olegan-TLT писал(а):

Killer Speed писал(а):

Тепловизором бы посмотреть. Станет понятно насколько хорошо утеплен дом и где потери тепла.


Это все видно и без тепловизора, потому, как счетчик мотает. В морозы от 15 и ниже нажигает мой дом (два этажа, 123 квадрата) на электрике от 10 до 15 тыс рублей



Что то по счетчику у тебя не очень с утеплением.
У меня 210 квадратов в пик морозов, в февраль, взяли меньше.
14 тыр полный счет за электрику был, при этом само отопление на вскидку тыр 10.
Olegan-TLT
Алексей 123 писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

ну у меня фасад как раз не идеальный.



Я говорил про более дорогие дома на продажу, где то от 8 лямов.
За 4 обычно только штукатурка.


У нас на продажу с мокрым фасадом как у меня вообще почти не строят. 80-90 процентов того, что строят на продажу- блок 200, потом пенопласт, потом кирпич (в пол кирпича). У меня по другому сделан, но там свои заморочки. Строитель тестю делал, он даже прописан уже там был, выписывался как купили. По семейным у них вышло так, что тесть уехал в Краснодарский край. И какие бы ни были проблемы с таким фасадом - они в любом случае недорогие. Все намного серъезней, если что-то произошло внутри с теплоизоляцией и есть кирпич снаружи.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Алексей 123 писал(а):

Ондулин?
Перебирал все варианты для крыши, оптимальней металочерепицы ничего не нашел.


Нет. Шингласс. Битумная гибкая черепица. Минус основной у нее как я понял - она горючая. Ну и цена (она и сама дорогая, и готовить под нее дорого поверхности). В остальном плюсы.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Алексей 123 писал(а):


Olegan-TLT писал(а):

Дверь входная дорогая и качественная



По фоткам вроде не производила такого впечатления, но может я чего путаю.

.


Ну 40+ тыщ эта дверь стоит, и сейчас также и чек есть почем ее брал застройщик. С плитой полиуретана утеплительной внутри, как то так (то ли полиамид, то ли полиуретан).

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Алексей 123 писал(а):

Ну тут надо не полениться и изучить вопрос, не пожадничать и сделать проект. Опять таки не поленившись разобраться и найти путного архитектора.


Каждый должен заниматься своим делом. Я хоть и чего-то уже изучил по стройке, но построить лучше, чем купил этот - врядли смог бы. Тем более так или иначе если не все сам делаешь - то прораба нанимать. И есть тысячи моментов, по которым не проверишь. А вообще специально учатся же люди, строительное образование получают, опыта набираются и тд. У меня этого нет. И я не вундеркинд. Я в своей сфере знаю что и как. А строить пусть строители строят.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

Алексей 123 писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

Конъюнктура у нас такая, что блоки недорогие можно купить (относительно). Так этим нужно пользоваться.



Заметно дешевле газобетона?
А как по сравнению по теплоизоляции?
.


Дешевле насколько то. Не в два раза, но подешевле. По теплоизоляции хуже газобетона. Намного прочнее. Тяжелее. Это суть природный камень, просто обратный процесс с блоком происходит (из частиц в камень формируют). Самый экологичный. Но это местная специфика. У вас скорее всего и нет такого блока. А тут жигулевские горы, где эта порода добывается.
Но опять моменты есть. У меня дом сложен в два блока доломитных. 200 мм двухпустотный и 120 мм однопустотный следом (а за этим всем уже изоляция). То есть все многократно перекрывается (стыки блоков в разных местах, лабиринт получается). Три пустоты есть. Это все на удержание тепла как раз и влияет (самые теплые и самые дорогие вообще с микропустотами керамоблоки).

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Алексей 123 писал(а):


Что то по счетчику у тебя не очень с утеплением.
У меня 210 квадратов в пик морозов, в февраль, взяли меньше.
14 тыр полный счет за электрику был, при этом само отопление на вскидку тыр 10.


Я вижу тут Ганса Христиана Андерсена. Так как по этой логике, если мой дом меньше по площади в 1.7 раза, то счетчик должен наматывать в самые холодные месяцы (а у нас в холода стабильно 20-25 подолгу бывает держится) по 6 тыщ рублей. И ни в чем себе не отказывай:)) Топи электричеством. Тогда и газ не нужен:)) Но это все сказки. И ни у меня, ни у соседей ни у кого такого нет. При этом в ноябре наверное и было 6 тыщ. Но морозы до 10 градусов были. А про такие траты на дома в 200+ квадратов не слыхал у нас. Это фантастика.
Люрр
Алёшка проеболт, выложи скан квитанций за свет за январь, февраль, март пжлста. А то пистежом попахивает...
Olegan-TLT
Olegan-TLT
Люрр
да почему, вполне может быть в нехолодный месяц. У меня за октябрь тоже около 3.5 было, потом и за март намного меньше (тоже около 5 -6 наверное). Но если 20 фигачит - счетчик весело мотает.
Кстати делают, чтобы не мотал, программируемые счетчики. Кнопку нажал - и в 10 раз меньше крутит. Если аккуратно пользоваться - то и не поймают. Тут один мужик браварился, по 5 тыщза отопление электрикой плачу (дом 300+ квадратов). Ну приехали втихарца контрольный счетчик поставили. Мужика рассекретили - денег с него срубили так, что вся экономия пропала. Всяко бывает.

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Алексей 123 писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

Каркасники- так я к ним негативно отношусь, если наши условия брать.



Если дом для ПМЖ, то я то же. А для дачи вполен, тем более если главная цель - низкие коммунальные платежи.


Дачи у меня были. Дач я больше не хочу. Я и семья хотели дом в рядом находящемся хорошем селе у Волги. Чтобы никакой не КП и газ был. Его и купили. А дачу одну продаем.
Ну а каркасники это вообще жуткая штука по части нормально сделать-утеплить при морозах. Там основная засада как раз в том, что по стыкам сифонить будет (куча видео по этому поводу). Вообще все эти углы-крепежи ветром расшибает. Даже в штатах починка-реновация раз в 15-20 лет (то утеплитель сползает, то крепежи расшатываются). У нас еще хлеще. Оно может и для нас то пойдет. Но стоит это столько, что объективно смысла мало. Деревянные почти из той же серии кстати. А хорошие деревянные стоят космос как.
SDRIVER
Olegan-TLT писал(а):



Алексей 123 писал(а):


Olegan-TLT писал(а):

Дверь входная дорогая и качественная



По фоткам вроде не производила такого впечатления, но может я чего путаю.

.


Ну 40+ тыщ эта дверь стоит, и сейчас также и чек есть почем ее брал застройщик. С плитой полиуретана утеплительной внутри, как то так (то ли полиамид, то ли полиуретан).


Алексей значит верно заметил, что дверь дешманская. 40 тыр это называется дорогая дверь? Дорогие и качественные двери начинаются от 100
Olegan-TLT
Ну у вас у олегархов в ваших рублевках так. Ниже 100 тыс- дешевые двери:) У нас то на колхозе проще. Я за сто тыщ цешьные ворота автоматические здоровые ставил.
Алексей 123
Olegan-TLT писал(а):

У нас на продажу с мокрым фасадом как у меня вообще почти не строят.



У нас самые дешевые варианты, ляма за 2 - 2,5 продают в виде коробки из блоков и крыши, типа дом почти готов, дома около 4-х лямов как раз с мокрым фасадом, дома от 7 с облицовкой кирпичом.

Olegan-TLT писал(а):

Строитель тестю делал, он даже прописан уже там был, выписывался как купили. По семейным у них вышло так, что тесть уехал



Варианты ессено бывают.

Olegan-TLT писал(а):

И какие бы ни были проблемы с таким фасадом - они в любом случае недорогие. Все намного серъезней, если что-то произошло внутри с теплоизоляцией и есть кирпич снаружи.



Главная проблема, что рано или поздно приходится переделывать, а фасад из кирпича, если все правильно сделано, вечный. Хотя если есть косяк, то придется весь кирпич демонтировать и делать облицовку по новой, что совсем не дешево...

Olegan-TLT писал(а):

Каждый должен заниматься своим делом.



В теории да... но в наших условиях часто работает другая поговорка: "хочешь сделать хорошо - делай сам".

Olegan-TLT писал(а):

Тем более так или иначе если не все сам делаешь - то прораба нанимать.



Я сам у себя прорабом был. И мастером.

Olegan-TLT писал(а):

И есть тысячи моментов, по которым не проверишь.



Требовать видиофиксации скрытых работ, если они были сделаны в твое отсутствие. Да и по людям чувствуется кто шабашник-разводила, а кто нормальный строитель. В идеале (для дома) как минимум ежедневный контроль.

Olegan-TLT писал(а):

Дешевле насколько то. Не в два раза, но подешевле. По теплоизоляции хуже газобетона. Намного прочнее. Тяжелее.



У газобетона достаточная прочность, смысла менять его на другой материал для увеличения прочности нет. А вот то что теплоизоляция хуже означает, что надо увеличивать толщину стены или толщину утеплителя. Все это достаточно просто рассчитывается, если у материала есть стабильные характеристики. После этого можно решить что выгоднее использовать.

Olegan-TLT писал(а):

Я вижу тут Ганса Христиана Андерсена.



Мда…
Какой мне смысл кого то обманывать? Были у меня проблемы с покупкой дома в КП так я о них и писАл как было. Точнее в начале рассказывал какой классный вариант нашел, а потом, через несколько месяцев, к какую хрень я вляпался. И длилось это у меня год+, прежде чем я оттуда выбрался.
Но тем не менее, если есть сомнения, то могу тебе в личку или на почту скинуть фотки с показаниями, которые я делал 1 февраля утром и 1 марта опять таки утром. Там и дата есть и да же время. (на счетчике). Отфотошопить файл так, что бы не оставить следов фотошопа, это надо ассом быть и то не факт, что получится. А файлов у меня штук 6, скинуть могу все.
Найти тариф по псковскому району в интернет проблем не составит.
Еще проще найти архив погоды по Пскову и удостоверится, что февраль был самым холодным месяцем прошлой зимой и что это зима была обычной по погоде, а февраль так малость похолоднее чем обычно.
В общем кидай в личку почту, а я тебе скину фотки. Делал на OnePlus 5, так что объем файла довольно приличный, скину в оригинальном размере.
Уф, хорошо, когда у телефона памяти дофига и можно хранить все не задумываясь о месте. Не подумал бы, что старые технические фотки могут пригодится. Smile
Olegan-TLT писал(а):

Так как по этой логике, если мой дом меньше по площади в 1.7 раза, то счетчик должен наматывать в самые холодные месяцы (а у нас в холода стабильно 20-25 подолгу бывает держится) по 6 тыщ рублей.



Да примерно так или поменьше получилось у людей прошлой зимой, которые живут в домах примерно твоей площади. Естественно речь про самый холодный месяц, а не про межсезонье.
Единственно, что у вас зимы поядренее.
Olegan-TLT писал(а):

И ни в чем себе не отказывай:)) Топи электричеством. Тогда и газ не нужен:))



Смотря по ситуации. Если живешь в старом деревянном доме, с сыростью и сквозняками из всех щелей, живешь на скромную российскую зарплату в глубинке, то бишь тысяч на 15 – 20, вариант капитального ремонта или строительства нового дома не реален, и тебе предлагают подключиться к газу, по госпрограмме, где 90%+ стоимости подключения за счет региона, то газ пожалуй нужен.
Если у тебя новый дом, построенный как минимум с соблюдением всех СНиПов, в том числе и по теплоизоляции, если твой приоритет обеспечить себе и соей семье качество жизни при разумной стоимости, то газ вещь малонужная если не вредная. Получается копеечная экономия в общих расходах с ухудшением безопасности и экологичности. Да еще эти дурацкие правила газпрома, по которым надо уродовать фасад дома, ставить ограменный уродливый счетчик. Хорошо хоть трубы по улицам теперь ведут под землей… хотя по твоим рассказам, то же не всегда.

Olegan-TLT писал(а):

И ни у меня, ни у соседей ни у кого такого нет. При этом в ноябре наверное и было 6 тыщ. Но морозы до 10 градусов были. А про такие траты на дома в 200+ квадратов не слыхал у нас.



Х.З. Может дело в "халявном" природном камне?

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Olegan-TLT писал(а):

Ну у вас у олегархов в ваших рублевках так. Ниже 100 тыс- дешевые двери:) У нас то на колхозе проще. Я за сто тыщ цешьные ворота автоматические здоровые ставил.



У меня входная дверь всего за 50+ тыр.
Но она смотрится солидно, она по ощущениям солидна. Она держит тепло отлично. На внутренней стороне зимой да же намека на конденсат не было. Кстати в качестве утеплителя использована каменная вата, пенополистерол в качестве утеплителя вроде не очень...
Tony999io
Виктор-Вишня писал(а):

Olegan-TLT
Ну давай аргументирую чушесть твоего поста
1-шель 3 мм - какая щель? Три на три? Или три на полметра?вверху щель? Или у пола?
2- на 5 градусов понижает температуру...какая наружная температура? Какая внутри? Минус сорок на улице и плюс тридцать внутри? Или на улице ноль- а в дому плюс пять?
3-за сколько дом без щели теряет эти 5 градусов?
4- за какое время с щелью температура падает?
Видишь- технарь, а пост чушковый написал



он прав.
у меня поставили окно с косяком из под нижнего уплотнителя поддувало
когда ветер был в сторону окна в комнате холодало прям на глазах
Виктор-Вишня
Tony999io
Так никто не спорит что если есть щели, то будет холодать и теряться тепло! Но глупо же приводить сюда еще и четкую градуировку температуры - насколько именно будет холодать Pardon
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 152 из 198
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы