DNKDNK писал(а):Женя - пeдик. Ни пол слова против. Основательный видимо пидp.
Уж простите меня, но тайное жолжно становиться явным. Эти (эжя с женей) ни на один вопрос не ответили. Ни на один.
а ты прокурор, чтоб тебе на вопросы отвечали?DNKDNK писал(а):Женя - пeдик.
Ты видел что ли? Или пизд.бол? 3 минуты тебе
DNKDNK писал(а):Не боись, я экстремал. У меня вместо туалет ной бумаги в сортире рулон рубероида с присыпкой. И наждачка - ддя удовольствия.
За себя сам написал 
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
DNKDNK писал(а):Я его только упоминаю в разговоре. Работает как паяльник в задницу втыкленный собеседнику. блин буду - не вру.
Ты даже когда это пишешь удовольствие, наверно, получаешь Представляю картину, когда какой то самоуверенный под.ок заходит в учреждения и начинает орать и всех пугать прокуратурой. Я видел таких, занятное зрелище 
DNKDNK писал(а):Ты гoвно для начала про юридические вопросы совладай с организмом. Хотя бы левой рукой. А потом вопросы задавай. А на какой вопрос, тебе, юристу, не умеющему задавать вопросы, ответиьь?
Ты какой то бред пишешь. Ты или молодой ещё или ущербный. Не интересно что то. Пойду в другую тему. Про себя ты сам все написал. А про меня твои 3 минуты истекли. DNKDNK писал(а):
OK
1000$
Но с проглатыванием.
петушило 
miha писал(а):Юрист в организации нужен для того, чтобы бодаться в суде с юристом другой организации. А если юриста в организации нет, то и суда не будет и спор будет решён в досудебном порядке.
Тут двойственая тема. Либо дурак, но свой. Либо посторонний. Умный. Но ему тайного ничего не доверишь.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Tony999io
Ты чтоль меня петушил? Пидoр? Гoвно, ты позволил себе оскорблять - сyка сюда мне отвечай. Ты чо ушлепок дуиаешь не найду? Адрес твой назвать? Извинения немедленно.DNKDNK писал(а):miha
Ты вполне разумно пишешь. Но я про другое пишу - про то, что современные юристы - те же продавцы пылесосов. Даже хуже. Да хуже. Почему? Пылесос можно засунуть по возврату если он не нравится или не работает. А ажвокату что и куда засовывать? А за что платить? За пылесос понятно. Ушлепку в сандалях и носках с именованием адвокатсука, что ввернуть? А вот он просрет все твое что только сможет. Еще и денег с тебя возьмет. И с оппонента. Рубероид ему в сральник.
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Обращаю внииание - эти сратые юристы даже боятся указать что они заканчивали и какую практику имеют. Три дела эди - это не практика, а практикантство, если чо.
80% россиян и 90% писателей данного форума те же продавцы пылесосов. Нет? И никто не заставляет платить деньги адвокату или прочему юристу. Любой, мало мальски образованный человек сможет успешно отстоять свои права в суде. Что в уголовном что в гражданском.Eddi писал(а):Всё равно мой иск конкретно ты оценить не сможешь, что это тебе даст я хз
Ну так не мечи бисер перед свиньями.miha писал(а):80% россиян и 90% писателей данного форума те же продавцы пылесосов. Нет? И никто не заставляет платить деньги адвокату или прочему юристу. Любой, мало мальски образованный человек сможет успешно отстоять свои права в суде. Что в уголовном что в гражданском.
Какое отношение это имеет к
Цитата:80% россиян и 90% писателей данного форума
? 