Страница 2 из 6
pivinik
Nekto писал(а):

pivinik писал(а):

OldFeld писал(а):

Честно скажу, просмотрев Хронику был просто в Шоке Shocked
Угадаете или подсказать? Вояки форумные, наверное, знают Smile



hehe

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sperry_Flying_Bomb


Угу
Цитата:

С 1917 по 1922 год был проведён ряд испытаний, но из-за многочисленных неудач программа была закрыта.



похоже не!? https://ru.wikipedia.org/wiki/212_(ракета)

Цитата:

Первый полёт состоялся 29 января 1939 года, а 8 марта выполнен второй полёт ракеты.

STAS152005
Серый110 писал(а):



Да пофиг. Сама концепция являлась передовой. Мобильная установка с Фау-2 могла стрелять откуда угодно. Посмотри на хронику тех лет.


facepalm
Цитата:

С момента создания «Фау-2» в германском командовании велись споры по поводу схемы развёртывания ракет. Ракета заправлялась быстроиспаряющимся жидким кислородом, получение которого велось на специальных предприятиях. Поэтому, с технической точки зрения, разумно было развёртывать ракеты на стационарных позициях в непосредственной близости от заводов жидкого кислорода и запускать сразу же после заправки.

Военные, тем не менее, критически отнеслись к этой концепции. Их главным аргументом было превосходство авиации союзников в воздухе, делавшее любые стационарные позиции ракет слишком уязвимыми для массированных бомбардировок. По мнению военных, запуск ракет должен был осуществляться с мобильных быстро перемещающихся позиций, которые было бы трудно обнаружить и уничтожить.

Позиция военных тоже имела ряд недостатков, главным из которых были очевидные сложности с обслуживанием ракет на мобильных позициях, меньшая вероятность успешного запуска в полевых условиях и главное — сравнительно меньший темп запуска ракет с полевых позиций, чем с оборудованных стационарных комплексов. Тем не менее, военные настаивали на своём, утверждая, что любые стационарные комплексы будут подвергаться интенсивным воздушным бомбардировкам, которые если и не разрушат их полностью, то затруднят до крайности запуск ракет.

В конечном итоге, спор был разрешён в пользу стационарных комплексов вмешательством лично Гитлера, испытывавшего симпатии к грандиозным проектам. По его приказу было начато строительство нескольких гигантских заглублённых бункеров, каждый из которых должен был представлять собой защищённый от бомбардировок комплекс, предназначенный для предстартовой подготовки, заправки и запуска ракет в максимально быстром темпе.

Строительство нескольких подобных конструкций было начато в 1943, но не доведено до конца:

Купол Визерне
Бункер Эперлек

Как и предсказывалось военными, интенсивные воздушные бомбардировки союзников с применением 5-тонных бомб «Толлбой», падающих со сверхзвуковой скоростью и заглубляющихся в землю на большую глубину перед детонацией, сделали невозможным завершение строительства стационарных позиций. Колоссальные вложенные в них ресурсы были израсходованы напрасно.

Ввиду очевидного фиаско концепции стационарных пусковых бункеров Гитлер изменил своё мнение и согласился на развёртывание ракет на мобильных позициях. Специально для запуска «Фау-2» был разработан установщик, назывшийся «майлерваген», который доставлял ракету на позицию и ставил её вертикально на стартовый стол.


Это не мобильный комплекс....в том виде в котором он представлен у С-300 lol1
zmey999
в 43м связь на истрибитилях была - кожедуб с 1942 воевал на Ла - связь точно была

Добавлено спустя 59 секунд:

hs -293 это - позже челомей ее в 10x переделал
OldFeld
zmey999 писал(а):

она же 10х



нет, это НЕ "планирующая бомба" по имени Фриц-Х, это самая настоящая Крылатая Ракета. Радиоуправляемая. Запускалась с Хенкеля 111, управлялась специальным операторам Джойстиком (!!!)
Называется HS 293

первый управляемый полёт — 16 декабря 1940 г. Этот полёт оказался неудачным из-за сбоев в работе системы управления. Однако эту проблему удалось достаточно быстро решить, и первое успешное испытание состоялось уже через два дня. В начале 1941 г. на полигоне Пенемюнде в ходе испытаний крупное судно-цель было поражено ракетой HS-293 с расстояния 7500 м.
http://xaliavschik.livejournal.com/763862.html
Серый110
zmey999 писал(а):

в 43м связь на истрибитилях была - кожедуб с 1942 воевал на Ла - связь точно была


У Покрышкина и Речкалова связь тоже была. hehe
Nekto
pivinik писал(а):

Nekto писал(а):

pivinik писал(а):

OldFeld писал(а):

Честно скажу, просмотрев Хронику был просто в Шоке Shocked
Угадаете или подсказать? Вояки форумные, наверное, знают Smile



hehe

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sperry_Flying_Bomb


Угу
Цитата:

С 1917 по 1922 год был проведён ряд испытаний, но из-за многочисленных неудач программа была закрыта.



похоже не!? https://ru.wikipedia.org/wiki/212_(ракета)

Цитата:

Первый полёт состоялся 29 января 1939 года, а 8 марта выполнен второй полёт ракеты.


Угу
STAS152005
OldFeld писал(а):


она не была радиоуправляемой!!! А то, что на фотке - управлялась чОтко по радиоканалу


Это авиабомба...Причем тут Крылатая ракета?
OldFeld
zmey999 писал(а):

в 43м связь на истрибитилях была - кожедуб с 1942 воевал на Ла - связь точно была



Ага.. была. На командирских машинах, у остальных только приёмники. Про качество работы можно даже не упоминать. Только в 44-м более-менее с этим наладилось
zmey999
OldFeld писал(а):

STAS152005 писал(а):

Первое боевое применение это ФАУ-1 в 1944 г.по Лондону.
ФАУ-1 это первая серийная КР. Ее и применяли... supercool



Как .. и ты не опознал? Shocked

Меня что поразило, у нас под Сталинградом немцы последние полки Ишаков тряпошных дожигали (И-16), в 43-м на истребителях, практически, радиосвязи не было (!!), как глухонемые "переговаривались" жестами, а немцы в 43-м приняли на вооружение ЭТО.
Пропасть в технологиях facepalm



да ладно пропасть - http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/aviatsiya/sssr/bpla/mnogotselevoj-bpla-tb-3-bomba/

вот ент бонба так бонба
OldFeld
STAS152005 писал(а):

Это авиабомба...



если к "бомбе" прикрутить ракетный двигатель, то она КТО после этой модернизации станет? Тогда и ФАУ бомба, а чо.. разницы-то нету Smile
Nekto
zmey999 писал(а):

OldFeld писал(а):

STAS152005 писал(а):

Первое боевое применение это ФАУ-1 в 1944 г.по Лондону.
ФАУ-1 это первая серийная КР. Ее и применяли... supercool



Как .. и ты не опознал? Shocked

Меня что поразило, у нас под Сталинградом немцы последние полки Ишаков тряпошных дожигали (И-16), в 43-м на истребителях, практически, радиосвязи не было (!!), как глухонемые "переговаривались" жестами, а немцы в 43-м приняли на вооружение ЭТО.
Пропасть в технологиях facepalm



да ладно пропасть - http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/aviatsiya/sssr/bpla/mnogotselevoj-bpla-tb-3-bomba/

вот ент бонба так бонба


И какой толк с них был?
zmey999
Nekto
а какой толк с hs-293? Дорого и не массово

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

в чем то мы отставали в чем то нет - но! Наши кортонные яки по себестоимости были дешевле а летали так же - а Ла - из древесины сделаны были - так чта побеждает не совершенство а массовость и себестоимость Smile

Посему много разработок в серию и не пошли - фронт диктует свою экономику - взять армату - купили 20 танчиков и хорошь бум клепать т-72 дальше ибо рентабельнее а не настолько хуже чем армата лучше

Последний раз редактировалось: zmey999 (20 Сентября 2017 13:13), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
OldFeld писал(а):


если к "бомбе" прикрутить ракетный двигатель, то она КТО после этой модернизации станет? Тогда и ФАУ бомба, а чо.. разницы-то нету


facepalm ..Мля!
Ракетный двигатель у КР это СРЕДСТВО ДОСТАВКИ БЧ к ЦЕЛИ.

В данной АВИАБОМБЕ ракетный двигатель это средство управления ей в полете... При сбросе в 8 км..с высоты в 6 км...Этого двигателя как раз хватало чтоб точно поразить цель...
Но это не КРЫЛАТАЯ РАКЕТА.
Если какой-то идет это обозвал КР то я пасс... Pardon
zmey999
STAS152005 писал(а):

OldFeld писал(а):


если к "бомбе" прикрутить ракетный двигатель, то она КТО после этой модернизации станет? Тогда и ФАУ бомба, а чо.. разницы-то нету


facepalm ..Мля!
Ракетный двигатель у КР это СРЕДСТВО ДОСТАВКИ БЧ к ЦЕЛИ.

В данной АВИАБОМБЕ ракетный двигатель это средство управления ей в полете... При сбросе в 8 км..с высоты в 6 км...Этого двигателя как раз хватало чтоб точно поразить цель...
Но это не КРЫЛАТАЯ РАКЕТА.
Если какой-то идет это обозвал КР то я пасс... Pardon



да лан Стас че ты - я первый выкусил но впринципе же летела и управлялась так что нехай ракета будет.
STAS152005
Цитата:

Henschel Hs 293 — немецкая управляемая авиационная бомба (нем. Gleitbombe – планирующая бомба), созданная и предназначенная для применения по крупным морским целям. Снабжена несущими поверхностями, хвостовым оперением и реактивным ускорителем.

У нее нет ДВИГАТЕЛЯ..У нее всего лишь УСКОРИТЕЛЬ!...

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Цитата:

Ракетный ускоритель на ЖРД Walter HWK 109—507 развивал тягу 600 кг в течение 10 секунд. Назначение ускорителя состояло не в обеспечении собственной тяги планирующей бомбы, а в ускорении стадии её отделения от самолёта-носителя и, соответственно, скорейшеем попадании в поле зрения штурмана-оператора. При сбросе с высоты 1400 м дальность планирования Hs 293 составляла около 12 км.

lol1
zmey999
Nekto
вот возьмем Ме-262 - жизненный цикл которого 15-20 взлетов - а стоит капец - да батарея из 30 мм пушек, и взять Ла-7 - тож батарея но стоит дешевле и летает и летает
STAS152005
zmey999
Ни куда она не летала..Это вообще ПЛАНИРУЮЩАЯ АВИАБОМБА.
А ракетный ускоритель к ней приделали чтоб при сбросе оператор ее мог быстро увидеть...
Он работал всего 10 сек...Какая это наа КР?
Один идиет тупо обозвал второй подхватил... Pardon
zmey999
зато немцы так и не сделали катюшу и так и не создали аналог Ил-2 что как бэ намекает - все в небесах да космосах летали а мы по земле все по земле так и доползли до берлина

Берем дальше - ни одного стратегического бомбардировщика германия так и не создала - кондор больше был гражданский самолет а у нас был Пе-8, ДБ-3ф и Ер-2 и ведь берлин то бомбили так что ... не так все и плохо было

вопрос что не умели толком пользоваться всем что было и обеспечить вовремя снабжение, а все почему а потому что в финке огребли а выводов не сделали - а надо было
STAS152005
zmey999 писал(а):

зато немцы так и не сделали катюшу



http://mg-tank.ru/german/R-Vielfachwerfer.htm
С 22 июня 1941 в Вермахте была...
OldFeld
zmey999 писал(а):

вот возьмем Ме-262 - жизненный цикл которого 15-20 взлетов



моторесурс составлял всего 10 часов из-за недостатка вольфрама и молибдена, лопатки турбины приходилось делать из обычной стали и покрывать их тонким-тонким слове алюминия, чтобы быстро не прогорали.

ps а нечего было Гитлеру требовать ну непременно делать скоростной бомбардировщик, на этом год минимум потеряли. Швальбе уже в 42-м году вполне себе прилично летала. В 43-м начались массированные налеты союзников..

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

STAS152005 писал(а):

А ракетный ускоритель к ней приделали чтоб при сбросе оператор ее мог быстро увидеть...



гы.. чтобы оператор мог её "видеть" через бомбардировочный прицел, у неё в заднице был прикручен натуральный прожектор Good Вот по нему и наводил +\-

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

zmey999 писал(а):

а у нас был Пе-8, ДБ-3ф и Ер-2 и ведь берлин то бомбили так что ... не так все и плохо было



дальность полета была таковА, что ни о какой серьезной бомбовой нагрузке речи не шло. Но для политического эффекта самое оно Good
Читал, что даже цинки с г#$@ом на Берлин кидали, пока долетишь, там много со всего экипажа набиралось ROFL
Серый110
zmey999 писал(а):

Nekto
вот возьмем Ме-262 - жизненный цикл которого 15-20 взлетов - а стоит капец - да батарея из 30 мм пушек, и взять Ла-7 - тож батарея но стоит дешевле и летает и летает


Смысл сравнивать фронтовой истребитель и высотный перехватчик? Сравнение 30мм мк-108 и 20мм ШВАК тоже повеселила. Зачем делали Ме-262? Для перехвата высотных бомбардировщиков союзников. Ла-7 это фронтовой истребитель на высотах ок 3 км.
Nekto
zmey999 писал(а):

Nekto
а какой толк с hs-293? Дорого и не массово

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

в чем то мы отставали в чем то нет - но! Наши кортонные яки по себестоимости были дешевле а летали так же - а Ла - из древесины сделаны были - так чта побеждает не совершенство а массовость и себестоимость Smile

Посему много разработок в серию и не пошли - фронт диктует свою экономику - взять армату - купили 20 танчиков и хорошь бум клепать т-72 дальше ибо рентабельнее а не настолько хуже чем армата лучше


Не, ну у немцев много чего было хайтекного.
Но воюют не железки - воюют люди.
Каждой армии подходит только свое оружие.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

OldFeld писал(а):



STAS152005 писал(а):

А ракетный ускоритель к ней приделали чтоб при сбросе оператор ее мог быстро увидеть...



гы.. чтобы оператор мог её "видеть" через бомбардировочный прицел, у неё в заднице был прикручен натуральный прожектор Good Вот по нему и наводил +\-


И каких выдающихся успехов с помощью этих бомб немцы добились?
Toyama Tokanawa
Nekto писал(а):

каких выдающихся успехов с помощью этих бомб немцы добились


Взорвали пукан Олдфельду, спустя 60 лет.
OldFeld
Nekto писал(а):

И каких выдающихся успехов с помощью этих бомб немцы добились?



небольших, тут удивил скорее "полет технической мысли" Smile
Слишком опасно, ДОРОГО и технически сложно было кидать эти вундервафли. Нужна была идеальная видимость, если облака\туман, то у оператора возникали большие сложности с прицеливанием. Ещё одна тонкость, сильно осложнявшая применение - во время сброса и полета HS293 бомбардировщик должен был лететь строго за боеприпасом (им же "рулить" надо) , подходя на опасную дистанцию до Цели, фактически влетал в зону ПВО эскорта. А долго ли попасть по такой дуре как Не 111 на небольшой высоте НЕ манерврирующий и летящий строго по-прямой? facepalm Да и дешевле торпеду кинуть, тем более что на Не их аж пару вешали
STAS152005
OldFeld писал(а):


гы.. чтобы оператор мог её "видеть" через бомбардировочный прицел, у неё в заднице был прикручен натуральный прожектор Good Вот по нему и наводил +\-


Это была ПЛАНИРУЮЩАЯ авиабомба, а не Крылатая ракета. supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы