Страница 1 из 2
TikTak
Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s
Mitiok
TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA


bboyan bboyan bboyan

http://autolada.ru/viewtopic.php?p=11136103#11136103
TikTak
Пора этих Бостонов слать

На Энцелад с комплектом ядерных батареек РИТЭГ
[Fred]
TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.


"5 менут"

Мда.... ну ты тугой....

Был бы песик.. - это за гранью. у тебя точно такого песика не будет

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Или ты меня словом "теормех"

Хотел напугать
[Fred]
TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.


"5 менут"

Мда.... ну ты тугой....

Был бы песик.. - это за гранью. у тебя точно такого песика не будет


не ссысь лет через 10 такого овна будет в избытке даже у такого технически нищего овна как ты. тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое. а массовое пр-во приведёт у удешевлению, продаже в лизинг, кредит и пр. ещё сможешь по помойкам из запчастей насобирать. уже при нашей жизни стопудово.
Nekto
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.


"5 менут"

Мда.... ну ты тугой....

Был бы песик.. - это за гранью. у тебя точно такого песика не будет


не ссысь лет через 10 такого овна будет в избытке даже у такого технически нищего овна как ты. тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое. а массовое пр-во приведёт у удешевлению, продаже в лизинг, кредит и пр. ещё сможешь по помойкам из запчастей насобирать. уже при нашей жизни стопудово.


Посложнее. Точная механика, приводы и сенсоры дешево пока не стоят.
G-Driver
[Fred] писал(а):

тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое



Нихрена. Последние они делают на основе человеческой физиологии - на 3Д принтере печатают ноги руки с интегрированными приводами и пористой структурой по типу кости.
Я интервью смотрел с их CEO.

Атлас этот и стал весить как человек - 67 кило или что-то около, а в начале был за 200
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.


"5 менут"

Мда.... ну ты тугой....

Был бы песик.. - это за гранью. у тебя точно такого песика не будет


не ссысь лет через 10 такого овна будет в избытке даже у такого технически нищего овна как ты. тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое. а массовое пр-во приведёт у удешевлению, продаже в лизинг, кредит и пр. ещё сможешь по помойкам из запчастей насобирать. уже при нашей жизни стопудово.


Пишу тебе мой тугой кореш

Чтобы ты знал что теоретическая механика - это прикладная наука 18 века, еще тогда могли посчитать "песика", но не осилили

Думаю, ты даже литье горшков в землю не осилишь - это твой технологический край, поэтому мой тугой, китайцы тебя и радуют своими смартфонами, за твои деньги, заработанные на чистки обуви

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое



Нихрена. Последние они делают на основе человеческой физиологии - на 3Д принтере печатают ноги руки с интегрированными приводами и пористой структурой по типу кости.
Я интервью смотрел с их CEO.

Атлас этот и стал весить как человек - 67 кило или что-то около, а в начале был за 200


Че

Фред - не сможет, из говна и палок

С листком точного расчета
[Fred]
G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое



Нихрена. Последние они делают на основе человеческой физиологии - на 3Д принтере печатают ноги руки с интегрированными приводами и пористой структурой по типу кости.
Я интервью смотрел с их CEO.

Атлас этот и стал весить как человек - 67 кило или что-то около, а в начале был за 200

всё это я тоже смотрел. поясняю как инженер-технолог почему не "нихрена". на 3д принтере делают не от необходимости, а из-за единичности пр-ва. если будут производить массово то будут лабать обычные отливки, это дешевле в десяток раз.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

TikTak писал(а):


Пишу тебе мой тугой кореш

Чтобы ты знал что теоретическая механика - это прикладная наука 18 века, еще тогда могли посчитать "песика", но не осилили

Думаю, ты даже литье горшков в землю не осилишь - это твой технологический край, поэтому мой тугой, китайцы тебя и радуют своими смартфонами, за твои деньги, заработанные на чистки обуви

а по теме есть что сказать? расчёт сальто этой хрени достаточно прост, сможет сделать любой хилый инженер без калькулятора.
причём здеся века. ньютоновкие законы в 17 веке, а пифагор и архимед были ещё до н.э., но ты их до сих пор зубришь.. и?
TikTak
[Fred] писал(а):

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое



Нихрена. Последние они делают на основе человеческой физиологии - на 3Д принтере печатают ноги руки с интегрированными приводами и пористой структурой по типу кости.
Я интервью смотрел с их CEO.

Атлас этот и стал весить как человек - 67 кило или что-то около, а в начале был за 200

всё это я тоже смотрел. поясняю как инженер-технолог почему не "нихрена". на 3д принтере делают не от необходимости, а из-за единичности пр-ва. если будут производить массово то будут лабать обычные отливки, это дешевле в десяток раз.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

TikTak писал(а):


Пишу тебе мой тугой кореш

Чтобы ты знал что теоретическая механика - это прикладная наука 18 века, еще тогда могли посчитать "песика", но не осилили

Думаю, ты даже литье горшков в землю не осилишь - это твой технологический край, поэтому мой тугой, китайцы тебя и радуют своими смартфонами, за твои деньги, заработанные на чистки обуви

а по теме есть что сказать? расчёт сальто этой хрени достаточно прост, сможет сделать любой хилый инженер без калькулятора.
причём здеся века. ньютоновкие законы в 17 веке, а пифагор и архимед были ещё до н.э., но ты их до сих пор зубришь.. и?


По теме

У тебя нет необходимой электроники

Хоть облейся болванками и обсчитайся на калькуляторе, у тебя прогиб базы, для USA, ты справедливо - папуас с калькулятором

Последний раз редактировалось: TikTak (17 Ноября 2017 15:15), всего редактировалось 1 раз
[Fred]
TikTak скажи чесна, ты гуманетарий?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Re: Кун-Фу робот от Бостон динамикс

TikTak писал(а):

У тебя нет необходимой электроники

Хоть облейся болванками и обсчитайся на калькуляторе, у тебя прогиб базы, для USA, ты справедливо - папуас с калькулятором

давай конкретно, и не подумай что я перевожу стрелки или сам не знаю ответа, просто по теме: "необходимой электроники" - это какой?
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak скажи чесна, ты гуманетарий?


Зачем

Ты ищешь во мне недостатки и кичишься своим образование, это тебя не спасет

"Станки и инструменты" мой 1 профиль

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

[Fred] писал(а):

TikTak скажи чесна, ты гуманетарий?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Re: Кун-Фу робот от Бостон динамикс

TikTak писал(а):

У тебя нет необходимой электроники

Хоть облейся болванками и обсчитайся на калькуляторе, у тебя прогиб базы, для USA, ты справедливо - папуас с калькулятором

давай конкретно, и не подумай что я перевожу стрелки или сам не знаю ответа, просто по теме: "необходимой электроники" - это какой?


Хочешь

От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме
[Fred]
TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak скажи чесна, ты гуманетарий?


Зачем

Ты ищешь во мне недостатки и кичишься своим образование, это тебя не спасет

пытаюсь найти обьяснение бреду.
а спасаться мне незачем, я уже спасся с завода 14 лет назад.
TikTak писал(а):

"Станки и инструменты" мой 1 профиль

тогда всё плохо. Мне нечем кичиться, бауманки и маи не кончал, только обычные завопинские вузы. но дадена голова, а это главное.
TikTak
Думаю

Лично Фред

Будет развиваться технологически настолько - насколько ему позволит лично, технологический лидер, в лице господина Трампа
[Fred]
TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?


А тем

Что личного завода INTEL, у тебя нет

Intel прикроет поставки OEM, будешь процы у компов домохозяек выковыривать, в надежде продублировать "песика", в одну интузиасткую харю - или ты думаешь Путя вечен и организует из мавзолея тебе команду для спасения РФ - когда тебе надо будет скопировать Бостона
G-Driver
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.
BPSNSK
TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA


Не даром Кэмерон предрекал во сне и воплотил продукт США в своих фильмах.
[Fred]
TikTak правда в том, что для расчёта функционала собачки с видео с лихвой хватит производительности процессора 20ти летней давности. особых условий по эксплуатации нет типо радиации, больших перегрузок, агрессивных сред. Для управления сервоприводами особой электроники не нужно. Китайских контроллеров в изобилии. Вся сложность разработки видится в п/о, самой отладке, требующей время и надёжной, емкой и компактной энергетической установки - но это сейчас дают новые батареи.
А микрухи не шибко передовые, но достаточные у нас в стране ваяют, много трёпа на эту тему было даже в курилке!

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.

с этим согласен - фишка в п/о! А Тиктак от невежественности кричит, что там передовые, недоступные нигериям чудоматериалы и лепестроника.
А так-то реалистичную кинематику пиндосы уже давно научились в фильмах про дизозавров рассчитывать и пр.
BPSNSK
Тем временем
Цитата:

Компания Boston Dynamics была куплена корпорацией Google Inc. в декабре 2013 года. В марте 2016 года Google решила продать Boston Dynamics, поскольку она вряд ли сможет выпустить коммерчески успешный продукт в ближайшие несколько лет.

9 июня 2017 года было объявлено, что владеющий поисковиком Google холдинг Alphabet продал разрабатывающие роботов компании Boston Dynamics и Schaft. Покупателем стала японская SoftBank — один из крупнейших мировых инвесторов в IT-бизнес, ранее отметившаяся многомиллиардным поглощением разработчика процессоров ARM.


Япошки прибрали
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak правда в том, что для расчёта функционала собачки с видео с лихвой хватит производительности процессора 20ти летней давности. особых условий по эксплуатации нет типо радиации, больших перегрузок, агрессивных сред. Для управления сервоприводами особой электроники не нужно. Китайских контроллеров в изобилии. Вся сложность разработки видится в п/о, самой отладке, требующей время и надёжной, емкой и компактной энергетической установки - но это сейчас дают новые батареи.
А микрухи не шибко передовые, но достаточные у нас в стране ваяют, много трёпа на эту тему было даже в курилке!

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.

с этим согласен - фишка в п/о! А Тиктак от невежественности кричит, что там передовые, недоступные нигериям чудоматериалы и лепестроника.
А так-то реалистичную кинематику пиндосы уже давно научились в фильмах про дизозавров рассчитывать и пр.


20 летний проц

Будет считать и анализировать как ты, очень долго и туго

Он годится только болванке по баллистической траекторий пускать, а не считывать инфу 1000000000 датчиков за 0,0000000001 секунды
[Fred]
TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak правда в том, что для расчёта функционала собачки с видео с лихвой хватит производительности процессора 20ти летней давности. особых условий по эксплуатации нет типо радиации, больших перегрузок, агрессивных сред. Для управления сервоприводами особой электроники не нужно. Китайских контроллеров в изобилии. Вся сложность разработки видится в п/о, самой отладке, требующей время и надёжной, емкой и компактной энергетической установки - но это сейчас дают новые батареи.
А микрухи не шибко передовые, но достаточные у нас в стране ваяют, много трёпа на эту тему было даже в курилке!

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.

с этим согласен - фишка в п/о! А Тиктак от невежественности кричит, что там передовые, недоступные нигериям чудоматериалы и лепестроника.
А так-то реалистичную кинематику пиндосы уже давно научились в фильмах про дизозавров рассчитывать и пр.


20 летний проц

Будет считать и анализировать как ты, очень долго и туго

Он годится только болванке по баллистической траекторий пускать, а не считывать инфу 1000000000 датчиков за 0,0000000001 секунды

Я понял: ты станочник-рабочий, а не станочник-конструктор. Тогда всё по феншую!

ЗЫЖ в кач-ве просвещения - 20 лет назад 2 пенёк уже вышел.
STAS152005
Мальчикам сняли прикольное видео.. и тиктак уже подспустил в штанишки и готов сосать чужой буй?... а завтра я видео выложу где трех роботов ипу. Да еще работу делаю.
Короче прикольный трюк они рассчитали и реализовали...но не более того.
В голливуде и по круче кино снимают.
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak правда в том, что для расчёта функционала собачки с видео с лихвой хватит производительности процессора 20ти летней давности. особых условий по эксплуатации нет типо радиации, больших перегрузок, агрессивных сред. Для управления сервоприводами особой электроники не нужно. Китайских контроллеров в изобилии. Вся сложность разработки видится в п/о, самой отладке, требующей время и надёжной, емкой и компактной энергетической установки - но это сейчас дают новые батареи.
А микрухи не шибко передовые, но достаточные у нас в стране ваяют, много трёпа на эту тему было даже в курилке!

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.

с этим согласен - фишка в п/о! А Тиктак от невежественности кричит, что там передовые, недоступные нигериям чудоматериалы и лепестроника.
А так-то реалистичную кинематику пиндосы уже давно научились в фильмах про дизозавров рассчитывать и пр.


20 летний проц

Будет считать и анализировать как ты, очень долго и туго

Он годится только болванке по баллистической траекторий пускать, а не считывать инфу 1000000000 датчиков за 0,0000000001 секунды

Я понял: ты станочник-рабочий, а не станочник-конструктор. Тогда всё по феншую!

ЗЫЖ в кач-ве просвещения - 20 лет назад 2 пенёк уже вышел.


Ты так гордишься своей кривой тех.вышкой как будто в РФ её не получают миллионы тугих парней

Да у меня первая вышка техническая, да она мне расширила кругзор, но она для меня просто этап, а для тебя конечная цель

И самая ж#@а, что таких узколобых как ты любит власть

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

STAS152005 писал(а):

Мальчикам сняли прикольное видео.. и тиктак уже подспустил в штанишки и готов сосать чужой буй?... а завтра я видео выложу где трех роботов ипу. Да еще работу делаю.
Короче прикольный трюк они рассчитали и реализовали...но не более того.
В голливуде и по круче кино снимают.


Приикооольное видееео...

Растянууул и улыбнулся

Довольный Стас
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы