$@#Y@ писал(а):но рестайл cfna
У меня вообще другой мотор.
Jackal писал(а):ну похоже конструкторский косяк?
Видно же, что уплотнитель просто вылез. Пальцем нажать надо.
papa_dima писал(а):Чото я уже поло не хочу.... Какой-то он не понтовый...пенсионерский.
Не хоти, не возражаю.papa_dima писал(а):Мне вообще круз нравицца... Америкосы брутальные тачки дезигнят неплохо 
papa_dima писал(а):Цифра писал(а):papa_dima писал(а):Чото я уже поло не хочу.... Какой-то он не понтовый...пенсионерский.
Не хоти, не возражаю.
Мне вообще круз нравицца... Америкосы брутальные тачки дезигнят неплохо
ну ващето корея, деву
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
papa_dima писал(а):Jackal
Не, ну если для тебя кузова Поло и Рапида, Солярки и Рио ОДИНАКОВЫЕ, то сочувствую, брат 
да,да калина-гранта-датсун, найди 20 отличий
Еще было 2101, 2105, 2106, и, разумеется, семерка отличается от пятерки!!!
Крыша, проемы дверей, остекление одинаковые.
Есть нюансы оформления, но принципиалтных отличий не вижу.алекс спб писал(а):Нучетам,поло уже уг? 
Ну если сравнить опыт прежних машин
Не, на удивление стоит своих денег, если брать бу. Косяки разных размеров есть у всех. У некоторых масложор и дсг, у поло с cfna стук и выпускной коллектор. С тазами поло не сравнить вообще.Ahmet99 писал(а):
Кстати, мондео тоже пипец низкая посадка,
низкая посадка это плюс 
papa_dima писал(а):Jackal
Не, ну если для тебя кузова Поло и Рапида, Солярки и Рио ОДИНАКОВЫЕ, то сочувствую, брат
да,да калина-гранта-датсун, найди 20 отличий
Еще было 2101, 2105, 2106, и, разумеется, семерка отличается от пятерки!!!
Крыша, проемы дверей, остекление одинаковые.
Есть нюансы оформления, но принципиалтных отличий не вижу.
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
BlackCorsair писал(а):Ahmet99 писал(а):
Кстати, мондео тоже пипец низкая посадка,
низкая посадка это плюс
мне тоже нравилась посадка в м4 по сравнению с фф2Vlad B писал(а):Jackal писал(а):ну ващето корея, деву
Ну ващет концерн GM, а Круз никогда не был Deawoo.
Да, круз это астра.Vlad B писал(а):Ну ващет концерн GM, а Круз никогда не был Deawoo.
viper31 писал(а):Потом расскажешь как стекла фуяо.
Куевые стекла, я такого еще не видел, лобач у меня протерся и в песчинку стал за 30тыс.км, боковые стекла мне на заправке добродушные заправщики щеткой почистили с элементами песка так, что остались на стекле царапины как ребенок шариковую ручку расписывает на бумаге.
Лобач кста по КАСКО потом поменял на AGC, но оно такое же г@$но оказалось, от левого дворника уже след, не лютый как на Москвичах 2141, но матовость есть.
BlackCorsair писал(а):низкая посадка это плюс
Разве что на зоне, чтоб под шконку стрейфом вправо залетать.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
papa_dima писал(а):Рапид вот вроде бы одни яйца, но как-то линии кузова поинтересней. ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Да он как бы вообще другой, больше, лифтбек, салон поприятнее и места больше.
Я вообще не понимаю идиотов берущих за 850тыр Поло в какой-то там комплектации с цветным мафоном без никто, Рапида 1.6 АТ в средней комплектации с более простым мафоном. Надо быть дауном чтоб променять Рапид на китайскую шалушайку с цветным экраном и камерой заднего вида которые стоят 25тыр да еще с Андроидом, а не той порнухой что ВАГ впихивает.Rover_61reg писал(а):$@#Y@ писал(а):Гбц из чугуна,
ваг удавится, так утяжелять двигатель. Люминий.
Чугунные гбц, насколько я помню, кончились в 70 годах
2л тфси у вага из новых чугунный блок