Страница 2 из 2
603
Лежандр писал(а):

603 писал(а):



1. все упирают на световой поток от ЛЕД при этом массово игнорят его распределение - какой прок тебе от люмен если они не светят на дорогу?

2. смещение в галогенке лампочки на 0,5-2 мм дает ПОЛНУЮ расфокусировку

3. РЕСУРС лед зависит от температуры и эффективности теплоотвода от кристалла. В стандартной фаре отводить тепло просто некуда. в связи с чем заявленный ресурс можешь делить как минимум на 10. Колхозить кулер от проца на место заглушки - будешь раз в месяц фару снимать чтобы от дорожной пыли почистить.



1. Сроеди моря хлама есть и лампы с нормальным или очень близким к нему распределением пучка света. Да, они дорогие, но они есть.. supercool
2. А это тут причем? Ну поставь кривую галогенку, тоже распределение уйдет. Вопрос качества изготовления лампы в любом случае. dns4
3. Теплоотвод да, вопрос . Некоторые лнд-лампы имеют набор охлаждающих лепестков, наиболее продвыинутые китайские оснащены собственным кулером.. Да хоть эти

https://ru.aliexpress.com/item/Super-Bright-Car-Headlights-H7-LED-H8-H11-HB3-9005-HB4-9006-70W-7000lm-Auto-Front/32684222030.html?shortkey=iimeIb2y&addresstype=600


Вопрос габаритов лампы и закрывания крышки фары действительно неясен.. Pardon

ну давай сравним:

классическая H7

твой эрзац

уже тут видно что местоположение излучающих элементов не совпадает.

далее диаметр спирали примерно 0,5-0,7мм следовательно ДВА КВАДРАТИКА (предположительно 3х3мм каждый) будут попадать в фокус отражателя фары примерно 20% излучающей площади, остальное будет светить куда-нибудь
даже если ты получаешь в 5 раз бОльшую светимость, то эффективное использование этих люменов - 1:1
все остальное светит непонятно куда и частично в глаза встречного водителя

цена: даже в твоем примере 1503 р обычная галогенка на али 63руб разница 23 раза.
Развернуть
https://ru.aliexpress.com/item/12V-55W-Super-White-Halogen-Bulb-H1-H3-H4-H7-H8-H11-9006-5000K-Quartz-Glass/32813175423.html?spm=a2g0v.search0604.3.21.630f24ab5uboeF&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10846_10152_10065_10151_10344_10068_10342_10343_10340_10059_10341_10696_100031_10084_10083_10103_10618_10624_10307_10623_10622_10301_10621_10620,searchweb201603_46,ppcSwitch_3&algo_expid=6bb0e476-96ed-47ae-a4eb-5cbd0011dd80-3&algo_pvid=6bb0e476-96ed-47ae-a4eb-5cbd0011dd80&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0


то что по мнению зарублем нормально фокусируется тоже стОит как минимум в 15 раз дороже хороших ламп-галогенок

Термическая деградация если коротко то вот:

Если длинно то вот http://led22.ru/ledstat/otkazi-svetodiodov/otkazi-svetodiodov.html
обрати внимание на разные коэф температурного расширения материалов и в особенности для очень низких отрицательных температур.

про заявленный ресурс на изделие - "не верю"(с) по оч простой причине - вентилятор. у подшипников гироскопов столько нет.
Современные светодиоды по энергопотреблению уже давно превосходят банальные галогенные лампы с естественным спектром излучения. Так, что им уже нужен вентилятор для охлаждения.
Мы платим своё бабло за светодиоды, ломаем свои глаза из-за их "кривого спектра" (и в машине и дома) за свои деньги... cry
603
KarapuZ писал(а):

Современные светодиоды по энергопотреблению уже давно превосходят банальные галогенные лампы с естественным спектром излучения. Так, что им уже нужен вентилятор для охлаждения.
Мы платим своё бабло за светодиоды, ломаем свои глаза из-за их "кривого спектра" (и в машине и дома) за свои деньги... cry

я не против светодиодов вообще. спектр они кстати дают намного лучше чем газоразрядные лампы.

я против колхоза в котором каждый суслик - агроном.
603 писал(а):

я не против светодиодов вообще. спектр они кстати дают намного лучше чем газоразрядные лампы.


И в светодидах ив газоразрядах нету никакого спектра излучения, а есть просто резкий выброс по шкале частот.
Естественный свет имеет гораздо более широкий диапазон по спектру. Человеческий зрачок не закрывается от яркого светодиодного света и полностью принимает всю световую шнягу на сетчатку: колбочки и палочки, постепенно деградируя, нарабатывая глаукому...
603
KarapuZ писал(а):

Человеческий зрачок не закрывается от яркого светодиодного света и полностью принимает всю световую шнягу на сетчатку: колбочки и палочки, постепенно деградируя, нарабатывая глаукому...


ты сам то понял что написал? почитай тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_светодиод

тебя в детстве походу ртутно-натриевой лампой напугали Smile
Wanderlust
Serega iz Novomoskovska писал(а):

Wanderlust писал(а):

Вы слашали что такое спектр света?

Нет.
Што эта?


Спектр - Полосы частот (длин) световых волн в световом потоке. Дневной солнечный спектр - от инфракрасного, красного, до фиолетового и ультрафиолетового. А вот полоса частот монитора - красный, зелёный и синий; да, жёлтого цвета у мониторов нет - это восприятие глаза ошибочно воспринимает как жёлтый. Максимальная чувствительность глаза - жёлтый-зелёно-жёлтый диапазон.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы