shadowthegod, ты вот сюда перед созданием темы заглядывал, п.п. 2.2.1?
Там написано:Цитата:Запрещается создание тем, засоряющих форум, а именно: 1. Уже обсуждавшихся в конференции... Если похожая тема создана уже кем-то другим, задайте вопрос в ней.
.
Вот скажи мне, когда тебе в голову пришла "гениальная" мысль создать "новую" тему про Приороподвесон, ты прям сразу и кинулся её создавать? Я понимаю, что перед этим Поиск по Форуму поюзать не у всех толчины хватает, но третья то по ссыли тема висела тогда ещё в топике стартовой страницы форума! С глазами беда? Иль просто собственная исключительность одолела?
shadowthegod писал(а):Тут и здесь ко мне как относится или где конкретно написано?
Ты спросил, как тебе сделать подвесон мягче?
Прилагаю ссыль ещё раз, для непонятливых, причём, ссыль эта именно на тот пост, где человек так же озадачился "умягчением" подвески. 1973qwert писал(а):только руль без усилителя на этой подвеске не канает.
вродеб есть опоры с разным смещением ...
и кастер соответственно более лайтовыйshadowthegod писал(а):тема схожа, но отличается.
Ещё раз, для особо одарённых: Цитата:Если похожая тема создана уже кем-то другим, задайте вопрос в ней.
Похожая, т.е. необязательно точно такая же. shadowthegod писал(а):Блин ну если у тебя так пукан рвет, пройди мимо.
Да пукан то, походу, именно у тебя рвануло, да так, что тебе вот прям до рёву понадобилось обзавестись собственной темой, ибо тебя прям прёт от знаний названий пружин, амортов и схем подвесок и этим непременно нужно поделиться в персональном баяне, в чужом западло.
Я тебя расстрою, есть тут народ со знаниями покруче в этой области, ток он сюда не придёт, ибо всё уже давно изложили в других темах. А если тебе западло их читать, то ещё раз в указанный пункт правил загляни, там и про это написано.
shadowthegod писал(а):Тема уже перешла в эксперимент.
Да какой ко псу эксперимент!
Эксперимент, это когда делаешь, а потом озвучиваешь резалты. А ты тему создал, что б потрындеть, блеснуть знаниями т.с...
shadowthegod писал(а):У нас в городе есть чел который собирает стойки под нужные параметры, но по иным причинам делать мне не хочет.
Я даже догадываюсь почему... Боится, что ты ему потом весь мозг вынесешь.
shadowthegod писал(а):Мне как бы твой флуд не интересен.
Считай это т.с. Вселенской справедливостью за периодические проявления исключительности.
Кроме того, есть тут кнопочка игнор. shadowthegod писал(а):Как игнор тут работает?
Жмякаешь на сообщении игнорируемого кнопочку "Игнор" и вуаля... больше ты его сообщений видеть не будешь.
А правила то таки почитай!
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
shadowthegod писал(а):7000+ т. сообщений, похоже полезных)
Ты не поверишь, но есть среди них даже такие, за которые люди благодарили. shadowthegod писал(а):1973qwert тема схожа, но отличается. Тем более инфы технической в этом бояне больше, можно статью писать)
Инфа вся на уровне мозгов окончания которых в .опе.
Была десятка 8 лет с заводской подвеской. Ехала как корабль, не рулилась зато по трассе равных не было. Перед родной выходил 118 тысяч , менял два раза шаровые и раз рулевые.
задние стойки каждые два года под замену ибо при весенней смене резины потеки на стойке задней пассажирской. Когда в трейд ее сдавал ,приемщик прокатившись спросил ,что подвеска ,новая что ли? Я ему объяснил что на стойках передних циферки глянте, там год изготовления есть.ну и грани на гайках.
Гранта 32 тысячи и вообще пофиг пока. Кочки ямы пофиг но больше 110 по спидометру желания ехать нет. В итоге до Ростова с Барнаула 4200 уже не за 72 часа, а на полсуток дольше, несмотря на отремонтированные к чемпионату дороги. Зато всего один скол на капоте,Спиди Гоньсчег писал(а):не обращай внимания . всё норм
Мягко говоря абсолютно все равно)
NAUexx писал(а):А правила то таки почитай!
Начинай) Пункт 2.3.8 как минимум.shadowthegod писал(а):Начинай) Пункт 2.3.8 как минимум.
Ай красава!
А теперь включай логику в своей башне, если она там ещё есть: п.п. 2.2.1 лежит выше по порядку... Если б ты "соблюл" его, то не родился бы п.п. 2.3.8.
Или ты считаешь себя настолько исключительным, что тебе позволено нарушать некие правила?
Вопрос не в том, что ты спросил про баян, вопрос в том, как ты это сделал!
Теперь одупли одну простую вещь, что мы все "живём" на этом форуме и у каждого иногда , как бы он крут не был в познании устройства матрёхи, возникают вопросы. Он их адресует поиску по форуму и тот ему вываливает кучу бестолковых тем "про это"... Не надо загаживать поиск ещё одной темой на уже существующие вопросы! Одупли это уже!
Что тебе мешало продолжить свои "изыскания" омягчения приороподвесона в уже имеющихся темах по этому вопросу?
ЧСВ? Или незнание правил? shadowthegod писал(а):У тебя очередной пункт 2.3.8
А у Вас, сударь, те же яйца - вид сбоку. Ко мне какие претензии? Он мне указал про нарушение, я ему на его. Он не понимает...( Я тем больше не создаю. Правила вроде как одни для всех, без разницы "гуру" или нет. Все равны. Замечания получается только у него могут быть) У тебя тоже выходит нарушение( Вы тут в грудь себя "бъете" за правила, а сами их не соблюдаете.
Его не нарушение было только:
NAUexx писал(а):shadowthegod, ты вот сюда перед созданием темы заглядывал, п.п. 2.2.1?
Там написано:
Дальше идёт умышленное неоднократное 2.3.8+, на замечания реагирует неадекватно.
П.С. Если банить, то обоих будет справедливо. Надеюсь администрация в полном объеме придерживается своих же написанных правил.
П.П.С. дальше отвечать буду только в рамках данной темы.1973qwert писал(а):про 51 серию гранты правильно написано. датсун=гранта. умные манагеры все хорошее с датсуна тупо переместили в гранту, ну и цену почти уровняли
Не совсем так.
Когда ипонцы решили из калино-гранты делать датсун, рассчитывая на имеющуюся нишу вазоненавистников-нищебродов, они правильно придрались к подвеске. Альянс принял решение о разработке и внедрении модернизированной подвески на всё семейство (сначала на люксовые комплектации). Кстати, впервые эта подвеска появилась на Калине-2, когда Датсуна ещё не было.shadowthegod писал(а):Он мне указал про нарушение
В-о-о-т... Т.е. ты признаёшь, что оное приключилось.
shadowthegod писал(а):я ему на его.
Вишь, какая штука... Если б сюда заглядывали бы модеры, то твою тему бы влёт снесли бы к ебен.м, а тебе выписали бы как минимум "жёлтую карточку"... тогда бы и не рождалось от меня п. 2.3.8. А поскольку модеров пока тут нет, то Форум находится на "самоуправлении", т.е. кто-то должен же одёргивать таких "исключительных", как ты, пусть и с неким нарушением правил. Почему не я?
shadowthegod писал(а):дальше отвечать буду только в рамках данной темы.
Давай, мож хоть что-то полезное привнесёшь, окромя блистания знанием названий. Ток пружины для начала таки смени и покатайся, чтоб было чего озвучивать в теме "перешедшей в эксперимент". shadowthegod писал(а):Видно стойки все же больше характер задают, либо пружины 2108 мягче, чем 11190.
То и другое вместе задают характер.