сразу шли в бой. В41-42м возможно и выбора другого не было.
1. Школа первоначального обучения.
Налет на каждого курсанта-пилота установить 30 часов.
2. Школа военных пилотов.
б) Для истребителей — 24 часа, из них: контрольно-вывозных — 9 часов; самостоятельных — 15 часов.
тока если почитать выделенное, то можно заметить, что массово или значительно это все стало к 1943 году, когда немцы стали проигрывать - после Сталинградской битвы. А до этого момента они нам извините - неслабо наваляли и чуть Москву не взяли, фактически без помощи "гастарбайтеров") Pardon начни они не 22 июня, а на месяц раньше как планировали.. facepalm
было решено заморозить количество иностранцев на уровне весны 1941 года, когда их было почти три миллиона человек.
Численность вермахта на июнь 1941 года достигала:
7 234 тыс. чел. (Мюллер–Гиллебрандт) в том числе:
1. Действующая армия – 3,8 млн. чел.
7 млн 234 тыс. человек
+ 0,85 млн союзники Германии
4215 танков
+ 402 танка союзников
4,36 тыс самолётов
+ 964 самолёта союзников
43 812 орудий и миномётов
+ 6673 орудий и миномётов союзников
4,05 млн человек + 619 тыс. Резерв ГК (ВСЭ)
13 981 танк
9397 самолётов
(7758 исправных)
52 666 орудий и миномётов
ага) 1,5 миллиона французов + ляхи все это наклепали до 22.06.41 hehe есть пруф - где, когда и как они там процевали в Третьим Рейхе!? Wink
а вот про численность действующей армии в 3,8 млн это интересно... какая армия и хде!? это типа на нас столько всего немцев пришло) а остальные типа "иностранцы" были wwow
за танки-по сути Гитлер начал наступление на СССР не имея танков. То что у него было на Восточном фронте -3330 штук - на танки не тянуло. Половина с тех трех тысяч было пулеметными танкетками с противопулевой броней. Вторая половина Т-3 , была легким танком, 15-20 тонн веса, с 37-50мм пушкой, 250 сил двигатель. в зависимости от модификации.
При том что наш Т-34 был 30 тонн веса, с 76 мм пушкой , с вдвое более мощным мотором.
Т-34 было порядка полутора тыщ. Остальные 15 тысяч наших танков по ТТХ были идентичны Т-2 и Т-3 , но наших было в 10 раз больше немецких.
Про КВ вообще проморчим-он был неуязвим для абсолютно всех немецких танком, и было их штук 700, против полутора тысяч Т-3 и Т-4.
При том что официальная пропаганда всеми силами 25 тысяч выпущеных наших танков превращает в 18 тысяч ...остальные семь были не на том театре военых действий, не вполне исправны....
Панцеръегер I (нем. Panzerjäger I или полное официальное наименование 4.7 cm Pak(t) Sfl auf Pz.Kpfw.I Ausf.B) — немецкая противотанковая САУ. Создана на базе танка Panzerkampfwagen I Ausf. B и вооружена трофейным 47-мм чехословацким противотанковым орудием PaK. 36(t) L/43.4 (Skoda 47mm A-5 P.U.V vz.36). Является первой серийной противотанковой САУ из выпускавшихся Германией в ходе Второй мировой войны.
К началу операции «Барбаросса» на вооружение поступили подкалиберные снаряды, которые резко повысили противотанковые свойства Panzerjäger I. Это позволило бороться с новейшими советскими танками Т-34 и КВ 1 с с дистанций в 500—600 м. Более старые образцы советской бронетехники уверенно поражались уже с 700 м даже калиберным бронебойным снарядом. Однако стоит отметить, что заброневое действие 47-мм подкалиберного снаряда было весьма слабым, и даже при условии пробивания брони сердечник зачастую раскалывался, терял кинетическую энергию и не наносил экипажу и оборудованию никакого урона. Среди недостатков Panzerjäger I, выявленных в условиях Восточного фронта, отмечались перегруженность и, как следствие, недостаточная надёжность ходовой части и трасмиссии. Двигатель оказался абсолютно неприспособленным к работе при низких температурах, а отсутствие в снабжении специальных зимних смазок лишь усугубляло ситуацию
ага) 1,5 миллиона французов + ляхи все это наклепали до 22.06.41 hehe есть пруф - где, когда и как они там процевали в Третьим Рейхе!? Wink
а вот про численность действующей армии в 3,8 млн это интересно... какая армия и хде!? это типа на нас столько всего немцев пришло) а остальные типа "иностранцы" были wwow
Чехословацкие-да хоть марсианские-границу перешли и приняли участие в компании 3330 танков фашисткой Германии.Из которых половина была танкетками весом 5-10 тонн с парой пулеметов.
Им противостояли 2200 Т-34 и КВ , которые были конкретно ТАНКИ.
И еще 15 тысяч легких танков аналогичных немецким Т-3 и чехословацкому *38*
всего в западных военных округах СССР было 12700 - 12900 боевых машин на гусеничном шасси (наивысшая известная цифра - 13718 шт. - приведена в справочнике «Боевой и численный состав ВС СССР в период ВОВ. Статистический сборник №1 за 22 июня 1941 года на стр. 132-139», однако она учитывает всю технику на танковой базе). Из этого числа 2230 танков и танкеток относились к 3-й и 4-й категориям, то есть требовали капитального и среднего ремонта (в среднем показатель неисправных машин составлял 19,1. Вряд ли они по мановению волшебной палочки были введены в строй 22 июня 1941 года.
В сумме же, немецкие войска и войска стран союзников Германии имели около 5600 танков, и танкеток, сосредоточенных против СССР. А, следовательно, многократно воспетое "чудовищное превосходство РККА" над вермахтом и союзниками Германии в бронетехнике, по факту было двукратным.
Так они замещались в сельском хозяйстве - пруф есть!? Действующая армия в Третьем Рейхе 3,8 млн!? wwow да ладно
Так они замещались в сельском хозяйстве - пруф есть!? Действующая армия в Третьем Рейхе 3,8 млн!? wwow да ладно
Так они замещались в сельском хозяйстве - пруф есть!? Действующая армия в Третьем Рейхе 3,8 млн!? да ладно и эти 3.8 распределились по Африке, Европе и остатки к нам заглянули на Восточный фронт - так что ли!?
я сомневаюсь в этом
Уже сразу после начала войны в сентябре 1939 года около 300 тысяч поляков, попавших в плен к немцам, были очень быстро распределены по преимущественно сельскохозяйственным предприятиям. Одновременно была запущена кампания по наему поляков, которая опиралась на старые традиции труда польских сельскохозяйственных рабочих в Германии. Однако со временем методы набора работников становились все жестче и с весны 1940 года превратились в настоящую охоту за людьми в «генерал-губернаторстве». Трудоспособных людей здесь ловили на основании трудовой повинности, путем массовых репрессий, облав, захватов кинотеатров, школ и церквей. Таким образом к маю 1940 года в Рейх были переброшены более одного миллиона польских рабочих.
Вместе с тем в руководстве Рейха «внедрение поляков» по-прежнему воспринималось как нарушение «расовых» принципов национал-социализма. На вытекающие из этого «национально-политические угрозы» необходимо отвечать соответствующими жесткими мерами, говорил в феврале 1940 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Впоследствии в отношении поляков была разработана обширная система репрессивных постановлений: они обязаны были жить в лагерных бараках (впрочем, для сельской местности это условие оказалось невыполнимым), получали меньше денег, не имели права появляться в местах общественного пользования (начиная со скорых поездов и заканчивая банями), им запрещено было посещать немецкие богослужения; они вынуждены были работать дольше, чем немцы, и носили нашивки на одежде в виде латинской буквы «P», которая свидетельствовала об их национальности (Polen значит по-немецки «поляки»). Контакты с немцами в нерабочее время были запрещены, а за сексуальную связь с немкой поляку грозила публичная казнь. Кроме того, ради «защиты немецкой крови» как минимум половину из привозимых польских гражданских рабочих должны были составлять женщины.
Немецкие власти в целом могли расценивать экспериментальную модель «внедрения поляков» как успешную: с одной стороны, им удалось за короткое время насильно вывезти из Польши в Германию большое количество рабочей силы, с другой – создать в Германском Рейхе иерархическое общество, разделенное на два класса по «расовым» критериям.
Однако уже в мае 1940 года стало невозможным дальше закрывать глаза на то, что использование поляков не удовлетворяло потребности немецкой экономики. В результате еще во время Французской кампании и вскоре после ее завершения в Рейх в качестве рабочей силы вывезли более миллиона французских военнопленных. Помимо этого, в странах-союзниках и на оккупированных территориях Запада и Севера начался усиленный набор рабочей силы. Для этих групп также действовали особые предписания (хотя и значительно более удобные по сравнению с теми, что были введены в отношении поляков), касавшиеся их содержания, зарплаты, проживания и т. д. В конечном счете была сформирована разветвленная классовая система, иерархическая лестница, в которой на верхних ступенях оказались тогда уже «гастарбайтеры» из союзной Италии вместе с рабочими из Северной и Западной Европы, а на нижних – поляки.
Вплоть до 1941-1942 годов доля «добровольной» рабочей силы в Северной и Западной Европе была достаточно солидной. Так продолжалось до тех пор, пока из-за снижения численности рабочих и тут не были введены различные системы принудительного набора «на работы» в Германию.
Абсолютное большинство иностранных гражданских рабочих и военных, взятых в плен на «этапе блицкрига» до лета 1941 года, были задействованы в сельском хозяйстве. На промышленных предприятиях иностранцы не играли столь значимой роли; в индустрии ставка делалась в первую очередь на то, что вскоре после окончания «блицкрига» на производство с войны вернутся немецкие рабочие. Кроме того, идеологические предубеждения по поводу роста «использования иностранной силы» в партии и органах власти были настолько велики, что было решено заморозить количество иностранцев на уровне весны 1941 года, когда их было почти три миллиона человек. Эта концепция продержалась ровно до тех пор, пока стратегию коротких, обширных кампаний не потребовалось заменить длительной войной на истощение.
После первых военных неудач вермахта в Советском Союзе осенью 1941 года ситуация изменилась кардинально. О «блицкриге» речи больше идти не могло; немецкая оборонная промышленность должна была теперь ориентироваться на более длительную войну на истощение и сильно увеличивать свои мощности. На возвращающихся с фронта солдат тоже больше нельзя было рассчитывать – наоборот, волна массового призыва затронула теперь и работников оборонных предприятий, которые до сих пор были защищены от этого. Активными стараниями привлечь рабочую силу исключительно из западноевропейских стран уже невозможно было восполнить эти пробелы. Только задействование рабочих из Советского Союза способно было привести к дальнейшему эффективному снижению нагрузки.
Нацистский режим до начала войны категорически исключал возможность использования труда советских военнопленных и гражданских рабочих в Рейхе. При этом не только верхушка партии, Главное управление имперской безопасности и СС выступали против любого внедрения советской рабочей силы в Германии. Во многом уверенность в победе была настолько велика среди преобладающей части руководства режима, участвовавшего в подготовке к войне, и в промышленности, что изначально в подобных мерах не видели нужды. Так как казалось, что военно-экономических потребностей в задействовании советских граждан в Рейхе нет, миллионы военнопленных из СССР были брошены на произвол судьбы в бараках в тылу немецкого Восточного фронта. Это полностью соответствовало принципам военной кампании против Советского Союза, утвержденным верхушкой нацистского режима еще весной 1941 года. Согласно этим планам большую часть «лишнего» советского населения следовало не кормить и оставить умирать от голода. Больше половины из 5,7 миллиона советских военных, попавших в немецкий плен до конца войны, скончались от голода, обморожений, истощения, болезней или же были убиты, причем существенная часть – еще в первые десять месяцев войны.
Когда осенью 1941 года военное и, как следствие, военно-экономическое положение Германии резко изменилось, появилась острая необходимость в использовании труда советских военнопленных, что уже в ноябре отразилось в соответствующих приказах. Инициатива в данном случае исходила от промышленности, в особенности горнодобывающей, так как в этой области нехватка рабочей силы приобрела угрожающие масштабы. Однако большинство советских военнопленных больше не годились для работ. До марта 1942 года из более трех миллионов военнопленных только 160 тысяч были отправлены в Рейх в качестве рабочей силы. В связи с этим власти и промышленность переключились в большей степени на набор советских гражданских рабочих. Предоставление максимального количества рабочей силы в минимальные сроки стало важнейшей проблемой и главной задачей Фрица Заукеля, назначенного в марте на специально созданную должность «генерального уполномоченного по использованию рабочей силы». Под его руководством оперативными штабами вермахта и немецкими биржами труда почти за два с половиной года в Рейх из Советского Союза были депортированы два с половиной миллиона гражданских лиц – 20 тысяч человек в неделю.
Одновременно с развитием системы «внедрения польской рабочей силы» принудительный труд советских граждан в Рейхе также сопровождался различными репрессиями и дискриминацией. Однако в своей радикальности они превосходили предписания, принятые в отношении поляков. Советские гражданские рабочие, получившие официальное название «остарбайтеры», носили отличительный знак на одежде («Ost», что в переводе с немецкого значит «Восток»), должны были жить под охраной в лагерях, территория которых огораживалась колючей проволокой, и были оставлены на произвол Гестапо и частей охраны.
Тем временем внутри Рейха формировался настоящий лагерный космос. Везде: как в крупных городах, так и в сельской местности – располагались лагеря для иностранцев. Только в Берлине их насчитывалось несколько сотен, а в общей сложности в стране их, вероятно, было более 30 тысячПо последним подсчётам, на территории Рейха находилось около 42500 различного рода лагерей; по ссылке – статья автора. – Прим. urokiistorii.. Около 400-500 тысяч немцев были задействованы в организации «труда иностранных рабочих», занимая различные посты от начальника лагеря до «уполномоченного по использованию иностранцев».
Условия жизни отдельных групп иностранных рабочих отличались между собой в рамках жесткой, регламентированной до мелочей национальной иерархии. Если рабочие из оккупированных западных территорий и так называемых дружественных стран, хотя они и должны были жить в лагерях, получали практически такую же зарплату и питание, что и немцы на аналогичных должностях, то положение выходцев с Востока – в первую очередь советских граждан – было значительно хуже. Рацион советских гражданских рабочих, называемых «остарбайтерами», был настолько скудным, что они уже спустя несколько недель после своего прибытия – особенно в 1942-1943 годах – были абсолютно истощены и неспособны к труду. Уже в начале 1942 года многие предприятия сообщали, что «использование русских» не оправдывает себя экономически, так как для эффективности необходимы не только улучшение питания и достаточный отдых, но и инструктирование подневольных рабочих в соответствии с родом их занятий. Подобное обучение для французских военнопленных в сравнительно короткий срок привело к тому, что результативность их работы почти достигла уровня немецких рабочих. Больше всего отличалось в зависимости от предприятия и лагеря положение советских подневольных рабочих. Тем, кто получили работу в сельском хозяйстве, жилось значительно лучше, чем тем, кто трудился в промышленности, но и там различия в содержании и питании – особенно с конца 1942 года – можно назвать радикальными. Это говорит о том, насколько широкой была свобода действий конкретных предприятий. О том, что плохие условия труда и жизни рабочих с Востока были обусловлены исключительно предписаниями властей, не может быть и речи.
Что касается заработной платы, то, обобщённо говоря, действовала четырехступенчатая система. Гражданские рабочие из всех стран за исключением тогдашней Польши и Советского Союза получали столько же, сколько немцы на аналогичных позициях – по крайней мере номинально. Формально такие же деньги должны были получать и польские работники, однако они обязаны были выплачивать особый 15-процентный налог – «польский сбор». Немецкие власти, регулирующие условия труда, ввели его с примечательным обоснованием: будто это компенсация за то, что поляков в отличие от немцев нельзя призвать на военную службу. Советские рабочие обоих полов, в свою очередь, получали другие зарплаты, которые были намного меньше, нежели у немцев или других иностранцев – номинально на 40 процентов, а в действительности они были даже более низкими. Ведомства по вопросам труда жаловались, что многие предприятия вовсе не платили советским гражданским работникам, воспринимали их как «пленных гражданских» и соответствующим образом к ним относились.
В сентябре 1944 года в Рейхе трудились 7,6 миллиона иностранных рабочих: 5,7 миллиона гражданских и почти два миллиона военнопленных. 2,8 миллиона из них были выходцами из Советского Союза, 1,7 миллиона – из Польши, 1,3 миллиона – из Франции. В общей сложности на работах в Рейхе были задействованы жители почти 20 европейских стран. Больше половины польских и советских гражданских рабочих составляли женщины, в среднем, в возрасте младше 20 лет: среднестатистической трудовой единицей в Германии в 1943 году была 18-летняя школьница из Киева. В сентябре 1944 года иностранные гражданские работники обоих полов или военнопленные составляли около 23 процентов всех трудящихся в Рейхе. В оборонной промышленности их доля (как мы знаем из исследований, касающихся использования принудительного труда на отдельных предприятиях, как Daimler-Benz или Volkswagen) превышала 40-50 процентов, в различных областях производства составляла 70-80 процентов, так что немцы в таких случаях, помимо управления, только проводили инструктаж и выполняли функции надзирателей. Особенно большой доля иностранных подневольных рабочих была, наряду с непосредственным производством вооружения, в строительстве и сельском хозяйстве.
Использование принудительного труда иностранцев отнюдь не ограничивалось крупными предприятиями, а распространялось за исключением руководящей сферы на всю экономику: от мелкого крестьянского хозяйства и слесарной мастерской с шестью рабочими до рейхсбана, коммун и больших оборонных заводов.
В итоге против русских было выставлено 3330-из которых половина по сути пулеметные танкетки, а вторая половина легкие танки 15-20 тонн, с моторами впоровину от наших Т-34.
Наша промышленость поставила Армии порядка 26 тысяч танков. Поставлять она начала году в 30-32 и не могли они *сносится до нитки* Тем паче что криворуких расстреляли в 37-за 4 года до войны.
так что как ни крутись 15-17 тысяч исправных танков у нас было. Причем наши танки были пушечными , при том что половина немецких была пулеметные, вторая половина с мелкими пушченками 37-50 мм.
По поводу Т-34 то на 1 июня 1941 г. выпущено на заводах 998 танков.
http://tankfront.ru/ussr/industry/sp_t-34.html
В 1940 году было выпущено 97 шт.Т-34...
Это не мало...Но техника новая ее необходимо передать в войска и обучить экипажи...
...обучить экипажи... со старого к примеру Т-... на Т-34 -полагаю недели достаточно.
...обучить экипажи... со старого к примеру Т-... на Т-34 -полагаю недели достаточно.
ЗЫ На практике Т-34 периодически гробили тупо заправляя их бензином. Ну как в "старом танке".
отец у коллеги попал в плен в начале войны и пробыл там до начала 45. Работал у немецкого фермера. Вспоминал что обедал за одним столом с фермером и его семьей
...жестоко притесняли...
Чего циклимся на Т-34 ? это супертанк.
Тот парк в 15 тысяч которым мы располагали( кроме Т-34) был равноценен тем 3300 немецким что напали на нас.
По факту пары дней за глаза.
ЗЫ На практике Т-34 периодически гробили тупо заправляя их бензином. Ну как в "старом танке".
pivinik
я сомневаюсь в этом
Уже сразу после начала войны в сентябре 1939 года около 300 тысяч поляков, попавших в плен к немцам, были очень быстро распределены по преимущественно сельскохозяйственным предприятиям. Одновременно была запущена кампания по наему поляков, которая опиралась на старые традиции труда польских сельскохозяйственных рабочих в Германии. Однако со временем методы набора работников становились все жестче и с весны 1940 года превратились в настоящую охоту за людьми в «генерал-губернаторстве». Трудоспособных людей здесь ловили на основании трудовой повинности, путем массовых репрессий, облав, захватов кинотеатров, школ и церквей. Таким образом к маю 1940 года в Рейх были переброшены более одного миллиона польских рабочих.
Вместе с тем в руководстве Рейха «внедрение поляков» по-прежнему воспринималось как нарушение «расовых» принципов национал-социализма. На вытекающие из этого «национально-политические угрозы» необходимо отвечать соответствующими жесткими мерами, говорил в феврале 1940 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Впоследствии в отношении поляков была разработана обширная система репрессивных постановлений: они обязаны были жить в лагерных бараках (впрочем, для сельской местности это условие оказалось невыполнимым), получали меньше денег, не имели права появляться в местах общественного пользования (начиная со скорых поездов и заканчивая банями), им запрещено было посещать немецкие богослужения; они вынуждены были работать дольше, чем немцы, и носили нашивки на одежде в виде латинской буквы «P», которая свидетельствовала об их национальности (Polen значит по-немецки «поляки»). Контакты с немцами в нерабочее время были запрещены, а за сексуальную связь с немкой поляку грозила публичная казнь. Кроме того, ради «защиты немецкой крови» как минимум половину из привозимых польских гражданских рабочих должны были составлять женщины.
Немецкие власти в целом могли расценивать экспериментальную модель «внедрения поляков» как успешную: с одной стороны, им удалось за короткое время насильно вывезти из Польши в Германию большое количество рабочей силы, с другой – создать в Германском Рейхе иерархическое общество, разделенное на два класса по «расовым» критериям.
Однако уже в мае 1940 года стало невозможным дальше закрывать глаза на то, что использование поляков не удовлетворяло потребности немецкой экономики. В результате еще во время Французской кампании и вскоре после ее завершения в Рейх в качестве рабочей силы вывезли более миллиона французских военнопленных. Помимо этого, в странах-союзниках и на оккупированных территориях Запада и Севера начался усиленный набор рабочей силы. Для этих групп также действовали особые предписания (хотя и значительно более удобные по сравнению с теми, что были введены в отношении поляков), касавшиеся их содержания, зарплаты, проживания и т. д. В конечном счете была сформирована разветвленная классовая система, иерархическая лестница, в которой на верхних ступенях оказались тогда уже «гастарбайтеры» из союзной Италии вместе с рабочими из Северной и Западной Европы, а на нижних – поляки.
Вплоть до 1941-1942 годов доля «добровольной» рабочей силы в Северной и Западной Европе была достаточно солидной. Так продолжалось до тех пор, пока из-за снижения численности рабочих и тут не были введены различные системы принудительного набора «на работы» в Германию.
Абсолютное большинство иностранных гражданских рабочих и военных, взятых в плен на «этапе блицкрига» до лета 1941 года, были задействованы в сельском хозяйстве. На промышленных предприятиях иностранцы не играли столь значимой роли; в индустрии ставка делалась в первую очередь на то, что вскоре после окончания «блицкрига» на производство с войны вернутся немецкие рабочие. Кроме того, идеологические предубеждения по поводу роста «использования иностранной силы» в партии и органах власти были настолько велики, что было решено заморозить количество иностранцев на уровне весны 1941 года, когда их было почти три миллиона человек. Эта концепция продержалась ровно до тех пор, пока стратегию коротких, обширных кампаний не потребовалось заменить длительной войной на истощение.
После первых военных неудач вермахта в Советском Союзе осенью 1941 года ситуация изменилась кардинально. О «блицкриге» речи больше идти не могло; немецкая оборонная промышленность должна была теперь ориентироваться на более длительную войну на истощение и сильно увеличивать свои мощности. На возвращающихся с фронта солдат тоже больше нельзя было рассчитывать – наоборот, волна массового призыва затронула теперь и работников оборонных предприятий, которые до сих пор были защищены от этого. Активными стараниями привлечь рабочую силу исключительно из западноевропейских стран уже невозможно было восполнить эти пробелы. Только задействование рабочих из Советского Союза способно было привести к дальнейшему эффективному снижению нагрузки.
Нацистский режим до начала войны категорически исключал возможность использования труда советских военнопленных и гражданских рабочих в Рейхе. При этом не только верхушка партии, Главное управление имперской безопасности и СС выступали против любого внедрения советской рабочей силы в Германии. Во многом уверенность в победе была настолько велика среди преобладающей части руководства режима, участвовавшего в подготовке к войне, и в промышленности, что изначально в подобных мерах не видели нужды. Так как казалось, что военно-экономических потребностей в задействовании советских граждан в Рейхе нет, миллионы военнопленных из СССР были брошены на произвол судьбы в бараках в тылу немецкого Восточного фронта. Это полностью соответствовало принципам военной кампании против Советского Союза, утвержденным верхушкой нацистского режима еще весной 1941 года. Согласно этим планам большую часть «лишнего» советского населения следовало не кормить и оставить умирать от голода. Больше половины из 5,7 миллиона советских военных, попавших в немецкий плен до конца войны, скончались от голода, обморожений, истощения, болезней или же были убиты, причем существенная часть – еще в первые десять месяцев войны.
Когда осенью 1941 года военное и, как следствие, военно-экономическое положение Германии резко изменилось, появилась острая необходимость в использовании труда советских военнопленных, что уже в ноябре отразилось в соответствующих приказах. Инициатива в данном случае исходила от промышленности, в особенности горнодобывающей, так как в этой области нехватка рабочей силы приобрела угрожающие масштабы. Однако большинство советских военнопленных больше не годились для работ. До марта 1942 года из более трех миллионов военнопленных только 160 тысяч были отправлены в Рейх в качестве рабочей силы. В связи с этим власти и промышленность переключились в большей степени на набор советских гражданских рабочих. Предоставление максимального количества рабочей силы в минимальные сроки стало важнейшей проблемой и главной задачей Фрица Заукеля, назначенного в марте на специально созданную должность «генерального уполномоченного по использованию рабочей силы». Под его руководством оперативными штабами вермахта и немецкими биржами труда почти за два с половиной года в Рейх из Советского Союза были депортированы два с половиной миллиона гражданских лиц – 20 тысяч человек в неделю.
Одновременно с развитием системы «внедрения польской рабочей силы» принудительный труд советских граждан в Рейхе также сопровождался различными репрессиями и дискриминацией. Однако в своей радикальности они превосходили предписания, принятые в отношении поляков. Советские гражданские рабочие, получившие официальное название «остарбайтеры», носили отличительный знак на одежде («Ost», что в переводе с немецкого значит «Восток»), должны были жить под охраной в лагерях, территория которых огораживалась колючей проволокой, и были оставлены на произвол Гестапо и частей охраны.
Тем временем внутри Рейха формировался настоящий лагерный космос. Везде: как в крупных городах, так и в сельской местности – располагались лагеря для иностранцев. Только в Берлине их насчитывалось несколько сотен, а в общей сложности в стране их, вероятно, было более 30 тысячПо последним подсчётам, на территории Рейха находилось около 42500 различного рода лагерей; по ссылке – статья автора. – Прим. urokiistorii.. Около 400-500 тысяч немцев были задействованы в организации «труда иностранных рабочих», занимая различные посты от начальника лагеря до «уполномоченного по использованию иностранцев».
Условия жизни отдельных групп иностранных рабочих отличались между собой в рамках жесткой, регламентированной до мелочей национальной иерархии. Если рабочие из оккупированных западных территорий и так называемых дружественных стран, хотя они и должны были жить в лагерях, получали практически такую же зарплату и питание, что и немцы на аналогичных должностях, то положение выходцев с Востока – в первую очередь советских граждан – было значительно хуже. Рацион советских гражданских рабочих, называемых «остарбайтерами», был настолько скудным, что они уже спустя несколько недель после своего прибытия – особенно в 1942-1943 годах – были абсолютно истощены и неспособны к труду. Уже в начале 1942 года многие предприятия сообщали, что «использование русских» не оправдывает себя экономически, так как для эффективности необходимы не только улучшение питания и достаточный отдых, но и инструктирование подневольных рабочих в соответствии с родом их занятий. Подобное обучение для французских военнопленных в сравнительно короткий срок привело к тому, что результативность их работы почти достигла уровня немецких рабочих. Больше всего отличалось в зависимости от предприятия и лагеря положение советских подневольных рабочих. Тем, кто получили работу в сельском хозяйстве, жилось значительно лучше, чем тем, кто трудился в промышленности, но и там различия в содержании и питании – особенно с конца 1942 года – можно назвать радикальными. Это говорит о том, насколько широкой была свобода действий конкретных предприятий. О том, что плохие условия труда и жизни рабочих с Востока были обусловлены исключительно предписаниями властей, не может быть и речи.
Что касается заработной платы, то, обобщённо говоря, действовала четырехступенчатая система. Гражданские рабочие из всех стран за исключением тогдашней Польши и Советского Союза получали столько же, сколько немцы на аналогичных позициях – по крайней мере номинально. Формально такие же деньги должны были получать и польские работники, однако они обязаны были выплачивать особый 15-процентный налог – «польский сбор». Немецкие власти, регулирующие условия труда, ввели его с примечательным обоснованием: будто это компенсация за то, что поляков в отличие от немцев нельзя призвать на военную службу. Советские рабочие обоих полов, в свою очередь, получали другие зарплаты, которые были намного меньше, нежели у немцев или других иностранцев – номинально на 40 процентов, а в действительности они были даже более низкими. Ведомства по вопросам труда жаловались, что многие предприятия вовсе не платили советским гражданским работникам, воспринимали их как «пленных гражданских» и соответствующим образом к ним относились.
В сентябре 1944 года в Рейхе трудились 7,6 миллиона иностранных рабочих: 5,7 миллиона гражданских и почти два миллиона военнопленных. 2,8 миллиона из них были выходцами из Советского Союза, 1,7 миллиона – из Польши, 1,3 миллиона – из Франции. В общей сложности на работах в Рейхе были задействованы жители почти 20 европейских стран. Больше половины польских и советских гражданских рабочих составляли женщины, в среднем, в возрасте младше 20 лет: среднестатистической трудовой единицей в Германии в 1943 году была 18-летняя школьница из Киева. В сентябре 1944 года иностранные гражданские работники обоих полов или военнопленные составляли около 23 процентов всех трудящихся в Рейхе. В оборонной промышленности их доля (как мы знаем из исследований, касающихся использования принудительного труда на отдельных предприятиях, как Daimler-Benz или Volkswagen) превышала 40-50 процентов, в различных областях производства составляла 70-80 процентов, так что немцы в таких случаях, помимо управления, только проводили инструктаж и выполняли функции надзирателей. Особенно большой доля иностранных подневольных рабочих была, наряду с непосредственным производством вооружения, в строительстве и сельском хозяйстве.
Использование принудительного труда иностранцев отнюдь не ограничивалось крупными предприятиями, а распространялось за исключением руководящей сферы на всю экономику: от мелкого крестьянского хозяйства и слесарной мастерской с шестью рабочими до рейхсбана, коммун и больших оборонных заводов.
Абсолютное большинство иностранных гражданских рабочих и военных, взятых в плен на «этапе блицкрига» до лета 1941 года, были задействованы в сельском хозяйстве. На промышленных предприятиях иностранцы не играли столь значимой роли; в индустрии ставка делалась в первую очередь на то, что вскоре после окончания «блицкрига» на производство с войны вернутся немецкие рабочие.
Так они замещались в сельском хозяйстве - пруф есть!? Действующая армия в Третьем Рейхе 3,8 млн!? да ладно и эти 3.8 распределились по Африке, Европе и остатки к нам заглянули на Восточный фронт - так что ли!?
Численность вермахта на июнь 1941 года достигала:
7 234 тыс. чел. (Мюллер–Гиллебрандт) в том числе:
1. Действующая армия – 3,8 млн. чел.
2. Армия резерва – 1,2 млн. чел.
3. ВВС – 1,68 млн.чел.
4. Войска СС – 0,15 млн.чел.
Вермахт в июне 1941 года имел во Франции,Бельгии и Голландии около 700 000 солдат—на случай высадки союзников.
В остальных оккупационных зонах—Норвегии,Австрии,Чехословакии,на балканах,Крите,в Польше—отнимали у вермахта ни много ни мало почти 1 000 000 солдат.
Бунты и восстания в вспыхивали регулярно и для поддержания порядка необходимо было большое количество войск вермахта на оккупированных территориях
Африканский корпу генерала Роммеля имел около 100 000 человек.Общая численность войск вермата в ближневосточном регионе достигала 300 000 человек.
Мюллер-Гиллебрандт, в своей книге «Сухопутная армия Германии 1933—1945» дает следующие цифры по силам на Востоке:
1. В группах армий (т.е. «Север», «Центр» «Юг» - прим. авт) – 120,16 дивизий - 76 пехотных, 13,16 моторизованных, 17 танковых, 9 охранных, 1 кавалерийская, 4 легких, 1 горнострелковая дивизии – «хвостик» в 0,16 дивизии возник из-за наличия соединений, не сведенных в дивизии.
2. В распоряжении ОКХ за фронтом групп армий – 14 дивизий. (12 пехотных, 1 горнострелковая и 1 полицейская)
3. В резерве ГК – 14 дивизий. (11 пехотных, 1 моторизованная и 2 танковых)
4. В Финляндии – 3 дивизии (2 горнострелковых, 1 моторизованная, еще 1 пехотная прибыла в конце июня, но ее мы считать не будем)
А всего – 152,16 дивизий, из 208 дивизий, сформированных вермахтом. В их число входит 99 пехотных, 15,16 моторизованных, 19 танковых, 4 легких, 4 горнострелковых, 9 охранных, 1 полицейская и 1 кавалерийская дивизии, включая дивизии СС.
По мнению Мюллера-Гилебрандта, из 3,8 млн действующей армии для действий на Востоке было сосредоточено 3,3 млн. чел.
Если заглянуть в «Военный дневник» Гальдера, то обнаружим, что общую численность действующей армии он определяет как 2,5 млн. чел.
На самом деле цифры в 3,3 млн. чел. и 2,5 млн.чел не сильно противоречат друг другу, так как кроме собственно дивизий в вермахте (как и в любой другой армии) имелось достаточное количество частей числящихся в действующей армии но по сути своей небоевых (строители, военные врачи и проч и проч).
3,3 млн Мюллера-Гиллебрандта включают в себя и боевые и нестроевые части, а 2,5 млн. чел. Гальдера – только боевые подразделения. Так что мы не сильно ошибемся, предположив численность боевых подразделений вермахта и СС на восточном фронте на уровне 2,5 млн.чел.
Гальдер определял численность боевых частей которые в июне могли участвовать в боевых действиях против СССР в 2,5 млн человек.
ОБЩЕИЗВЕСТНО, что мы победили и непет ROFL А так значится французы и ляхи немцам особо не помогли в ковке меча) разве тока хавчик hehe А вот после того, как они у нас завязли и начали нести существенные потери, тогда у них и стали появляться "иностранные рабочие".
Тока я чет так и не увидел ответа по поводу 3,8 млн и 7.2 млн - вот тут есть значимость и она весьма значительна hehe Pardon
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы