Страница 14 из 14
STAS152005
red_rata
Да немцы в 1941 только защищались от армады сталинских танковых полчищ..и самолетов...Их было сотни тысяч и миллионы солдат. Бедный Вермахт трясся от страха в своих стареньких танках с тонкой броней....

А потому он чисто случайно перешел в наступление 22 июня 1941 г. И тут на него все это навалилось...Он отстреливался как мог и дошел до Москвы.А потом у него кончились патроны и пришлось отступать.... supercool
алексей213
Ленд-лиз он бесплатен. Также бесплатно было продовольствие для ВСЕЙ дейсвующей армии СССР которое поставляло США.
Еще раз-США взала на себя обязаность с первого и до последнего дня войны обеспечивать продовольствием всю действующую армию СССР. Ну может не с первого а с декабря-кто хочет найдет подробности.

То что не погибло в боях должно быть возвращено. Потому СССР возвратило все Студебекеры/ американцы их принимали, пресовали и топили/ Но СССР зажало кой чего -комплекты поставленых заводов-и наотрез отказалось то оборудоавание возвращать. Вот за него нам и вменили счет.
Кроме Ленд лиза были прямые закупки-потому как лендлиз был ограничен 10% от американского бюджета.
Вроде как все элементарно-чего воду мутить?

Второй фронт- англичане начали воевать с немцами с 40 года/если не с 39/ При том что мы бок о бок с немцами воевали с 39 года против Польши, и прочих румыний, и латвий. Наша война с немцами началась когда англичане УЖЕ воевали с немцами.

Причем Гитлер никогда не морочился восточным фронтом-основное финансирование шло на западный фронт-который был морским .
Мал-мала денег для восточного он выделил в 43 году- на новые танки.
STAS152005
алексей213 писал(а):

мы бок о бок с немцами воевали с 39 года против Польши, и прочих румыний, и латвий


facepalm ...Стоп! С каких пор мы воевали с Польшей? С каких пор мы воевали с Латвией?????....И прочими прибалтийскими республиками. Зачем гнать эту пургу и откровенную чушь!
В прибалтийских республиках произошла смена власти и уже новая власть официально направили просьбу о вхождении в состав СССР.

Мы не воевали ни с Польшей не с Прибалтикой ни с Румынами... lol1

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

алексей213 писал(а):

Также бесплатно было продовольствие для ВСЕЙ дейсвующей армии СССР которое поставляло США.


facepalm ...Ну зачем же ТАК ДЕШЕВО ВРАТЬ...США поставляло продовольствие..Но не для всей армии СССР.
Ни кто нас не кормил всю войну....Мы подключились к соглашению только в конце 1941 года... lol1
алексей213
Стас-вроде как всю действующую армию продоволственым пайком в 3000ккалорий.
По поводу польш и прочих-можно как угодно изощряться в словоблудии, но вступление войск одно страны на территорию другой и ликвидация правительства на той территории всегда имело одно название.
Финам было уготовлено аналогичное, но не получилось-разведка проморгала втихую вырытый укрепрайон.
STAS152005
алексей213 писал(а):


Любопытная статья-рекомендую
http://zhistory.org.ua/ganskerl.htm


Цитата:

Война на Западе резко изменила военно-экономическую обстановку в Германии. Во-первых, значительно улучшилось положение с сырьем. Норвегия, Голландия, Бельгия и главным образом Франция накопили в своих портах за первые семь месяцев войны огромные запасы стратегического сырья:

металлов, горючего, резины, сырья для текстильной промышленности и т. д., которые теперь оказались в руках немцев в качестве военных трофеев. Промышленность этих стран также была хорошо снабжена сырьем и могла выполнять крупные немецкие заказы, не нуждаясь в новом сырье.
База производства железа и стали была значительно расширена тем, что угольные шахты, рудники и сталелитейные заводы Голландии, Бельгии, Франции и Польши /368/ достались нам почти невредимыми. Германии, таким образом, была предоставлена исключительная возможность развить свою экономику за счет крупнейших промышленных предприятий захваченных стран. Положение с рабочей силой в сельском хозяйстве значительно улучшилось благодаря тому, что сюда было направлено около 1 млн. польских военнопленных, а нехватка рабочих рук в промышленности была компенсирована использованием на немецких заводах французских военнопленных. Количество военнопленных было так велико, что использовать их всех в Германии в то время оказалось невозможным и ненужным, поэтому сотни тысяч голландских и бельгийских военнопленных были отпущены к себе на родину. Позднее часть их с большим трудом была опять завербована для работы в Германии. В отдельных отраслях военной промышленности сильно увеличилась тяга к передаче заказов предприятиям оккупированных районов, как это было, например, с производством автомашин во Франции.


А вы говорите что трофеи и помощь были незначительными...ага-ага...
алексей213
Интересную методику определения ценности продовольственного ленд-лиза предложил профессор М. Н. Супрун из Поморского государственного университета им. М. В. Ломоносова (г. Архангельск). Он все полученное от союзников продовольствие (беря, правда, по его верхнему пределу) перевел в калории. И определив энергетическую ценность ежедневного солдатского пайка в 4000 ккал, поделил полученную многоразрядную цифру на эту. Получилось, что за счет зарубежного продовольствия можно было снабжать 10-миллионную армию в течение 1688 суток. А так как было еще продовольствие, поступавшее к нам в страну и от частных лиц, что-то перепадало и тылу. Но получается, что союзники нашу армию и флот всю войну кормили.
С одной стороны, применяя эту методику, количество условных сутодач можно увеличить. Ведь обычный солдатский паек бойца на передовой «крутился» около 3500 ккал, лишь паек летчиков содержал более 4700 ккал, в тыловых частях он был не более 2300 ккал. А непосредственно в боевых столкновениях у нас редко участвовало одновременно более 5 млн. чел. Так что, выходит: кормили союзники куда больше 10 млн советских людей.



Имею мнение что и в боевых порядках 3000ккал солдатам хрен перепадало. Так что США кормили 5 млн действующей армии, 5 млн тыла и еще на пяток миллион перепадало.
STAS152005
алексей213 писал(а):

вроде как всю действующую армию продоволственым пайком в 3000ккалорий


Когда кажется то надо креститься...Вот что я тебе скажу. Про американскую тушенку все помнят и не забывают. Но это не весь продпаек.И не всю войну....


алексей213 писал(а):

По поводу польш и прочих-можно как угодно изощряться в словоблудии, но вступление войск одно страны на территорию другой и ликвидация правительства на той территории всегда имело одно название.


facepalm .... Каких мля войск ты о чем?
Когда наши части вошли в польшу?
Когда правительство Польши сбежало ..Варшава пала..Войска поляков были разгромлены... Какое тут нападение?
Ни кто там войну не объявлял полякам....

Про Прибалтику вообще молчу. Части РККА там находились по договору.Ни в каких БД участия не принимали.В события не вмешивались....Не стреляли и не захватывали.ВС Прибалтов против них тоже БД НЕ ВЕЛИ. Так что не пори чушь...
Бывший Президент Латвии потом в советском колхозе работал.... 63

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

алексей213 писал(а):

Интересную методику определения ценности продовольственного ленд-лиза предложил профессор М. Н. Супрун из Поморского государственного университета им. М. В. Ломоносова (г. Архангельск). Он все полученное от союзников продовольствие (беря, правда, по его верхнему пределу) перевел в калории. И определив энергетическую ценность ежедневного солдатского пайка в 4000 ккал, поделил полученную многоразрядную цифру на эту. Получилось, что за счет зарубежного продовольствия можно было снабжать 10-миллионную армию в течение 1688 суток. А так как было еще продовольствие, поступавшее к нам в страну и от частных лиц, что-то перепадало и тылу. Но получается, что союзники нашу армию и флот всю войну кормили.
С одной стороны, применяя эту методику, количество условных сутодач можно увеличить. Ведь обычный солдатский паек бойца на передовой «крутился» около 3500 ккал, лишь паек летчиков содержал более 4700 ккал, в тыловых частях он был не более 2300 ккал. А непосредственно в боевых столкновениях у нас редко участвовало одновременно более 5 млн. чел. Так что, выходит: кормили союзники куда больше 10 млн советских людей.


Фуйни не пори....
lol1
алексей213
насчет фуйни-можешь сам пересчитать 5 млн тонн продовольствия на 1600 дней при 10млн едоков по 3000 ккалорий. Считать умеешь?

и еще...

). Наряду с увеличением поставок продовольствия по ленд-лизу, к этому времени значительно улучшилось снабжение армии и населения за счет укрепления собственной продовольственной базы. Валовая продукция сельского хозяйства СССР в 1944 г. достигла 54 % довоенного уровня, а заготовка зерна вдвое превысила уровень 1943 г.(27). В немалой степени тому способствовали и ленд-лизовские семена, тракторы и автомобили.

Читаем меж строк...в 43 году собрали только четверть зерна от довоеного а это означает лютый ГОЛОД.
STAS152005
алексей213 писал(а):

насчет фуйни-можешь сам пересчитать 5 млн тонн продовольствия на 1600 дней при 10млн едоков по 3000 ккалорий. Считать умеешь?


facepalm ..Ой мля!....
Вот сразу на вскидку тебе:
https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/12/6e1a74e16a509acd9984d677d5573c3b7b49a9a1.pdf
Эти поставки имели очень широкую номенклатуру. А каждый продукт имеет свою энергетическую ценность...
Килограмм муки это 300 кКал...Мяса 200 кКал... Какие 3000 кКал?

Да давай посчитаем..тем более я бухгалтер не вопрос...
И так 5 000 000 000 кг.продуктов поставлено на 1600 дней...
Получается 3125000 кг. в ДЕНЬ...
Делим на 10 млн.едоков...
И?....
0,3125 кг. в день на человека! facepalm При средней энергетике в 300 кКл с кг. той же муки..это получается всего 100 кКал в сутки на одного человека.
Мля! Леша какую же ты ПУРГУ то гонишь...И какой бред читаешь...
603
STAS152005 писал(а):

Килограмм муки это 300 кКал...Мяса 200 кКал... Какие 3000 кКал?


STAS152005 писал(а):

0,3125 кг. в день на человека!

баран ты а не бухгалтер

калорийность в 100грамах мяса свинины от 316 до 489ккал

ты чтобы 2500кКалл набрать по 12 кг жрачки в день съедаешь?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

прикольно если ты баланс сводишь с ошибкой в 10 раз facepalm
алексей213
5млн тонн это по тонне на 5 млн человек .
По килограмму на день -получается три года .
У масел-жиров удельная калорийность в три раза выше углерода/пшеницы/
тушенка-свиная- она по запросу делалась ЖИРНОЙ.
так что с учетом жиров и спирта похоже 5млн на четыре года получается.
Но пять-не десять миллионов.

Хотя все в этом вопросе лукаво -считают Ленд лиз, но были и закупки за деньги/ в кредит/ , была гуманитарка от разных организаций -которые СОЗНАТЕЛЬНО выводятся из учета
Vlad B
алексей213 писал(а):

Стас-вроде как всю действующую армию продоволственым пайком в 3000ккалорий.
По поводу польш и прочих-можно как угодно изощряться в словоблудии, но вступление войск одно страны на территорию другой и ликвидация правительства на той территории всегда имело одно название.
Финам было уготовлено аналогичное, но не получилось-разведка проморгала втихую вырытый укрепрайон.



Ты наркоман штоле? Решил пересмотреть нюрнбергский процесс?
Какой нахрен укрепрайон? Как его можно вырыть на своей территории укрепрайон и быть виноватым в этом?
Укрепрайон нужен для чего? Для ОБОРОНЫ!
Всем известно, что чухонцы подписали пакт с фашистами и пустили их на свою территорию для взятия Ленинграда!

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

алексей213 писал(а):

5млн тонн это по тонне на 5 млн человек .
По килограмму на день -получается три года .
У масел-жиров удельная калорийность в три раза выше углерода/пшеницы/
тушенка-свиная- она по запросу делалась ЖИРНОЙ.
так что с учетом жиров и спирта похоже 5млн на четыре года получается.
Но пять-не десять миллионов.

Хотя все в этом вопросе лукаво -считают Ленд лиз, но были и закупки за деньги/ в кредит/ , была гуманитарка от разных организаций -которые СОЗНАТЕЛЬНО выводятся из учета



Так ты про лендлиз или про гумманитарку? 63
Ты такой опестол шописец, латвию мы захватили, ога, ниче что там русских было больше чем латышей еще со времен Российской Империи когда Россия КУПИЛА, за деньги, все земли проебалтики?

Добавлено спустя 17 секунд:

алексей213 писал(а):

5млн тонн это по тонне на 5 млн человек .
По килограмму на день -получается три года .
У масел-жиров удельная калорийность в три раза выше углерода/пшеницы/
тушенка-свиная- она по запросу делалась ЖИРНОЙ.
так что с учетом жиров и спирта похоже 5млн на четыре года получается.
Но пять-не десять миллионов.

Хотя все в этом вопросе лукаво -считают Ленд лиз, но были и закупки за деньги/ в кредит/ , была гуманитарка от разных организаций -которые СОЗНАТЕЛЬНО выводятся из учета



Так ты про лендлиз или про гумманитарку? 63
Ты такой опестол шописец, латвию мы захватили, ога, ниче что там русских было больше чем латышей еще со времен Российской Империи когда Россия КУПИЛА, за деньги, все земли проебалтики?
алексей213
ДЛя Влада .... В 1989 году II Съезд народных депутатов СССР осудил факт подписания секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 года и других секретных договорённостей с Германией и признал секретные протоколы «юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания»[6][7].
В 2009 году Европейский парламент провозгласил 23 августа — дату подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом — днём памяти жертв сталинизма и нацизма[8].
red_rata
алексей213 писал(а):

В 1989 году II Съезд народных депутатов СССР осудил факт подписания секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 года и других секретных договорённостей с Германией и признал секретные протоколы «юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания»


Это позорное действо, принятое тогдашним съездом состоявшим из дибелоидов в своём большинстве, продавленное предателями Яковлевым и Волкогоновым в период горбачевско-ельцинского безвременья, будет непременно дезавуировано и отменено. Не пройдёт и 6 лет. gpn

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

По ленд-лизу:
Цитата:

для США ленд-лиз явился прежде всего, по словам Франклина Рузвельта, «выгодным вложением капитала». Причём следует оценивать не прибыли непосредственно от поставок, а многочисленные непрямые выгоды, которые получила американская экономика после завершения Второй мировой войны. Истории было угодно распорядиться, чтобы послевоенное благополучие США в немалой степени оказалось оплачено кровью советских солдат. Для СССР же ленд-лиз стал практически единственным способом снизить количество жертв на пути к Победе. Вот такой «брак по расчёту»…

STAS152005
facepalm ....
603 писал(а):

STAS152005 писал(а):
0,3125 кг. в день на человека!
баран ты а не бухгалтер

калорийность в 100грамах мяса свинины от 316 до 489ккал

ты чтобы 2500кКалл набрать по 12 кг жрачки в день съедаешь?


facepalm ...Вес общего количества продуктов ты путаешь с калорийностью... facepalm
И о кто же тут баран? По моему ты....
Если посмотреть ссылку которую я дал то ты бы узнал что мясопродуктов из 5 млн.тонн было поставлено всего 787 тыс.тонн.Что составляет всего 15%...Или 5 ГРАММОВ мясных продуктов в день на человека! lol1

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

алексей213 писал(а):

была гуманитарка от разных организаций -которые СОЗНАТЕЛЬНО выводятся из учета


facepalm Леша какие такие масштабные поставки могут быть если все пароходы правительство под военные нужды реквизировало? Не неси сей бред... lol1
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 14 из 14
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы