Ребята, Вы очень глубоко залезли в историю Россию. Предлагаю с теми же эмоциями обсудить произошедшее в 1991 и 1993 гг.

ну так это давно извстно, почитайте гумелева вместо пивных этикеток , много чего узнаете про индоевропейцев, хазар, орду, гуннов, сарматов и тд.

Мне раньше казалось, что верующие пытаются подменить формирование собственного мнения догмами веры, ведь так проще, но теперь во всем это разобраться стало сложней, чем просто не верить
Хотя, пофиг, володя уже обрек меня на мученическую смерть и в раю девственницы будут подносить рахат лукум сколько влезет. Так-то обмен пенсии на рай выглядит довольно выгодным.

Они просили его отменить "каникулы" дабы возобновить свои заседания, говоря современным языком. Если бы он их распустил, то тогда должны были быть назначены новые выборы в ГД V созыва. Pardon

А советы не избирались населением на тот момент от слова совсем

Ну а преступники в самом прямом смысле как раз те, кто сверг Временное правительство и установил власть шайки людей, которые провозгласили себя "народной властью" Pardon

поэтому он и отправил их типа на "каникулы"чтоб они больше не собирались

советы это народные органы местного самоуправления которые избирались на местах , тоесть они были представлями народной власти, а временное правительство было просто кучкой заговорщиков

это просто твои фантазии, на самом деле народ и даже сами же дворяне и генералы и впоследствие белые офицеры называли государственную думу сборищем разбойников

текст указа тогда давай где написано - "больше не собирать" hehe
да ну wwow значится так стали называть воровской сходняк 63 а может советы и есть та самая кучка заговорщиков не!? в конце концов это они устроили "октябрьский переворот", а не ГД Wink
и советы называли сборищем разбойников и че!? тока одни были законны (пусть даже и с оговорками), а другие нет от слова совсем Pardon и одним почему-то на верность присягали, а другим - нет) не скажешь почему так, если как ты говоришь советы это "представители народной власти"!? Wink
ЗЫ. цэ не мои фантазии. Фантазии это потом большевики в учебниках истории понаписали дабы оправдать свой "народный майдан" и "революцию гидности". Pardon Майданная власть на Украине сейчас тоже считает, что она вполне законно пришла к власти и ВЕСЬ народ в стране, с помощью "советов" - скакунов), проголосовал за "европейский выбор краины" ROFL facepalm:

олкаш опять пива нажрался чтоли, не надоело пургу нести, тебе уже х страниц все написали, ты всё вертишся как червяк на сковородке и суешь этот свой майдан куда не поподя.
''

примеров дворцовых переворотов еще на 100500 страниц можно накатать, только лень на дурака время тратить , горбатого могила исправит.

хотя вот тебе на последок, 4 ноября день народного единства .
по твоему получается кучка воров уголовников собрала сходняк, заняла москвабад устроила там майдан и выгнала оттуда поляков которые были законной властью. '

По взятии Москвы, грамотой от 15 ноября, соправители русского государства Пожарский и Трубецкой созвали представителей от городов, по 7 человек, для выбора царя. Сигизмунд вздумал было идти на Москву, но у него не хватило сил взять Волок, и он ушёл обратно.

В январе 1613 г. съехались выборные от всех сословий, включая крестьян. Собор (то есть всесословное собрание) был один из самых многолюдных и наиболее полных: на нём были представители даже чёрных волостей, чего не бывало прежде. По мнению историка Ключевского, Земский собор 1613 года был первым всесословным собором. Когда выборные прибыли в столицу, был назначен трёхдневный пост, которым представители сословий всей страны хотели очиститься от грехов перед выборами нового государя[15]. По окончании поста начались совещания. Вопрос о выборе государя из числа иностранных правителей, таких, как польский принц Владислав и шведский Карл Филипп, был решён отрицательно; была отметена и кандидатура Ивана Дмитриевича, «воренка», малолетнего сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек. Однако и ни один из русских кандидатов сразу не встретил единогласной поддержки. «Повесть о Земском соборе 1613 года» сообщает о восьми претендентах из числа бояр, в том числе Дмитрии Тимофеевиче Трубецком, Иване Михайловиче Воротынском и Дмитрии Михайловиче Пожарском.

Выборы были очень бурные . Сохранилось предание, что патриарх Филарет требовал ограничительных условий для нового царя и указывал на своего сына как на самого подходящего кандидата[3]. Выбран был действительно Михаил Фёдорович, и ему были предложены те ограничительные условия, о которых писал Филарет: «Предоставить полный ход правосудию по старым законам страны; никого не судить и не осуждать высочайшей властью; без собора не вводить никаких новых законов, не отягчать подданных новыми налогами и не принимать самомалейших решений в ратных и земских делах».

Избрание состоялось 7 (17) февраля 1613, но официальное объявление было отложено до 21-го, чтобы за это время выведать, как примет народ нового царя. С избранием царя кончилась смута, так как теперь была власть, которую признавали все и на которую можно было бы опереться[3].

Приорист на каких то дворцовых переворотах повернут. Шиза не иначе. Галлард это не ты будешь случаем ? Пофигу кто там и как там командовал если умудохал конкурентов значит легитивен а все остальные демагогия. На данный момент хохлы пытаются избавится от рупора пропаганды чем является УПЦМП на Украине. Все остальное демагогия.

Хохлы периодически поговаривают на того или иного батюшку но записей нет. А вот во время самой заворорухи награждение Киселева церковным орденом за заслуги перед отечеством то факт.

Варфоломей самоуверенно утверждает, что Фанар действует на основе церковных канонов и якобы борется за то, чтобы спасти православие от опасности национализма и сохранить мировую культуру православия.

Варфоломей самоуверенно утверждает, что Фанар действует на основе церковных канонов и якобы борется за то, чтобы спасти православие от опасности национализма и сохранить мировую культуру православия.

Константинопольский патриархат в ходе заседания Синода Константинопольской церкви, который проходит в Стамбуле с 27 по 29 ноября, решил распустить Западноевропейский экзархат русских приходов. Принятым решением аннулируется патриарший томос от 1999 года.

Томас 2.0

Но-но) космические скрепы не трож

Говорят никто из автокефальных церквей не поддержал его решение

На фоне отправки Константинопольским патриархатом экзархов в Украину в Элладской православной церкви напомнили константинопольскому Патриарху Варфоломею о церковных канонах (неизменных правилах). Они запрещают общаться с представителями церковного раскола, такими как "УПЦ Киевского патриархата". Об этом сообщает Интерфакс.
"Раскольники, как известно, не являются Церковью, и общение с ними запрещено Божественными и святыми канонами, Апостольскими и Вселенскими соборами. К чему тогда эта настойчивость Вселенского Патриарха Варфоломея по признанию раскольников как автокефальной Церкви? Для провокации расколов и разделений в единой всеобщей и апостольской Церкви Христа?", - говорится в опубликованном заявлении митрополита Кифирского Серафима.
Иерарх Элладской церкви признается, что был "очень глубоко опечален", услышав о прерывании церковного общения Патриархата России с Вселенским Патриархатом.
"К этим печальным и плачевным результатам, - считает митрополит, - привело упорство Константинопольского Патриархата по предоставлению автокефалии украинским раскольникам ("УПЦ КП" - Прим.Ред.) , которые отделены от нашей святой Православной церкви, то есть от всех поместных автокефальных Православных церквей, и составляют незначительное меньшинство украинского народа".
Митрополит Серафим "с горячей мольбой и просьбой от всего сердца" обращается "из удаленных уголков нашей греческой Родины" к Патриарху Варфоломею с призывом "остановиться, во избежание новых расколов и разделений", напоминая слова святого Иоанна Златоуста о том, что "грех раскола не смывается даже мученической кровью".

"Раскольники, как известно, не являются Церковью, и общение с ними запрещено Божественными и святыми канонами, Апостольскими и Вселенскими соборами. К чему тогда эта настойчивость Вселенского Патриарха Варфоломея по признанию раскольников как автокефальной Церкви?

у московской ПЦ томоса нет и никогда не было.

У них гелики есть , яхты, и ваще с бизнесом фсё пучком,

это главнее томасоф и кефалей.