Яков_Лещ писал(а):pivinik, всё верно, чего он - космос? Был, есть, и будет. Моря и океаны люди загадили, отравили реки и озёра, вот это - страшно. 
да гадить то х*р с ним.. вот они там каждый раз сообщают, что провели 100/500 испражнений в памперсы научных экспериментов на орбите и т.п. Так и чего с того!? 
вот наш великий вождь товарищ Путин просто тупо попилил бюджетное бабло на Олимпиаду в Сочи 2014 и у Сименса купили его "научные эксперименты" и воплотили у нас в жизнь. с этого хоть реальный профит для людей есть 
https://www.youtube.com/watch?v=LIUYTyULJ_U&t=245s
а какой реальный профит для народа от нашего Роскосмоса ась!? 
pivinik писал(а):вот наш великий вождь товарищ Путин просто тупо попилил бюджетное бабло на Олимпиаду в Сочи 2014 и у Сименса купили его "научные эксперименты" и воплотили у нас в жизнь. с этого хоть реальный профит для людей есть
проcрав тем временем собственную промышленность и разработки?BPSNSK писал(а):
модели самолётов у роскосмоса и у возящих собак чиновников, как ни крути, о многом говорят
+100500
немодернизированная тушка с штурманом вместо погодного радара 
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Guk писал(а):Опыты какие делают, что то изучают? Где отчёты космических экспедиций, где профит, Карл?
эта экспедиция кроме всех прочих дел должна была наблюдать за ростом живой ткани, напечатанной на 3Д биопринтере в невесомости603 писал(а):наблюдать за ростом живой ткани, напечатанной на 3Д биопринтере в невесомости
https://youtu.be/UtS2bv6nfZY Guk писал(а):А зачем сейчас вообще пребывание на орбите (кроме зарабатывания бабла)? Опыты какие делают, что то изучают? Где отчёты космических экспедиций, где профит, Карл?
Одна из основных причин связана с обеспечением ГБ - за америкосами присматривать на МКС. В случае БП, что бы они бластерами наши спутники с орбиты не посбивали....DAI писал(а): что бы они бластерами наши спутники с орбиты не посбивали
Guk писал(а):А зачем сейчас вообще пребывание на орбите (кроме зарабатывания бабла)? Опыты какие делают, что то изучают? Где отчёты космических экспедиций, где профит, Карл?
ооо, я недавно подобное спрашивал про фундаментальные науки 
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
я вас попрошу сименс и GE не обижатьBPSNSK писал(а):pivinik писал(а):вот наш великий вождь товарищ Путин просто тупо попилил бюджетное бабло на Олимпиаду в Сочи 2014 и у Сименса купили его "научные эксперименты" и воплотили у нас в жизнь. с этого хоть реальный профит для людей есть
проcрав тем временем собственную промышленность и разработки?
ну если у нас ее уже нету давно этой промышленности по сути, то что делать!? поднимать занова!? смысл!? 10-20 лет и все равно на выходе сделают "*** знает че" и хуже заморских аналогов, которые к тому времени уже будут как летающие тарелки 
как раз вариант с поездом Сименс для нас самый правильный - именно так - сборка у нас с максимальной локализацией, а разработка их + переделка/адаптация под наши условия. К слову, именно по такому пути в основном шла Российская империя. Пусть они разрабатывают, а мы будем копипастить как китайцы 
Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
hakim11 писал(а):Guk писал(а):А зачем сейчас вообще пребывание на орбите (кроме зарабатывания бабла)? Опыты какие делают, что то изучают? Где отчёты космических экспедиций, где профит, Карл?
ооо, я недавно подобное спрашивал про фундаментальные науки
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
я вас попрошу сименс и GE не обижать
у меня теща на даче слушает "Радио России". Так там регулярно по пол часа крутят рекламу то про "чудо таблетки" от всех болезний, что разрабатывали дескать весьма секретно для космонавтов еще при совке.. То про "чудо-прибор" от простатита и что бы х*р стоял за 60+))) и тоже дескать для космонавтов делали и хоть "в СССР секса нет", они бедные по возвращению на земля грят не могли, а очень хотели) После пребывания в невесомости долговременная импотенция) и вот им чудо-прибор тоже сделали чуть ли не по личному распоряжению генсека BPSNSK писал(а):модели самолётов у роскосмоса и у возящих собак чиновников, как ни крути, о многом говорят
Чем тебя так возбудила 134-я тушка?
Яков_Лещ писал(а):Не по своей вине.
А это еще неизвестно
Добавлено спустя 14 минут 13 секунд:
Яков_Лещ писал(а):Моря и океаны люди загадили, отравили реки и озёра, вот это - страшно.
Между прочим, это все сделали ваши
Яков_Лещ писал(а):KarapuZ, думаешь, дойдёт на МКС до людоедства? Впрочем, это не будет удивительно, Россия постоянно устраивает голодоморы.
Цитата:МОСКВА, 11 октября. /ТАСС/. Запуск грузового корабля "Прогресс МС-10" состоится, как и было запланировано ранее, 31 октября текущего года с космодрома Байконур. Авария с ракетой-носителем "Союз-ФГ", произошедшая в четверг, не повлияет на сроки старта "грузовика", сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
https://tass.ru/kosmos/5664884Расправа была скорой и суровой
Яков_Лещ писал(а):Дело в том, что Спейс шаттл - высокотехнологический космический корабль, это вам не Фау-2 с незначительной модификацией. Да, СССР пытался (впрочем, безуспешно) скопировать Спейс шаттл, однако, ничего путного из этого не вышло, спейсшаттлов клон летал всего один раз, да и то, без экипажа, потому что ни один из советских космонавтов не согласился полететь на этой сыромятине. Ни за даже одновременно три Звезды Героя, ни за Волгу, тоже три.
1. Королёвская 7-ка это далеко не Фау-2. Эсли на то пошло, то это 5 блоков типа Фау в одной упряжке. Чего не смог сделать сам Фон Брун в Америке, и его Редстоун (действительно модернизированная Фау-2) смог только подбросить первых двух астронавтов до космоса, что не может считаться полноценным космическим полётом, в отличие от Гагаринского витка вокруг планеты.
2. Система Энергия-Буран коренным образом отличается от Спейс-шатл наличием универсальной ракеты Энергия. Америкосы тогда сами изумились этому инженерно-техническому шедевру и готовы были вкладывать денежки в его развитие Цитата:Еще во время разработки РН «Энергия», у американских специалистов родилась идея создания на ее базе сверхтяжелой ракеты-носителя[G] совместными усилиями нашей страны и США. При увеличении диаметра центрального блока на нем можно было установить более мощную двигательную установку, увеличить число боковых ракетных блоков и сделать ряд других доработок. При стартовой массе «международной ракеты» (в американской терминологии IHLLV – International Heavy Lift Launch Vechile) 3820 т на опорную орбиту с высотой 200 км выводилась полезная нагрузка 205 т. Существующий стартовый комплекс и стенд-старт, несмотря на значительные отличия в характеристиках и конструкции ракет «международной» и «Энергии», смогли бы обеспечить пуск сверхтяжелой ракеты при незначительной модернизации. Совместный проект ведущих космических стран с участием других стран мог бы стать мощной, объединяющей в политическом и экономическом отношениях, силой. Создание сверхтяжелой ракеты-носителя могло бы стать шагом к осуществлению полетов не только на Луну, но и, в первую очередь, на Марс.
---
Полная версия этого текста находится на странице http://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikatsii/raketa-energiya.shtml
И если бы не Горбачёвско-Ельцинское безвременье, а действительно решительные экономические реформы под руководством и даже диктатом ГКЧП, то мировым лидером, во всех отношениях, сейчас был бы тройственный союз СССР-КНР-Индия.
3. Многонациональная команда была для пилотируемых Буранов. Но удивительно загадочным образом, они один за другим почему-то гибли, остался один Магомед Толбоев. https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F/961484/volchia_staia_kak_smiert_okhotilas_na_ekipazh_burana Но мы не опустились до highly likely.
STAS152005 писал(а):https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=FRxt2hvQSW0
У Хейга жена такая маленькая оказывается...
А чего там долгополый делает, с крестом на пузе? А не он ли своим кадилом повредил какой-нибудь датчик?
Я бы эту версию тщательно проверил бы, развил, сфабриковал и привлёк к ответственности тех кто допустил этого дармоеда-бездельника к ракете, а его самого в любом случае наказал бы, по результату, за неудовлетворительное выполнение порученной ему работы по обеспечению безопасности экспедиции. pivinik писал(а):ну если у нас ее уже нету давно этой промышленности по сути, то что делать!? поднимать занова!? смысл!? 10-20 лет и все равно на выходе сделают "*** знает че" и хуже заморских аналогов, которые к тому времени уже будут как летающие тарелки как раз вариант с поездом Сименс для нас самый правильный - именно так - сборка у нас с максимальной локализацией, а разработка их + переделка/адаптация под наши условия. К слову, именно по такому пути в основном шла Российская империя. Пусть они разрабатывают, а мы будем копипастить как китайцы
Я просто хотел сказать, что на фоне просранного заводик по сборке достижением никак не является, а лишь так себе необходимостью, при том при всём, что имеются и местные производители электричек, которых нужно лишь подпитать в тяжёлых условиях конкуренции с западом, вместо того, чтобы под него подстилаться.
Meffex писал(а):Чем тебя так возбудила 134-я тушка?
наоборот не возбудила, но как бы модель старая уже, и не важно, что могут современно модернизировать авионику или покрасить красиво. Пусть вот чинопузы летают тоже на 134-х, тогда я вообще ни слова не скажу, буду лишь улыбаться и махать red_rata писал(а):Королёвская 7-ка это далеко не Фау-2. Эсли на то пошло, то это 5 блоков типа Фау в одной упряжке.
Что и требовалось доказать. red_rata писал(а):А чего там долгополый делает, с крестом на пузе? А не он ли своим кадилом повредил какой-нибудь датчик? Wink
Я бы эту версию тщательно проверил бы, развил, сфабриковал и привлёк к ответственности тех кто допустил этого дармоеда-бездельника к ракете, а его самого в любом случае наказал бы, по результату, за неудовлетворительное выполнение порученной ему работы по обеспечению безопасности экспедиции
Экипаж целый и невредимый! Так что все сработало как надо...Попа надо награждать.Если бы не он....ХЗ как бы повернулось все. 
На самом деле система спасения уникальна...По ходу на Союзе еще ни разу не потеряли людей при запусках. Вот это и есть КУТЬ! 
Королеву памятник из золота надо ставить...за это.red_rata писал(а): Но удивительно загадочным образом, они один за другим почему-то гибли, остался один Магомед Толбоев.
Хороший фильм был про это, "Созвездие Волка" https://youtu.be/GYanrP12lvs
А сам Волк умер, вроде как своей смертью, в прошлом году на в возрасте 79 лет.
Яков_Лещ писал(а):red_rata писал(а):
Королёвская 7-ка это далеко не Фау-2. Эсли на то пошло, то это 5 блоков типа Фау в одной упряжке.
Что и требовалось доказать.
Коллега хотел сказать, что при желании отдельно взятый еврей может попытаться притянуть Фау-2 к королевской семерке. А вот сам немец, нещадно убивавший и ставивший бесчеловечные эксперименты над евреями и продавший свою шкуру за капиталистические подачки, своего собственного успеха так повторить и не смог. Таким образом, ставится под сомнение гениальность фон Брауна и закрадывается мысль: а не немецкие ли шпионы стырили идею Фау у гениального советского инженера-конструктора Сергея Павловича Королева и его соратников?
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
BPSNSK писал(а):6-я страница уже, чего порешали, господа?
Думаю, что экипаж сам устроил ракете АВД, чтобы не лететь к американской памперсной серунье Meffex писал(а):Коллега хотел сказать, что при желании отдельно взятый еврей может попытаться притянуть Фау-2 к королевской семерке.
Вот и весь советский космос. Яков_Лещ писал(а):прообразом
Гыгыгы... Вы еще древним за колесо отстегните
Цитата:Р-1 (индекс ГРАУ — 8А11, объект «Волга») — первая крупная баллистическая ракета, созданная в Советском Союзе по образцу ракеты A4 («Фау-2») немецкого, а затем американского конструктора Вернера фон Брауна. Имела определённые конструктивные отличия от прототипа и различием в материальной и конструкторской базе.
Яков_Лещ писал(а):определённые различия - это плохо переведённые с немецкого на русский чертежи.
Хоть с иврита переводи. F от этого не перестанет быть равным -F