Вообще пункт 2, но только это не закон ни разу. Закон это когда в думе приняли и президент подписал. Неисполнять заепешься. Остальное всё лажа. И может так получиться что коллектив дома гацкий(хотя судя по принятому решению в этом сомневаться не приходится) и могут начать активно срать протестующему, от проколотых шин и ручег в говне до чего с могут додуматься

У нас вот идиеты-соседи приговорили большинством наш кирпичный хрущ под хреновацию, они даже не знают куда и на каких условиях их будут переселять, все надеются что-то урвать при переезде ага у этих то воров ну вот я был против но нас 26% а надо чтоб было 34%...ну и что я могу делать против их закона? вилы взять?

Угощать правильными пирожными, к примеру...

JENICH
Это все решаемо- мусор- контейнер чурка толкает
Холодильник с внешней стороны заносят или через паркинг
Снег чистить- трактор заезжает и чистит... ему же не мешает никто

Если есть за домом достаточно места для парковки, то мало того, что подчинюсь общему решерию собствннников жилых помещений, но и и#@ть буду тех кто будет парковать авто во дворе.

Чё тут, могуча против запрета педофилии?

Пример другой с парковкой приведу, более реальный. Есть дворы- дефицит места, всем не хватает, на улице парковка платная и залетные лезут к тебе во двор парковаться на халяву. Жильцы поставили шлагбаум с пультом. Все раздали пульты и на собрании постановили-одна квартира, одна машина. И тут находится умник который говорит- у меня 2 машины, у меня и жены и пошли вы со своими нормами куда подальше. И вообще у меня трёхкомнатная квартира, а у соседа однокомнатная. А почему он может одну машину и я одну машину? Поэтому идите в пень со своим законом, я пойду 2 машины парковать и плюс ещё дешёвую Оку пригоню и поперёк поставлю- она мне мои места стеречь будет пока я уезжаю. Как в таком случае? Будете за большинство или как вам удобней?

DAI
Ты вопроса не уловил.
По условиям задачи общее решение жильцов категорически тебя не устраивает
Не важно паркинг это или чего другое
Конфликт интересов так сказать личных и общественный
А когда их решение тебя устраивает, как с паркингом, то тогда бы и темы такой не было

ТС подменяет понятия. Закон - это закон. Он принят на самом высоком уровне и на том же уровне контролируется. А ТС предлагает нам решение сборища овуляшек в одном конкретно припи3бнутом дворе.

Ты все правильно схватил, суть в конфликте интересов личных и общественных.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:



Я намеренно придумал пример со двором, чтобы было абсолютно очевидно, что результаты голосования не подтасованы - голосовали у тебя на глазах и это реально мнение большинства.

Кстати пример думаю в целом корректный, если площадь двора в общедолевой собственности и принято решение большинством голосов собственников жилья, то оно обязательно к исполнению всеми. Если я неправ, юристы поправят.

И кстати, это уже не относится к теме моего опроса, но все-таки - если я не ошибаюсь, на западе в некоторых странах самоуправление примерно так и работает - например, жители муниципалитета могут проголосовать за некоторый стандарт оформления домов, например, крыша только красная, стены - только белые. Если большинство проголосовало "за", то это обязательно для исполнения всеми жителями.

Нетт, не прав. Если большинсиво проголосует за резание баранов (бухание круглосуточно, жертвоприношение девственниц и тд), то вы хоть собственно хоть обголосуйтесь - это будет незаконно

Там - да. Здесь - нет. И тем более не в Татарстане

Не, суть конфликта совсем другая. Сборище баранов голосует "за" какую-то клинику, типа выделить половину и так узкого тротуара под велодорожку и нехай будет масса несчастных случаев; запретить приезжать к речке за 200 метров, чтобы барам вид с личного кроссовка не портили; сортировать то что потом свалят в одну кучу и всё так же заровняют бульдозерами; доказать документально, что на 2101 от 1973го фаркоп в 1982м ставил официальный дилер ВАЗ; заставить ходить в один класс дауна + глухого + слепого + безногого+здорового, пансионаты убогих приватизировать и продать, и насрать что их нормальные программы подготовки имеют столько же общего как подготовка к ЧМ по Формуле1, по шахматам и по тяжёлой атлетике и их АБСОЛЮТНО невозможно совместить.
Это НЕ общественные интересы. Это просто трансляция манипулятивной демагогии мозгами, не способными сложить 2 и 2. Всё выше поименованное - бред сумасшедшего из нашей реальности. И я против, и многие против. Но кого это волнует? Сделают как решили, нарушать можно но дорого - штрафовать будут регулярно. Когда ситуация пройдёт за грань полного безумия, бред ослабят и скажут что виноватых нет - это предложила якобы девочка-стажёрка, но "она у нас больше не работает". "Обрубили все концы - малаццы!"
"Бараниной набиты телевизоры,
Баранина официально признана
Идеологией и достоянием,
Дорогой, выводящей к процветанию.
Баранина преподает историю,
Кривые нам квартиры понастроила,
Баранина в больнице оперирует,
Баранина в суде казнит и милует...
...Баранина загнала нас в загоны.
На стороне баранины законы.
И нас всё меньше, и мы всё слабее,
Ещё совсем чуть-чуть – и мы заблеем
Хором! Бееееее!!!" (с) Моторроллер

Здесь это не работает.
Есть похожий пример с СНТ, общим собранием пенсов в этом снт принимают решение о подключении к другим сетям электроэнергии.
Киловатт будет стоить дешевле, если бы не одно но, нужно установить счетчик за забором, дельцы из энергосбыта объявили за такое подключение энную сумму.
Далее мы эту сумму делим на разницу в стоимости киловатта, и понимаем что окупаться это будет до пенсии.
Пенсам которые там с мая по сентябрь это может и выгодно, а тем кто изредка наездами равноценно деньги из окна кидать.
Соответственно в снт для подключения к новому поставщику 100% потребителей должно быть со счетчиками за забором.
В этом примере снт может оказывать давление на члена, отключая эл-во, ибо общее имущество.
А какое окажешь влияние в МКД за несоблюдение выдуманных правил ?
Эл-во тоже отключишь ? вне юрисдикции
Порча имущества, ну сам понимаешь что из этого выйдет.

Там же написано, есть ворота, но у ТСа ключи случайно от них оказались, в итоге быстро сменят замок или повесят рядом новый, когда ТС загонит машину во двор, и будет ТС бегать по всему дому и искать ключи

С толпой бороться не возможно, если плюнешь в нее, она не заметит, а если толпа плюнет в тебя, то утонешь

Раз есть ключи для начала нужно повесить свой замок

Пока не будет преследований за несоблюдение - нафиг мне его соблюдать? Но по возможности не выходя за рамки.. Слишком много идиотских законов настрогано, чтоб все нелепые запреты выполнять.

Могуччи!
Если ты не подчиняешься данному принципу - ты сеешь хаос.
При условии, что у тебя была возможность высказать позицию и голосование было честным.
По сабжу - тебе нужно жить в частном доме)

Да, конечно мне придется соблюдать. Иначе как я смогу требовать соблюдения других законов двора, с которыми я согласен.

Ну что, результаты 13 на 14. Можно грубо считать что 50%.

А теперь интересный вывод.

Если бы в нашем государстве принимались законы, отражающие мнение большинства, то более 75% населения* соблюдали бы закон без контроля и принуждения! Без полиции, судов, штрафов и тд.! Мы бы жили в безопасности, а население было бы законопослушным!

* как получаем 75%:
1) минимум 50% населения, которые поддерживают закон
2) из оставшихся максимум 50%-ти процентов не поддерживающих закон половина, те 50%, готовы соблюдать этот закон несмотря на то, что не согласны с ним, потому что этот закон реально отражает мнение большинства, получаем 0.5*0.5 = 25%,
3) те 50%+25%=75% - минимум!

Но для этого:
1) законы должны отражать мнение большинства
2) информация об отражении мнения большинства доожна быть достоверной, например, выборы должны быть легитимными.

К сожалению, у нас ужасное государство, власть принимает законы против своего народа (например, закон о платных парковках на общественных улицах в городах), выборы фальсифицированы (например, посмотрите комментарии и лайки к обращению Путина на Новый Год 2019).

13 и 14 это выборка акуительная конечно
В среднем по больнице 36.6

Чета у ТСа сплошной экстремизм попёр - и законы не те, и выборы фальсифицированы. Если фальсифицированы - обращайся с фактами в ЦИК.
Короче, ковбой, твой выход! Пиши генпрокурору, будем разбираться - кто выборы фальсифицировал, а кто замок во дворе повесил

Два несвязанных утверждения. Ошибка выбора метода расчета среднего не связана с объемом выборки. Подбор среднего зависит от контекста, от того, что меряем.

Чем меньше выборка, тем больше погрешность

Vassya
Свобода слова - это в первую очередь свобода критиковать власть. Почитай на досуге для общего развития:
http://rusplt.ru/sub/ratings/proshel-tyurmu-radi-svobodyi-slova-v-amerike-11794.html
Действовать против своей страны и своего народа - экстремизм. Ты экстремист?

Пункт 1.

Ссать против ветра чревато.