Страница 1 из 90

Кто за возврат СССР

  • За.[ 53 ]54%
  • Против.[ 45 ]45%
Всего голосов: 98
Раманыч
Взялся писать и, чувствую, книга получается. А тут простыни не читают я знаю.
По этому кратко:
1) Гарантированная крыша над головой, работа, зарплата, медицина. Все на лучшем в мире уровне.
2) Грамотное планирование ресурсов и стратегии развития общества. Планка задана так высоко, что и по сей день Россия одно из самых образованных государств. Я исключение но тем не менее.
3) Справедливое распределение благ. Да была номенклатура но во первых лифт был доступен всем, во вторых номенклатура и близко себе не позволяла того, что позволяет себе нынешний истеблишмент. Директора заводов жили в одном подъезде с грузчиками, с ними же ездили на рыбалку и охоту. Я такие факты лично знаю.
4) Права! У рабочего человека были права и их реально защищало государство. Я работаю на заводе, мой бывший мастер, который до этого был большим начальником на заводе но как пенсом стал сверху поперли и дали доработать мастером пока может. Так вот он рассказывал, что даже ящик для себя притащить из раздевалки в соседнем цеху , и это оплачивалось отдельным нарядом. Метешь двор - наряд. Помог получить материал - наряд. Сейчас шиш с маслом и попробуй откажи!

В общем голосование. Кто за возврат СССР?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

А кстати когда был последний советосрачь? А то может только недавно а я апять hehe
Dangerous
Раманыч писал(а):


В общем голосование. Кто за возврат СССР?


Когда возврат?
supercool
Виктор-Вишня
Типичноеповедение человека, который пытается к чему-то склонить другого...
Сказать о преимуществах и не говорить о недостатках...
его не вернуть. страна не та, люди не те.
единственное что можно сделать (попытаться), это использовать некоторые вещи оттуда, но не более. коммунизм это нечто такое, что создать не реально сейчас. да в общем-то и вообще не реально. разве что в теории.
Dangerous
Виктор-Вишня
Скажи о недостатках supercool
Dangerous писал(а):

Виктор-Вишня
Скажи о недостатках supercool


навскидку: отсутствие частной собственности и ведения частного бизнеса
Раманыч
Dangerous писал(а):

Когда возврат?


Думаю в ближайшие 50 лет будет. У Жукова К.А. на этот счет целая теория имеется о производстве мировых революций.
Виктор-Вишня писал(а):

Типичноеповедение человека, который пытается к чему-то склонить другого...
Сказать о преимуществах и не говорить о недостатках...


Ну почему, недостатки были но ты же не станешь отрицать, что Советский Союз все время менялся, эволюционировал. Скажем если сравнивать Сталинский СССР и Брежневский - то это просто две разные страны.
Оставались конечно перекосы, но стране было всего 70 лет! Чувак! Этого мало.
Виктор-Вишня
Dangerous
Можешь быть умным и трудолюбивым, но жить будешь в одном подъезде с тем же грузчиком
О лучшей жизни думать и смотреть по сторонам запрещено!( железный занавес)
Жестко цензурится все! Что даже чернобль не сразу объявили
Нет конкуренции! ( с западными фирмами) соответственно это уже подразумевает крах
Дальше лень писать
Раманыч писал(а):

Dangerous писал(а):

Когда возврат?


Думаю в ближайшие 50 лет будет. У Жукова К.А. на этот счет целая теория имеется о производстве мировых революций.
Виктор-Вишня писал(а):

Типичноеповедение человека, который пытается к чему-то склонить другого...
Сказать о преимуществах и не говорить о недостатках...


Ну почему, недостатки были но ты же не станешь отрицать, что Советский Союз все время менялся, эволюционировал. Скажем если сравнивать Сталинский СССР и Брежневский - то это просто две разные страны.
Оставались конечно перекосы, но стране было всего 70 лет! Чувак! Этого мало.


коммунизм это утопия. он возможен лишь в пределах малочисленного племени где-нибудь. у аборигенов. Но никак не в масштабе такого государства. Да и государства вообще
Виктор-Вишня
Eugen[kgn]
Так то сейчас тоже отсутствует частная собственность, если ты не знал...
Не на бумаге конечно она существует... но если кому то понадобится... забудь
Раманыч
Eugen[kgn] писал(а):

его не вернуть. страна не та, люди не те.
единственное что можно сделать (попытаться), это использовать некоторые вещи оттуда, но не более. коммунизм это нечто такое, что создать не реально сейчас. да в общем-то и вообще не реально. разве что в теории.


Сейчас как раз это гораздо более вероятно, чем ТОГДА, когда 80% населения точно верили, что ЦАР это помазанец Божий и т.п. facepalm
Eugen[kgn] писал(а):

навскидку: отсутствие частной собственности и ведения частного бизнеса


Собственность была, а частный бизнес это как раз скорее недостаток, чем преимущество. supercool
Но можно было и купить дом и купить машину с рук и даже купить свинью или нанять кого то сделать что то.
в социальном, промышленном, научном и других глобальных планах - да. несомненно надо брать оттуда примеры. равно как и серьезные отрасли, социалку, медицину, добычу всего нужно держать исключительно в госруках. и чтобы все прозрачно было.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Виктор-Вишня писал(а):

Eugen[kgn]
Так то сейчас тоже отсутствует частная собственность, если ты не знал...
Не на бумаге конечно она существует... но если кому то понадобится... забудь


тогда она даже на бумаге отсутствовала, по крайней мере.
сейчас лишь нужно сделать так, чтобы бумага эта стала самим законом, без всяких но.
Восьмеркин
Основные недостатки это уравниловка и какое-то идеотическое нежелание снабдить внутренний рынок элементарной бытовой техникой facepalm
Раманыч писал(а):

Сейчас как раз это гораздо более вероятно, чем ТОГДА, когда 80% населения точно верили, что ЦАР это помазанец Божий и т.п.


нифига
Dangerous
Виктор-Вишня писал(а):

Нет конкуренции! ( с западными фирмами


Один только Минский радиозавод отправлял экспорт
в 54 страны, остальное нагуглишь.
supercool
Раманыч
Виктор-Вишня писал(а):

Можешь быть умным и трудолюбивым, но жить будешь в одном подъезде с тем же грузчиком
О лучшей жизни думать и смотреть по сторонам запрещено!( железный занавес)
Жестко цензурится все! Что даже чернобль не сразу объявили
Нет конкуренции! ( с западными фирмами) соответственно это уже подразумевает крах
Дальше лень писать


А что, жить с грузчиком в одном подъезде - западло?
Он не человек что ли? Или директор завода это просто такой венец творения, что он должен на облаке жить? Или олегарх? О!
Олегарх - все его преимущества, достоинства, это в основном БЕСПРИНЦИПНОСТЬ.
По науке богатеют на прибавочной стоимости труда, то бишь попросту говоря производя эксплуатацию человека человеком, самое примитивное, что люди придумали еще миллион лет тому назад! И это по твоему достижение да? Как же ты примитивно мыслишь!!!
Eugen[kgn] писал(а):

коммунизм это утопия. он возможен лишь в пределах малочисленного племени где-нибудь.


По теории одного доктора экономических наук коммунизм, это последняя ступень развития общественных отношений, к ней еще не пришли, однажды в результате прогресса и общего развития если человечество не вымрет то придет.

Добавлено спустя 24 секунды:

Eugen[kgn] писал(а):

нифига


фига
Раманыч писал(а):

Собственность была


нифига. я про недвижимость.

Раманыч писал(а):

а частный бизнес это как раз скорее недостаток, чем преимущество.


это двигатель экономики. это конкуренция. это шанс для клиента получить нужный ему товар\услугу причем еще и выбрать более выгодное предложение. равно как и для бизнесмена это шанс что-либо сделать такое, у чего есть спрос, чтоб заработать себе денег.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Раманыч писал(а):

По теории одного доктора экономических наук коммунизм, это последняя ступень развития общественных отношений, к ней еще не пришли, однажды в результате прогресса и общего развития если человечество не вымрет то придет.


"от каждого по способности, каждому по потребности"
ты шутишь да? facepalm pst
Раманыч
Восьмеркин писал(а):

Основные недостатки это уравниловка и какое-то идеотическое нежелание снабдить внутренний рынок элементарной бытовой техникой


1)элементарная как раз была, но все было до крайней степени аскетично. Это издержки противостояния всему миру + уровень тех развития тогдашний. Сейчас, если б СССР все еще существовал, ситуация была бы уже иной, кибернетику внедряли бы в производства максимально активно.
Повторяю, главный ресурс СССР - это труд человека. Его задействовали максимально рачительно и эффективно. Страна строила в год 6 подводных кораблей, несколько надводных, кучу танков и самолетов, лучшие в мире ракеты.
Ты не смог бы убедить Политбюро в том, что нам необходимо выпускать 40 видов холодильников и 100 видов телевизоров, это отняло бы слишклм много трудовых ресурсов. Говорю же - рачительное планирование.
Восьмеркин писал(а):

Основные недостатки это уравниловка и какое-то идеотическое нежелание снабдить внутренний рынок элементарной бытовой техникой facepalm


согласен. но отчасти.

я к тому, что "уравниловка" должна быть для всех перед законом.
а в остальном, кто как работает тот так и кушает. по моему это справедливо supercool
Виктор-Вишня
Dangerous
Минский радиозавод мог отправлять это хоть в 100 стран, но он не имел конкуренции честной! Те себестоимость его изделий Никоновне волновала- надо вольём ещё нефтеденег- и будет продукция этого завода самая лучшая и доступная!
Как появилась честная конкуренция в виде- куйтебе а не подпитка... так и не стало завода Pardon
Раманыч
Конечно западло! Грузчик будет ссать в парадной и блевать в лифте...а дикертор хочет устриц есть и с шакалом общаться о некролендроверах
Раманыч
Eugen[kgn] писал(а):

огда она даже на бумаге отсутствовала, по крайней мере.


Это не правда, ты мог иметь квартиру, дом, автомобиль, всю бытовую утварь. Все это было частной собственностью.
Раманыч писал(а):

Eugen[kgn] писал(а):

огда она даже на бумаге отсутствовала, по крайней мере.


Это не правда, ты мог иметь квартиру, дом, автомобиль, всю бытовую утварь. Все это было частной собственностью.


facepalm
на квартиру и дом у тебя были документы, что ты там живешь и владеешь. но они все равно были не твоими а государственными.
твоими это стало после приватизации в конце 90х.
Раманыч
Eugen[kgn] писал(а):

я к тому, что "уравниловка" должна быть для всех перед законом.
а в остальном, кто как работает тот так и кушает. по моему это справедливо


Такой УРАВНИЛОВКИ небыло, это тухлая пропаганда врагов СССР уже всех на самом деле достала.
Кто как работал, тот так и кушал! Шахтер например очень много, а хитропопый барыга в гастрономе немножко, если из под полы торговал ну это пока не поймают.
А вот например академики, профессора - они жили достойной жизнью.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Eugen[kgn] писал(а):

на квартиру и дом у тебя были документы, что ты там живешь и владеешь. но они все равно были не твоими а государственными.
твоими это стало после приватизации в конце 90х.


У тебя жар? Мы дом не приватизировали, дед его купил за деньги, вписался в домовую книгу и владел им безраздельно как самый клятый буржуй из возможных.
У друга мать кооперативную квартиру построила и она была в собственности сразу, ничего приватизировать им не нужно было.
Серго К.
Раманыч писал(а):

Eugen[kgn] писал(а):

огда она даже на бумаге отсутствовала, по крайней мере.


Это не правда, ты мог иметь квартиру, дом, автомобиль, всю бытовую утварь. Все это было частной собственностью.



Квартиру нет. Не имел право иметь в частной собственности.
Да и само отношение к частной собственности было типа владей пока.. А будешь выступать - отберём.
Долгая тема и тяжелая.
Dangerous
Виктор-Вишня писал(а):

Можешь быть умным и трудолюбивым, но жить будешь в одном подъезде с тем же грузчиком


Чего плохого жить с трудовым человеком в одном подъезде?
Виктор-Вишня писал(а):

О лучшей жизни думать и смотреть по сторонам запрещено!( железный занавес)


Что хорошего сейчас даёт народу не занавес?
Виктор-Вишня писал(а):

Жестко цензурится все!


Как мат в курилке? Остальное в будущем.
Бизнес кстате был, на любом рынке можно было купить
утку, гуся кролика итд у частников, торгашей воблой и
прочими семечками нибуя никто не трогал.
supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 90
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы