Ефремов легко отделался, надо пересмотреть дело, наверняка не учли общественную опасность его преступления! Он широко пропиарился на этой теме, показал, что за убийство можно всего-навсего на 8 лет отправиться в лагерь. И ещё покажет, что через 4 года условно-досрочно освободится.
Требую ужесточить наказание преступнику!

Номерной, что Пашаев сделал не так?

А кто говорил о том, что для того, чтобы оправдать Ефремова понадобится всего один процесс?

Пашаев только смог обосраться на всю страну

SDRIVER, Пашаев, высоко неся знамя адвоката, продемонстрировал высочайший профессионализм, честность и принципиальность, яростно и бескомпромиссно защищал своего клиента, невзирая на травлю в СМИ и явную необъективность суда.

SDRIVER, факт подкупа свидетелей Пашаевым - уже таки факт, или домыслы недоброжелателей?

Актер Михаил Ефремов заявил о «гипнотизирующем» давлении со стороны своего бывшего адвоката Эльмана Пашаева, который отговорил его от признания вины в смертельном ДТП. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

Артист подал новую жалобу на свой приговор, в которой признает вину, раскаивается и говорит о негативном влиянии на него Пашаева. Ефремов объяснил, что поначалу его позицией было покаяние и раскаяние, он записал соответствующее обращение к потерпевшим, сообщает РЕН ТВ. Но появился Пашаев, и актер попал под его влияние, отметив, что это было «наваждение, гипноз». Ефремов поверил Пашаеву и в его обещание «благополучного исхода» дела.

«Моя задача во всем с ним соглашаться», — пишет актер в своей жалобе. Он рассказал, что Пашаев переругался со всеми потерпевшими, совершенно не разбирается в делах по ДТП и не умеет юридически грамотно выражать свои мысли.

https://m.lenta.ru/news/2020/10/02/efrrr/

Солидный адвокат для солидных господ

Что начало процесса над Михаилом Ефремовым говорит о российской адвокатуре

К сожалению, август скуп на интересные сериалы, но скучающим зрителям есть за чем наблюдать. В Пресненском суде Москвы начался процесс над Михаилом Ефремовым. И главные лица в нем отнюдь не потерпевшие, судья или сам обвиняемый, а адвокаты.

Какие выводы может сделать о российских адвокатах неискушенный в вопросах российской юриспруденции человек, если, скажем, он случайно немного посмотрел процесс Ефремова? Приблизительно следующие:

1. Российские адвокаты просто неприлично богаты и постоянно выставляют это напоказ. Пока зрители видели соревнование между Maybach (правда, как оказалось, арестованным за долги), Aston Martin, Rolls-Royce и самокатом. Но недалек, наверное, тот час, когда кто-нибудь из «заступников» приедет в суд на Bugatti Chiron – чтобы подавить шиком процессуальных оппонентов до заседания. Кстати, у одного из адвокатов имеется медаль «70-летие Дня танкиста» – страшно и подумать, на чем он может приехать.

Ранее по теме: Адвокат заявил о возможной фальсификации доказательств по делу Ефремова
2. Меньше всего адвокаты думают об интересах своих клиентов, больше всего – о личном пиаре. Это уже отметила в своем заявлении и Федеральная палата адвокатов (ФПА), впоследствии появилась и информация о якобы возбужденных дисциплинарных производствах. Защитники, впрочем, не тушуются и заявляют: «Я вас огорчу всех: если в России есть первая тройка самых богатых адвокатов, из них, наверное, не первый, а второй – это я. Самый высокооплачиваемый!» ФПА уже даже и не пытается вмешиваться.

3. Если ты «известный адвокат», то просто обязан публично нести дикую чушь, от которой приличные юристы плачут кровавыми слезами. Своих коллег, разумеется, надо уважать и не писать вещи, которые могут отрицательно сказаться на их авторитете. Но заботится ли хоть сколько-нибудь о своей репутации коллега, участвующий в следующем диалоге?

– У вас есть высшее образование? – спрашивает свидетеля защитник.

– Нет высшего образования, – говорит свидетель.

– Ну читать и писать умеете? – интересуется адвокат.

4. Клиент (он же – «несчастный подсудимый») постоянно находится и поддерживается своим адвокатом в полностью «отстраненном» состоянии. Обративший на себя внимание прессы диалог звучал следующим образом:

– Вы стали узнавать себя? – спрашивает адвокат потерпевшей.

– Я ничего не помню, – отвечает Ефремов.

5. Некоторые «великие» адвокаты просто плохо говорят по-русски. Ну и ладно. Главное, чтобы они хорошо и правильно писали по-русски нужные бумаги.

6. Чем больше общественность ругает адвоката, тем больше он берет с клиента. Адвокатская репутация измеряется, очевидно, как и у завсегдатая кожвендиспансера – по частоте успешных посещений. Многих удивила информация, что один из защитников неоднократно изгонялся из адвокатских рядов, но потом успешно восстанавливался. Впрочем, его бывшая коллега прямо заявила: «Он обманывал меня, обманывал доверителей, и поэтому мы завершили рабочие отношения». К тому же он является еще одним из самых высокооплачиваемых адвокатов в стране. Вполне возможно, что многие из поколения начинающих адвокатов сочтут именно это примером для подражания. Ведь лучше с плохой репутацией ездить на Maybach или Rolls-Royce, чем с хорошей – на метро.

7. Адвокатское сообщество одновременно смеется над «известными адвокатами» и завидует им. Хотя, может быть, и не совсем так. Даром, что ли, писали о «десятках адвокатов, отказавшихся от защиты Ефремова». Значит, не все еще готовы участвовать в цирке даже за большие деньги.

8. Происходящее в суде абсолютно никак не зависит от деятельности адвоката, а часто даже происходит вопреки ей. Свидетели допрашиваются, экспертизы оглашаются, судья принимает процессуальные решения. Несмотря на многочисленные обещания «рассказать нечто шокирующее» и «нанести противнику решающий удар», противостояние «заслуженных мэтров» пока походит более на показную драку двух петухов из-за курочки. К самому процессу она имеет мало отношения.

9. Подсудимый под влиянием своего адвоката постепенно теряет остатки человеческого облика. В частности, адвокат подсудимого заявил, что свою вину его доверитель не признает, поскольку он не помнит события злополучного вечера. Но его позиция, подчеркивает адвокат, может измениться уже после оглашения материалов и допроса свидетелей. Ну что об этом может подумать нормальный среднестатистический гражданин? Что всех кругом держат за абсолютных идиотов.

Одним словом, у многих неискушенных в юридических делах граждан может возникнуть впечатление, что, если бы у подсудимого вообще не было адвоката, его наказание было бы гораздо меньше, чем при его наличии. И что сам процесс идет не над несчастным актером по поводу ДТП, в котором погиб человек, а в какой-то степени над российской адвокатурой. И не дай бог, если у тебя много денег и тебе нужен адвокат!

Потому что суд отклонил все ходатайства защиты

В МВД по Московской области уволили участкового, который выдал поддельную справку по делу устроившего ДТП на Садовом кольце актера Ефремова. Об этом говорится в сообщении начальника пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяны Петровой.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/10/2020/5f77a3c79a7947546c36db06

Блин, у Миши без водки крыша совсем поехала...