Страница 81 из 81

Лукашенко сможет удержать власть?

  • ДА[ 63 ]49%
  • НЕТ[ 34 ]26%
  • сложно сказать[ 19 ]14%
  • мне все равно[ 12 ]9%
Всего голосов: 128
Лежандр
red_rata писал(а):

Nekto писал(а):

Проект - это прекрасно. Но объединение экономик, без чего нет общего государства, приводит к вполне определенным последствиям.


Это очевидные вещи. Но, разве можно сомневаться, что в случае победы КПРФ на выборах все вопросы будут разрешены, все нужные законы будут своевременно приняты? Ведь именно КПРФ в 1996 году сподвигла Лукашенко на инициативы по созданию союзного государства.
А вот в случае победы ЕР, все будет зависеть от воли "самого". Как прикажет, так и проголосуют.



Никаких сомнений нет и быть не может. Что при КПРФ останется построенная путиным система, сменятся только персоны да названия должностей.... Ну может одного путина заменит политбюро из десятка обалдуев. Еще для вида пройдет несколько громких судов над наиболее одиозными фигурами, получат они заочно свои....дцать лет и пожизненный запрет въезда в россию. Фсё, народ как сидел в овне по уши так и будет сидеть.. supercool А если кпрф затеет крупный передел - так и с ушами погрузится. Razz
SDRIVER
red_rata писал(а):

Но, разве можно сомневаться, что в случае победы КПРФ на выборах все вопросы будут разрешены, все нужные законы будут своевременно приняты?


Нет конечно. Сомневаться нельзя ибо однозначно ничего не будет принято так как КПРФ филиал Ер supercool
red_rata писал(а):

Как прикажет, так и проголосуют.


Как сам прикажет так КПРФ и проголосует иначе им покажут фунт лиха. Вон взяли гружинина сняли . КПРФ утерлась молча

Если КПРФ победит, в течении года единороссы плавно прейдут в кпрф и продолжат там работать pst
Nekto
Интересные высказывания одной известной белорусской гражданки
Лежандр
Ага. Прям святой Феликс. А сколько смертных приговоров он подписал недрогнувшей рукой? Не, фанатик страшен в любом деле и святость в личной жизни не смоет кровь с его рук.. supercool
XADZZOX
Алексей 123 писал(а):

Но есть выборы в Финляндии, а есть в Северной Кореи.


А че те Корея далась?
Вместо кореи мог РФ написать - пример бы был поди получче. 63
red_rata
Лежандр писал(а):

Ага. Прям святой Феликс. А сколько смертных приговоров он подписал недрогнувшей рукой? Не, фанатик страшен в любом деле и святость в личной жизни не смоет кровь с его рук

lol1 Придурок! Речь не о Феликсе, а об Алексиевич... facepalm
Nekto Ты бы ещё заявление в партию Ирины Фарион выложил для местных дурачков. ROFL Даже не берусь предсказать, как Лежандр прореагирует. Хотя это дремучие бояны. facepalm
Лежандр, а Феликса не трожь. Он скоро вернётся на своё законное место.

SDRIVER писал(а):

КПРФ филиал Ер

Ты это даже не сам придумал. Тебе это вложили в уши пропагандоны от власти.
SDRIVER писал(а):

Как сам прикажет так КПРФ и проголосует иначе им покажут фунт лиха. Вон взяли гружинина сняли

А зачем же тогда, если КПРФ такая ручная, власть перед каждыми выборами устраивает такое мочилово для КПРФ, организует и проплачивает спойлеров?
Впрочем, обсуждать что-либо с невежей, так коверкающим фамилию другого человека (нарочно или не нарочно), не стоит. Невежество нужно игнорировать. А накажет оно самоё себя.

Лежандр писал(а):

А если кпрф затеет крупный передел - так и с ушами погрузится.

Ты и SDRIVER судите, как говорится, по себе, в меру своей испорченности и своего кругозора. А какой кругозор а "премудрого пескаря"? Он ограничен диаметром норы.
Прекращение оттока денег из страны, исключение частной собственности на недра и другие ресурсы принадлежащие всему народу - это не передел.

Nekto писал(а):

Конечно можно и нужно сомневаться.
Тем более КПРФ уже выигрывал минимум одни выборы. И?

И никогда не было конституционного большинства, чтобы проводить свои решения и законы, как это имеется у ЕР с 2003 года.
То было золотое время для жириновцев, Яблока, аграриев и прочих фракций когда ни у кого не было конституционного большинства. Власть не стесняясь покупала голоса для принятия нужных ей решений.
Но лежандры и пр. ничего такого не помнят, они даже свои суждения не строят логически, а просто ляпают то что удалось узреть со своих низеньких колоколенок.
Nekto
red_rata писал(а):

И никогда не было конституционного большинства, чтобы проводить свои решения и законы, как это имеется у ЕР с 2003 года.


И, что характерно, нет совершенно никаких предпосылок чтобы некое "конституционное большинство" появилось у политической силы, которая направлена на смену правящего класса.
Ленин, в начале века, рассматривал выборы в Думу как трибуну для легального распространения идей большевиков в народные массы, а не для достижения некоего "большинства". Сейчас для такого распространения в Думу идти не надо.
red_rata
Nekto писал(а):

нет совершенно никаких предпосылок чтобы некое "конституционное большинство" появилось у политической силы, которая направлена на смену правящего класса.

И что ты предлагаешь? КПРФ сняться с выборов и пойти на баррикады?

Nekto писал(а):

Ленин, в начале века, рассматривал выборы в Думу как трибуну для легального распространения идей большевиков в народные массы

И сейчас так же. Только народные массы сейчас другие. Пролетариат, какой был при Ленине, отсутствует. Нет четко определенной классовости.
Поэтому чрезмерное увлечение плакатами и лозунгами может привести к догматизму вместо творческого развития теории Марксизма-Ленинизма.
Это мы уже проходили. Догматический подход и привёл СССР к стагнации экономики в 80-х.
Nekto писал(а):

Сейчас для такого распространения в Думу идти не надо.

Да!? И кому, какой политической силе удается распространять свои идеи без трибуны в парламенте?
Nekto
red_rata писал(а):

И что ты предлагаешь? КПРФ сняться с выборов и пойти на баррикады?


Нет. Только и сказки что можно что-то кардинально изменить через сегодняшнюю выборную систему - я не приемлю

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

red_rata писал(а):

Только народные массы сейчас другие. Пролетариат, какой был при Ленине, отсутствует. Нет четко определенной классовости.


Класс четко определяется по владению средствами производства.
Организованный фабричный пролетариат да, здорово уменьшился, но четко определенная классовость от этого не пострадала.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

red_rata писал(а):

И кому, какой политической силе удается распространять свои идеи без трибуны в парламенте?


С трибуны в парламенте особого распространения идей как раз что-то не чувствуется.
Через телек во всяком случае ничего заметного от КПРФ нет.
Интернет сейчас, наоборот, даёт возможно распространения любых идей, без парламентского представительства.

Добавлено спустя 1 минуту:

red_rata писал(а):

Догматический подход и привёл СССР к стагнации экономики в 80-х.


Например? Что имеется ввиду?
FHR
Сейчас послушность населения покупается через обесценивание нац валюты. Народ берет кредиты и становится рабом системы. Попробуй выйди на бузу когда тебе платёж по кредиту очередной на неделе, Навального вальнули именно штрафами.
ЕР - людоедская система, она не даёт человеку ничего кроме стабильности то есть болота, где мало кислорода и развития, а есть гниение и деградация.
Olegan-TLT
Drakt писал(а):

red_rata писал(а):

Да!? И кому, какой политической силе удается распространять свои идеи без трибуны в парламенте?


Навальному,которого по политическим убеждениям Кремль посадил в тюрьму


Ага сейчас нарассказывают тут. Реальные борцы с режимом да за пацанскую идею (или какую там - коммунистическую) они не фаршмачились и не марались с действуюей властью, против которой боролись. Ульянов-Ленин- он гревы и подгоны получал по нормальным схемам из забугорья. Причем не сотрудничал, не состоял. Братуха его родной на плаху пошел в младые годы. Не по бакланке - на царя покушались в ряду других террористов. В 20 лет не чурался взрывчатых веществ, мусоров не боялся.

Или Иосиф Джугашвили - он с жиганами с ножами и топорами и волынами на опасные делюги хоживали. Грабили инкассаторов и тд. Потом и кровью баблишко рубили. Не барыг крышевали, не с банковскими бумагами маклирили. А вот так.

И тут какой-то полупокер да срань питух гамбурский Навальный. Он же состоял, учреждал здесь при этой власти. Откусывал в составе банды (подельник сидит надолго Белых который). Смех это все, а не лидер и не оппозиция.
Митинги то были его здесь. Три школоло. Так что сидит он и сидит. А в лидеры не, старый он уже для лидерства. Ему и не отмыться.
Лежандр
Olegan-TLT писал(а):

Drakt писал(а):

red_rata писал(а):

Да!? И кому, какой политической силе удается распространять свои идеи без трибуны в парламенте?


Навальному,которого по политическим убеждениям Кремль посадил в тюрьму


Ага сейчас нарассказывают тут. Реальные борцы с режимом да за пацанскую идею (или какую там - коммунистическую) они не фаршмачились и не марались с действуюей властью, против которой боролись. Ульянов-Ленин- он гревы и подгоны получал по нормальным схемам из забугорья. Причем не сотрудничал, не состоял. Братуха его родной на плаху пошел в младые годы. Не по бакланке - на царя покушались в ряду других террористов. В 20 лет не чурался взрывчатых веществ, мусоров не боялся.

Или Иосиф Джугашвили - он с жиганами с ножами и топорами и волынами на опасные делюги хоживали. Грабили инкассаторов и тд. Потом и кровью баблишко рубили. Не барыг крышевали, не с банковскими бумагами маклирили. А вот так.

И тут какой-то полупокер да срань питух гамбурский Навальный. Он же состоял, учреждал здесь при этой власти. Откусывал в составе банды (подельник сидит надолго Белых который). Смех это все, а не лидер и не оппозиция.
Митинги то были его здесь. Три школоло. Так что сидит он и сидит. А в лидеры не, старый он уже для лидерства. Ему и не отмыться.



Оно конечно так...Однако царская власть по дурости своей слишком либерально относилась к таким вот ульяновым...брат на царя покушался, а этот университет с золотой медалью закончил...и за свои дела был не повешен и даже не посажен, а отправлен на курорты сибири с женой и пианиной.. Взяв власть, он и близко не проявлял такой терпимости к инакомыслящим и потомков научил.. lol1
red_rata
Nekto писал(а):

red_rata писал(а):
Догматический подход и привёл СССР к стагнации экономики в 80-х.

Например? Что имеется ввиду?

Свёртывание косыгинских реформ под давлением догматов. А сталинский, мобилизационный тип экономики уже не работал в мирное время. Затем и в 80-х не решились сделать то что сделали китайцы - сочетание плана и рыночных механизмов в определённых отраслях. То есть - рынок не как политическая идея, а как инструмент повышения производительности труда. То есть, новый НЭП, на современном уровне.
У академика Абалкина были на этот счет предложения.
В результате - расцвели "цеховики"...
Nekto писал(а):

С трибуны в парламенте особого распространения идей как раз что-то не чувствуется.
Через телек во всяком случае ничего заметного от КПРФ нет.
Интернет сейчас, наоборот, даёт возможно распространения любых идей, без парламентского представительства.

Да, в этом отношении пробелов у КПРФ хватает. Но во первых, телек принадлежит властям, они умеют показывать нужным для себя образом.
Про тырнет. В теме про последние выборы президента я в нескольких постах выкладывал ролики с выступлениями Ю.Ю. Болдырева. Так только выборы прошли - все потёрли либо заменили ролики порнографическими картинками.
Nekto писал(а):

сказки что можно что-то кардинально изменить через сегодняшнюю выборную систему - я не приемлю

Я тоже, в контексте со словом "кардинально". Но имея солидное представительство в парламенте можно оказывать давление на власть. Например: Про повышение пенсионного возраста ещё Гайдар со своими помощниками (рыжим и черным) вякали. Но не решались, имея сомнительную поддержку. И только пресловутые 76% позволили Путину, не боясь критического падения рейтинга, дать правительству и ручной ЕР отмашку на это действо.
Drakt писал(а):

red_rata писал(а):
Да!? И кому, какой политической силе удается распространять свои идеи без трибуны в парламенте?

Навальному,которого по политическим убеждениям Кремль посадил в тюрьму

Идеи Навального? pst Это такой короткий анекдот? Смешно! ROFL

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Drakt писал(а):

даже поваров и то натаскал как собак цепных


Это про что?
Nekto
red_rata писал(а):

Свёртывание косыгинских реформ под давлением догматов. А сталинский, мобилизационный тип экономики уже не работал в мирное время.


Мне кажется что ты слишком упрощённо представляешь процессы развития советской экономики.
Например ты в курсе, что кооперативы запретили задолго до реформ Косыгина-Либермана? И цеховики то расцвели в условиях избытка лишней наличности у населения в результате фактического отхода от централизованного планирования.
Вот пара вполне грамотных роликов разной степени популярности и научности как раз по этому поводу
https://youtu.be/WehNoR4ZovE
https://youtu.be/lFL4c1hHbnI
https://youtu.be/K4P1UjueQxA
Догмат - это термин религиозный, а экономика - штука вполне материальная, так что мифологизировать и упрощать эту тему я бы не рекомендовал.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

red_rata писал(а):

Но имея солидное представительство в парламенте можно оказывать давление на власть.


Ага, осталось дело за малым - получить это большинство. Вера в чудо - вообще мощная тема!

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

red_rata писал(а):

во первых, телек принадлежит властям, они умеют показывать нужным для себя образом.


Да ты что?! И каким таким чудом это планируется изменить?
Nekto
Olegan-TLT писал(а):

Ульянов-Ленин- он гревы и подгоны получал по нормальным схемам из забугорья.


Какие зарубежные подгоны имеются ввиду?

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

Olegan-TLT писал(а):

Иосиф Джугашвили - он с жиганами с ножами и топорами и волынами на опасные делюги хоживали.


Откуда такая информация? Сталин, что характерно, по уголовным статьям за грабеж/разбой не осуждался и документов по его участии даже в Тифлисской деле нет.
Вот Камо, да, могучая личность была. Причем при этом полный бессребреник.
Olegan-TLT
Nekto писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

Ульянов-Ленин- он гревы и подгоны получал по нормальным схемам из забугорья.


Какие зарубежные подгоны имеются ввиду?

.


самые натуральные подгоны грева. Интернет банков тогда не было, платежек не сохранилось. Давали и сконвертированными рубликами думаю, и тем что поменять на ништяки можно было. Что там тогда было- золотишко, платина , чего они у барыг конвертировали. Не на святой же дух они жили и врядли русские коммерсы их грели. Также кокс морфий загоняли им для братвы боевиков. Иначе на дела свои они бы не ходили. Кто грел- да германская империя, там война задолго до того как ленин народился назревала. Немцы ушлые.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Nekto писал(а):

Сталин, что характерно, по уголовным статьям за грабеж/разбой не осуждался и документов по его участии даже в Тифлисской деле нет.


так он договариваться умел. Со всеми. И с мусорами того времени. Сам нигде не засветился. Учитывая какого масштаба он личностью был, думаю с младых лет все он понимал и на десять шагов вперед предвидел.
Nekto
Olegan-TLT писал(а):

Nekto писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

Ульянов-Ленин- он гревы и подгоны получал по нормальным схемам из забугорья.


Какие зарубежные подгоны имеются ввиду?

.


самые натуральные подгоны грева. Интернет банков тогда не было, платежек не сохранилось. Давали и сконвертированными рубликами думаю, и тем что поменять на ништяки можно было. Что там тогда было- золотишко, платина , чего они у барыг конвертировали. Не на святой же дух они жили и врядли русские коммерсы их грели. Также кокс морфий загоняли им для братвы боевиков. Иначе на дела свои они бы не ходили. Кто грел- да германская империя, там война задолго до того как ленин народился назревала. Немцы ушлые.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Nekto писал(а):

Сталин, что характерно, по уголовным статьям за грабеж/разбой не осуждался и документов по его участии даже в Тифлисской деле нет.


так он договариваться умел. Со всеми. И с мусорами того времени. Сам нигде не засветился. Учитывая какого масштаба он личностью был, думаю с младых лет все он понимал и на десять шагов вперед предвидел.


Понятно. То есть исключительно по твоему мнению, без документального подтверждения.
Особенно про немцев, выдающих деньги и брюлики без расписок и прочих письменных подтверждений, понравилось.
Olegan-TLT
Наркостатьи то не было в царской россии, там было типа кто больше завезет тот братвы больше соберет под себя. Не кололись, нюхали. Большевики бригады снабжали по любому. Верховым близким шлюх дорогих, на кабаки и прочие забавы финансы , шлюхам содержание и тоже нарко.

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

Конечно расписки были,и бухгалтера, и отчеты делали и балансы сводили. Как без этого то. Деньги дают под результат. Спрашивали их за каждую копейку и грамм кокса думаю. И бригадиры этой братвы трезвые в основном были. Я предполагаю, что бронштейн наркоманом был,подельники его, ленин частично. Кто людей стрелял чекисты многие. А Сталин скорее нет.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 81 из 81
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы