Страница 2 из 4
wonderer
Лежандр писал(а):

Однозначно. Летит огромный корабль, а внутри уже никто не знает что это корабль, всех грамотных перебили сотни лет назад и теперь там микрокосм типа средневековья. И на верхних палубах засели мутанты.. dns4
:



желтую стрелу пелевина напоминает по описанию....
Лежандр
Пелевина не читал, но Хайнлайн писал намного раньше, когда Пелевина еще на свете не было... Две повести 1941г, позже сведенные в роман..
wonderer
Лежандр писал(а):

З.Ы Фильм "звездный десант" то ли халтура то ли пародия...вместо одного десантника в бронированном скафандре вооруженного всем вплоть до ракет - толпа дураков с автоматами бестолково бегает...единственно кто там хорошо вышел - баги..( жуки). facepalm



я после прочтения специально фильм пересмотрел.

там реально все важные моменты отмечены - но как-то для галочки.

кто читал - тот узнает.
кто не витал -и не поймет.

по ходу делали "красочный боевичок" для тех, кто читал, и просто боевую фантастику для тех, кто не читал
Лежандр
wonderer писал(а):

Лежандр писал(а):

З.Ы Фильм "звездный десант" то ли халтура то ли пародия...вместо одного десантника в бронированном скафандре вооруженного всем вплоть до ракет - толпа дураков с автоматами бестолково бегает...единственно кто там хорошо вышел - баги..( жуки). facepalm



я после прочтения специально фильм пересмотрел.

там реально все важные моменты отмечены - но как-то для галочки.

кто читал - тот узнает.
кто не витал -и не поймет.

по ходу делали "красочный боевичок" для тех, кто читал, и просто боевую фантастику для тех, кто не читал



Там узнаваема идея власти военщины, добра с кулаками, муштровка и типа воинское братство.. Но абсолютно утерян боевой антураж романа, когда один десантник дивизии противника стоит.. facepalm
wonderer
Лежандр писал(а):


Там узнаваема идея власти военщины, добра с кулаками, муштровка и типа воинское братство.. Но абсолютно утерян боевой антураж романа, когда один десантник дивизии противника стоит.. facepalm


мо по ходу разные книги читали...

или в сильно разном возрасте...

книга была вообще не от боевой теме, а как раз о правильной власти военщины, добре с кулаками, мушты и воинском братстве.


а боевой антураж был только мишуров в книге, которую я читал...
Лежандр
wonderer писал(а):

Лежандр писал(а):


Там узнаваема идея власти военщины, добра с кулаками, муштровка и типа воинское братство.. Но абсолютно утерян боевой антураж романа, когда один десантник дивизии противника стоит.. facepalm


мо по ходу разные книги читали...

или в сильно разном возрасте...

книга была вообще не от боевой теме, а как раз о правильной власти военщины, добре с кулаками, мушты и воинском братстве.


а боевой антураж был только мишуров в книге, которую я читал...



Вот как раз эта "мишура" и дает первое впечатление о романе -"вау, круто, как он их вдребезги пополам".. bomb .Вот если его перечитывать или осмыслять по ходу дела - всплывает и пропаганда фашизма и другие слои...но когда тебе 25, ты в детстве давился ефремовым и беляевым, и вдруг тебе в руки попадает ТАКОЕ... dns4 lol1 какая к черту философия, глотай сюжет запоем.. Good
wonderer
Лежандр писал(а):

но когда тебе 25, ты в детстве давился ефремовым и беляевым, и вдруг тебе в руки попадает ТАКОЕ... dns4 lol1 какая к черту философия, глотай сюжет запоем.. Good



я просто в 35 читал.. мишуры наелся.

а вот утопия там для взрослого человека реально лучшая из мной виденных.

когда для получения права голоса ты должен доказать сначала, что для тебя благополучие всего общества важнее собственной жизни...

А достичь этого можно только на реальной службе, поэтому голосуют только прошедшие отбор ветераны...

единственная из читанных мной утопий, где я не нашел слабых мест.

опять же обидно, что ее не проходят в школе
Лежандр
Потому и не проходят, что слабых мест нет на глаз, не раскритикуешь...Никакой тебе толерантности, терпимости и понимания. Враг - мочить без разговоров, гражданский - презренный недочеловек, гнуть в бараний рог и пусть пашет на армию.... lol1 Дойчланд юбер аллес...
wonderer
https://kiri2ll.livejournal.com/834182.html

а вот и объяснение

Цитата:

В этом плане «Звездный десант» весьма редкий зверь — ведь Верховен никогда не скрывал, что он прочитал лишь первые несколько первых глав романа Хайнлайна, после чего выбросил книгу, сочтя ее отвратительной пропагандой ультраправых взглядов и фашизма. Поэтому, режиссер и сценарист Эдвард Ноймаейр (один из авторов «Робокопа») решили превратить фильм в сатиру, откровенно высмеивающую и полемизирующую с точкой зрения Хайнлайна.



зато режиссер -идеальный лоловец.

не читал. но осуждаю.

но лоловцам на такое не дают десятки миллонов долларов lol1 lol1
Лежандр
wonderer писал(а):

https://kiri2ll.livejournal.com/834182.html

а вот и объяснение

Цитата:

В этом плане «Звездный десант» весьма редкий зверь — ведь Верховен никогда не скрывал, что он прочитал лишь первые несколько первых глав романа Хайнлайна, после чего выбросил книгу, сочтя ее отвратительной пропагандой ультраправых взглядов и фашизма. Поэтому, режиссер и сценарист Эдвард Ноймаейр (один из авторов «Робокопа») решили превратить фильм в сатиру, откровенно высмеивающую и полемизирующую с точкой зрения Хайнлайна.



зато режиссер -идеальный лоловец.

не читал. но осуждаю.

но лоловцам на такое не дают десятки миллонов долларов lol1 lol1



И я говорил - пародия, а не честная экранизация...я тоже умею читать педивикию.. pst
wonderer
Лежандр писал(а):


И я говорил - пародия, а не честная экранизация...я тоже умею читать педивикию.. pst



ну просто пародия, потому что переосмыслил, - и пародия, потому что не стал читать - несколько разные вещи, не?


я бы вот в 25 тоже только боевую часть воспринял бы.

а вот в 35 прямо реально ооочень впечатлился по социальной идее.

может в 45 перечитаю и открою новое - как со стругацкими, у которых в разном возрасте в той же кните новый сюжет и новые действующие лица

Последний раз редактировалось: wonderer (16 Декабря 2020 22:04), всего редактировалось 1 раз
Лежандр
Думаю что все-таки читал...Сюжет-то в общем соответствует... hehe

З.Ы В 45 может ты и разглядишь что не всё в фашизме так здорово и однозначно.. pst
wonderer
Лежандр писал(а):

Думаю что все-таки читал...Сюжет-то в общем соответствует... hehe

З.Ы В 45 может ты и разглядишь что не всё в фашизме так здорово и однозначно.. pst



а я вот у хайнлайна фашизма там не заметил в принципе. там противопоставление не наций, я человека, что-то сделавшего для общества, человеку, просто пользующемуся благами цивилизации как трутень Pardon
Лежандр
А еще противопоставление военных и гражданских... И ваще, такому общественному порядку внешний враг необходим как воздух. Чтобы сплотились, ощетинились и не задавали дурацких вопросов, а кто задал - предатель и враг народа.. lol1

З.Ы Фашизм как есть, ..ну ладно, тоталитаризм.... человек-винтик для государства, которое растоптав его индивидуальность, взамен дает стабильность и защиту, только служи ему верно... Pardon
wonderer
Лежандр писал(а):

А еще противопоставление военных и гражданских...



да не было там его....

просто перечитай взрослым, а не опирайся на подростковый опыт.

там было противостояние трутней и людей, готовых отдавать жизнь за общество.
в этом суть

и там это можно было делать и на гражданских службах, между прочим. просто не так зрелищно, поэтому меньше теста уделено в книге
Лежандр
wonderer писал(а):

Лежандр писал(а):

А еще противопоставление военных и гражданских...



да не было там его....

просто перечитай взрослым, а не опирайся на подростковый опыт.

там было противостояние трутней и людей, готовых отдавать жизнь за общество.
в этом суть

и там это можно было делать и на гражданских службах, между прочим. просто не так зрелищно, поэтому меньше теста уделено в книге



Суть в том что военные поданы как цвет нации, а все прочие так себе, второй сорт...Причем трутни-то по жизни именно вояки, сидящие на всем готовом - корабли, скафандры и т.п, которые как раз недочеловеки и создают....но они как сапоги всех времен и народов мнят себя солью земли...И чтоб это как-то оправдать, и нужна война.. pst
wonderer
Лежандр писал(а):



Суть в том что военные поданы как цвет нации, а все прочие так себе, второй сорт...Причем трутни-то по жизни именно вояки, сидящие на всем готовом - корабли, скафандры и т.п, которые как раз недочеловеки и создают....но они как сапоги всех времен и народов мнят себя солью земли...И чтоб это как-то оправдать, и нужна война.. pst



вот прям не интересно спорить..

перечитай...так же с точностью до наоборот.
вояки там побитые жизнью инвалиды, которые все рано дерутся за общество, хот молги бы сидеть на колоссальную пенсию дома...


а всякие корабли и скафандры - чтобы чуть уменьшить высокую смертность вояк в мире, где для сидящий дома смертность от несчастных случаев равна 0% при той науке..

короче, просто перечитай.. оно того реально стоит Good
Лежандр
А гражданские лишены политических прав...Думаешь им это так сильно нравится когда за них решают те, кого они же кормят, поят и содержат??.

З.Ы Роберт про это есс-но не писал, у него на бумаге все гладко, все герои и в едином порыве dns4 ...это если подумать над такой общественной концепцией.. pst

Последний раз редактировалось: Лежандр (16 Декабря 2020 22:45), всего редактировалось 1 раз
wonderer
Лежандр писал(а):


З.Ы Роберт про это есс-но не писал, у него на бумаге все гладко...это если подумать над такой общественной концепцией.. pst



то она идальна.

говорю же просто перечитай первые главы хотя бы....
Лежандр
wonderer писал(а):

Лежандр писал(а):


З.Ы Роберт про это есс-но не писал, у него на бумаге все гладко...это если подумать над такой общественной концепцией.. pst



то она идальна.

говорю же просто перечитай первые главы хотя бы....



На бумаге может и идеальна...на бумаге и коммунизм хорошо смотрелся. facepalm Но в жизни тоталитарная власть как-то не доводила ни до чего путного и кончалась или мордобитием или переходом власти в гражданским.. Pardon
wonderer
Лежандр писал(а):

Но в жизни тоталитарная власть как-то не доводила ни до чего путного и кончалась или мордобитием или переходом власти в гражданским.. Pardon



вот бы посмотреть переходы власти к смутные времена к гражданским supercool supercool
Лежандр
wonderer писал(а):

Лежандр писал(а):

Но в жизни тоталитарная власть как-то не доводила ни до чего путного и кончалась или мордобитием или переходом власти в гражданским.. Pardon



вот бы посмотреть переходы власти к смутные времена к гражданским supercool supercool



Возвращаемся к сказанному выше - тоталитаризму нужен враг...ну и смутные времена. Если мути маловато, надо её поднять.. dns4

З.Ы Германия, 1945г... pst
Vassya
Лежандр писал(а):

Возвращаемся к сказанному выше - тоталитаризму нужен враг...ну и смутные времена. Если мути маловато, надо её поднять..

З.Ы Германия, 1945г...


Россия, 2015
Лежандр
Vassya писал(а):

Лежандр писал(а):

Возвращаемся к сказанному выше - тоталитаризму нужен враг...ну и смутные времена. Если мути маловато, надо её поднять..

З.Ы Германия, 1945г...


Россия, 2015




wwow wwow
Otto Frija
Хайнлайновская чухня про звёздный десант настолько же бредова, как мнение дебилов году в 1986м что при капитализме самыми богатыми станут самые умные, честные, трудолюбивые, а вся шушера будет помирать то голода. Ваащето наоборот.
Ну или дурная идея что в едерастах соберётся цвет нации потому как гладиолус. Ну как и у Хайнлайна. Не сброд отборных беспринципных негодяев конформистов профессиональных предателей, а прям цвет нации. Почему? А патамушта!
Причём у него там и близко нет никакого НКВД, никаких хунвейбинов, никакого ФБР, все маниакально честные дебилы потому что. ? С фига ли?
Шо то подобное пытались народить в нанодрочерстве и Сколковщине. И как? Много Менделеевых, Бонч-Бруевичей, Жуковских, Юнкерсов, Эдисонов, Поликарповых, Королевых? Чё, ни одного? Бледные подобия царедворца Челомея с вечным абдрыстунгом и пильщики бюджетов? Садднли!!!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы