Цитата:В Латвии брошен в тюрьму Айвар Лембергс – мэр Вентспилса и, пожалуй, самый яркий политик этой страны. Он открыто обвинял руководство Латвии в «идиотизме», пресмыкательстве перед Западом, не боялся публично критиковать США и НАТО. Как на приговор политику повлияли его связи с Россией и заявления о необходимости налаживать добрососедские отношения с нашей страной?
https://vz-ru.turbopages.org/vz.ru/s/world/2021/3/1/1086934.html?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F1377702%2F2a000001649347c10fefd4c24be86ffe0126%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Прям читаешь и понимаешь - вот это совсем другое. Сразу видно где преследование демократии, коррупция и зажимание свобод, а где торжество закона и движение к светлому будущему. Ваще ни одной параллели не прослеживается 
Букв много, но интересно.Цитата:открыто обвинял руководство Латвии в «идиотизме», пресмыкательстве перед Западом, не боялся публично критиковать США и НАТО.
Очевидный идиот. 
mikal писал(а):Яков_Лещ писал(а):Очевидный идиот.
Я ещё одного такого знаю.
Например?
Я вот чего не пойму - как он с такими-то взглядами в мэры попал? это как если бы Навального мэром примерно питера выбрали... 
Яков_Лещ писал(а):Например?
Это интеллектуальный квест Лежандр писал(а):Я вот чего не пойму - как он с такими-то взглядами в мэры попал?
Тю. Даже в президенты пытаются, но менее успешно mikal писал(а):Ваще ни одной параллели не прослеживается
идиотизм - он в поиске параллелей. а этот Лембертс - обычный человек со своими взглядами.franzferdinand писал(а):
идиотизм - он в поиске параллелей
И в бездумном наклеивании ярлыков ещё Но это другое Цитата:А́йварс Ле́мбергс - политический деятель Латвии, крупный латвийский предприниматель. Председатель Вентспилсской городской думы. Миллионер.
туда ему и дорога
Добавлено спустя 59 секунд:
29 декабря 2005 года Генпрокуратура Латвии возбудила против Айварса Лембергса уголовный процесс за «злоупотребление служебным положением».
Добавлено спустя 18 секунд:
В 2006 году Лембергс стал фигурантом уголовного дела по обвинению в коррупции и взяточничестве.FHR писал(а):Один амеровский президент сказал что в будущем фашизм произрастает именно из либерализма.
В Европе давно уже идёт к этому
Да уж давно пора прийти, воспрять и стряхнуть с себя американские оковы, идиотизм толерастии и понаехавшую шелупонь.. 
Илья В. писал(а):А по какой статье бросили то?
Коррупция. Заодно и порт отжали Собсно всё отжали. Ваще чем больше читаешь, тем веселее.
https://eadaily.com/ru/news/2021/02/22/mera-ventspilsa-lembergsa-prigovorili-k-pyati-godam-tyurmy-za-korrupciyu
А ты говоришь Ходора по беспределу 
А этот ведь по-приличнее дядька. Илья В. писал(а):А по какой статье бросили то?
по делу Магницкогоmikal писал(а):Прям читаешь и понимаешь - вот это совсем другое. Сразу видно где преследование демократии, коррупция и зажимание свобод, а где торжество закона и движение к светлому будущему. Ваще ни одной параллели не прослеживается Букв много, но интересно.
Букв мало.
Ты изучал обоснованность обвинения и законность решения суда?
Конкретно в чем и с чем не согласен?
По тобой приведенной ссылке не сомневаются что он вор. Алексей 123 писал(а):
Ты изучал обоснованность обвинения и законность решения суда?
Конкретно в чем и с чем не согласен?
По тобой приведенной ссылке не сомневаются что он вор.
а что навальный у ив-роше воровал сомневаешься, не?wonderer писал(а):а что навальный у ив-роше воровал сомневаешься, не?
А почему тогда у ив роше нет претензий к нему? Алексей 123 писал(а):
Ты изучал обоснованность обвинения и законность решения суда?
А ты? Пришли мне, я с удовольствием ознакомлюсь. По Лёше с Ходором изучал?
Алексей 123 писал(а):
По тобой приведенной ссылке не сомневаются что он вор.
В конкретно приведённой мной ссылкой честно говорится
Цитата:Нет особых сомнений, что в бурные 90-е к рукам Лембергса действительно что-то прилипло. Тогда каждый, кто имел доступ к какому-либо ресурсу, усердно тянул в свой карман. Но воровали многие, а на слуху один лишь Лембергс.
Но вот почему то считается что Олёшу и Ходора по политическим мотивам, а этого исключительно по правовым. Или может скажешь что Ходор невинен по сравнению с Лембергсом?
Илья В. писал(а):А почему тогда у ив роше нет претензий к нему?
А где тут сказано что не имеют?
Цитата:«Дело „Олег и Алексей Навальные — Ив Роше Восток (Россия)“ восходит к 2012 году. [Это] местное коммерческое дело о подозрении в мошенничестве, по которому применялись обычные процедуры защиты интересов компании. Первое решение, осуждающее братьев Навальных, было вынесено 30 декабря 2014 года, затем подтверждено Московским апелляционным судом в 2015 году, а затем Верховным судом России в 2018 году. Дело „Олег и Алексей Навальные — Ив Роше Восток Россия“ закрыто, и отменить его невозможно», — говорится в тексте, опубликованном на французском сайте компании на французском языке.
Илья В. писал(а):А почему тогда у ив роше нет претензий к нему?
Это тебе Навальный рассказал? Сама компания сказала примерно следующее: дело сложное и старое, применялись обычные процедуры защиты интересов компании, суд состоялся, дело закрыто, комментировать ничего больше не будем. Ну а сам Алексей пытается с ними судиться во французском суде. Что-то у них не так просто с отсутствием взаимных претензий.