Алексей 123 писал(а):
Ты изучал обоснованность обвинения и законность решения суда?
mikal писал(а):
А ты? Пришли мне, я с удовольствием ознакомлюсь.
Мне то зачем это изучать???
Но ты, раз решил запостить это отдельной темой на ЛОЛе наверняка изучил.
Или тупо копипаст непонятно чего и о чем? Просто понравился заголовок пропаганды… но разве с таким можно идти в инет на открытую дискуссию?
Вот видишь, как неприятно получилось. Хотя тебе наверно уже привычно.
По Леше все понятно. Там фейк на фейке и в фейком погоняет.
Что-то похожее на правду даже не старались слепить. Или не смогли.
Опять-таки есть решение ЕСПЧ по этому делу.
mikal писал(а):В конкретно приведённой мной ссылкой честно говорится
Цитата:Нет особых сомнений, что в бурные 90-е к рукам Лембергса действительно что-то прилипло.
Тое сть и суд Латвии и твои типа эксперты сходятся что он вор. Так о чем тогда речь???
mikal писал(а):Но вот почему то считается что Олёшу и Ходора по политическим мотивам
Потому что они представляли опасность для захвативших территорию.
Тот чувак как политик неочем. Кому он может быть опасен?
К тому же есть СМИ, есть возможность проводить митинги, есть суды, которые имеют хорошею репутацию и надзор за собой.
Так в чем сходство?