Страница 1 из 3

Верите Солонину?

  • Да[ 2 ]33%
  • Частично[ 1 ]16%
  • Нет[ 3 ]50%
Всего голосов: 6
Ahmet99
Короче, М. Солонин снова в эфире и рассказывает
об основании Киевской Руси викингами и другие интересные истории об истории!

часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=rx3KMsUDZcI
часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=AsciM4DTOxo

Последний раз редактировалось: Ahmet99 (06 Марта 2021 19:46), всего редактировалось 1 раз
Лежандр
Бушков в своей "россия, которой не было" еще и не такое рассказывает, причем довольно убедительно аргументируя...ну а уж фоменко.. hehe dns4

З.Ы В общем, прошлое непознаваемо и пиндить строить версии на эту тему может кто и как угодно действующему режиму..китайцам надо было - они себе 5 тыщ лет нарисовали, а не жалких полторы.. Good
Nekto
Угу, "историк" от души наврал про сравнительно недавнюю блокаду Ленинграда, но уж про древнюю историю он исключительно чистую правду вещает...
Ahmet99
Nekto
откуда ты знаешь, ты же не смотрел его выпуск? hehe
Nekto
Ahmet99 писал(а):

Nekto
откуда ты знаешь, ты же не смотрел его выпуск? hehe


И не буду. Я уже начитался про "Бочки и обручи" и "Мирно спящие аэродромы" тоже какое-то время сомневался. А потом массово пошли военные документы, архивы ВОВ массово рассекретили, и выяснилось что все было совсем не так.
После всего этого пробовать солонинскую субстанцию смысла не вижу.
Ahmet99
Nekto
чего рекомендуешь почитать-посмотреть, где на твой взгляд более правдивая история и качественная критика Солонина?
Лежандр
Ahmet99 писал(а):

Nekto
чего рекомендуешь почитать-посмотреть, где на твой взгляд более правдивая история и качественная критика Солонина?



Почитай Бушкова, "Россия которой не было", про солонину там нет, а про историю занятно....но не принимай слишком всерьёз как и любого автора. Но его подход импонирует, история с точки зрения здравого смысла, а не "общеизвестных фактов". Good

З.Ы. если охота - читай всяких Татищевых, Карамзиных, Соловьевых ( не тех что в телевизоре) и прочих старинных, сравнивай, анализируй...их версии были заточены под тогдашние запросы, может больше понравятся.. pst А как было на самом деле уже никто никогда не узнает.. Pardon
Ahmet99
Лежандр
Спасибо! Drinks or Beer
приорист
киевская хазария
Nekto
Лежандр писал(а):

Бушкова, "Россия которой не было",


Писатель-фантаст, не историк явно. "Красный монарх", "Ледяной трон" и прочее...
Это такая фентезя, приятное чтиво, не более того.
Лежандр
Nekto писал(а):

Лежандр писал(а):

Бушкова, "Россия которой не было",


Писатель-фантаст, не историк явно. "Красный монарх", "Ледяной трон" и прочее...
Это такая фентезя, приятное чтиво, не более того.



Да, писатель он неплохой. Фантастика, боевики и т.п. Но список литературы к той "России..." впечатляет...и почему бы ему не изложить свои взгляды на историю? просто потому что с писаной версией плохо согласуется....? 63

З.Ы. Любая писаная история есть ложь, окрашенная хорошо если только позицией автора, а не то так прямым приказом "пиши так, чтобы....".. Pardon
Nekto
Лежандр писал(а):

Nekto писал(а):

Лежандр писал(а):

Бушкова, "Россия которой не было",


Писатель-фантаст, не историк явно. "Красный монарх", "Ледяной трон" и прочее...
Это такая фентезя, приятное чтиво, не более того.



Да, писатель он неплохой. Фантастика, боевики и т.п. Но список литературы к той "России..." впечатляет...и почему бы ему не изложить свои взгляды на историю? просто потому что с писаной версией плохо согласуется.... 63


Потому что не согласуется не только с "писаной версией" (кем, когда писаной?), но и с перекрестными источниками в разных странах, и особенно с археологией.
Явное влияние Фоменко в этом произведении тоже чувствуется просто безо всяких сомнений.
Поэтому для развлечения, почему бы не почитать, писатель то неплохой. Но именно в жанре писателя - фентези.
Лежандр
Ну еще раз - как было на самом деле уже никто не узнает, все версии истории - фантазия в большей или меньшей степени..да и какое значение всё это имеет спустя сотни и тысячи лет?.. gpn
Kuba
ворошить прошлое большого ума не надо.
а вот ковать счастливое будущее ккуй кого заставишь
как никогда актуально- пиндеть не мешки ворочать. supercool
antipinoman
Хохол Голубенко должен знать за киев, он же хохол
Nekto
Лежандр писал(а):

Любая писаная история есть ложь, окрашенная хорошо если только позицией автора, а не то так прямым приказом "пиши так, чтобы...."..


В истории есть целая наука - "источниковедение", которая именно этой проблеме и посвящена. Поэтому одним источник пользуются только от безысходности и с большими допущениями.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Лежандр писал(а):

Ну еще раз - как было на самом деле уже никто не узнает, все версии истории - фантазия в большей или меньшей степени..да и какое значение всё это имеет спустя сотни и тысячи лет?.. gpn


"Как было на самом деле" - телетрансляции не дождешься. И мыслей исторических персонажей уже не считать. Но реконструкцию исторических событий высокой степени достоверности получить иногда возможно.
Причин любознательности человека не понимаешь? Бывает. Только все нынешнее благосостояние людей базируется на деятельности ученых зачастую непонятной их современникам.
приорист
Лежандр писал(а):

Ну еще раз - как было на самом деле уже никто не узнает, все версии истории - фантазия в большей или меньшей степени..да и какое значение всё это имеет спустя сотни и тысячи лет?.. gpn

история это литературный жанр фантазии те жэ сказки написанные по заказу царей.

про викингов ваще чушь полная. типа какието фрикинги на лодках приплыли к кайсакам кыпчакам и их покорили. при том что кыпчаки это тежэ скифы и гунны которые нагибали римскую империю и всю европу, да эти фикинги дажэ не доплыли, их бы местные татаромонголы всех бы по пути вырезали
Nekto
Ahmet99 писал(а):

Nekto
чего рекомендуешь почитать-посмотреть, где на твой взгляд более правдивая история и качественная критика Солонина?


Тебе по какому периоду?
Яков_Лещ
Nekto писал(а):

Лежандр писал(а):

Любая писаная история есть ложь, окрашенная хорошо если только позицией автора, а не то так прямым приказом "пиши так, чтобы...."..


В истории есть целая наука - "источниковедение"



И это прекрасная наука! Взять, к примеру, знаменитую на весь мир Львовскую костедробилку, в которой немецкие фашисты перемололи в муку кости пятидесяти тысяч евреев. Особенно ужасно то, что всех этих несчастных евреев немецкие фашисты сначала расстреляли, потом закопали в землю, а потом, испугавшись разоблачения, уже перемололи. Жуть!

Однако, из материалов Нюрнбергского процесса никак не вытащить документ, а именно документ под номером СССР-61 - акт осмотра в городе Львове костедробилки, специально предназначенной для перемалывания человеческих костей.

Nekto, документ? Документ! Лопнуть со смеху, но - документ. И, вот, на основании таких вот "документов" судили на Нюрнбергском процессе. Как мне теперь воспринимать Нюрнбергский процесс как источник? Smile
Ahmet99
Nekto
я сейчас два исторических момента знаю (по Солонину), поэтому
от основания Киева и до крещения Руси,
и голод в Ленинграде от лета 1941 по новый год 1942.
Хочу сверить альтернативные источники hehe
Номерной
antipinoman писал(а):

Хохол Голубенко должен знать за киев, он же хохол


моголов это ваще и#@ть не должно.
От слова вааще. Smile
Nekto
Ahmet99 писал(а):

Nekto
я сейчас два исторических момента знаю (по Солонину), поэтому
от основания Киева и до крещения Руси,
и голод в Ленинграде от лета 1941 по новый год 1942.
Хочу сверить альтернативные источники hehe


По 10-11 веку особо не скажу. Не очень это период знаю, хотя тот же Клим Жуков по тому периоду роликов много выпустил, но не фанат.
По блокаде Ленинграда критика Солонина с цифрами здесь
https://sevastian-mos.livejournal.com/257089.html
По 41 году рекомендую Исаева почитать "Котлы 41-го", но конкретно про Ленинград там не особо много. Есть еще его же "Наступление Маршала Шапошникова" и "Когда внезапности уже не было" по 42-му. Но это по военной составляющей. По логистике и гуманитарке надо искать.
OLGERT
Ahmet99 писал(а):

Короче, М. Солонин снова в эфире и рассказывает
об основании Киевской Руси викингами и другие интересные истории об истории!

https://www.youtube.com/watch?v=rx3KMsUDZcI


Лещ №2. hehe
Ahmet99
Nekto
Спасибо! Drinks or Beer
СанёкСтавропольский
Таки, если русь появилась от викингов 1500 лет назад, то, откуда, таки, взялась гаплогруппа R1A, которая присутствует в ДНК 52-х процентов русских, которая существует 5 тыщ лет на территории от Бреста до Урала ? Wink И куда делась гаплогруппа викингов L1 в ДНК русских, а также гаплогруппы татар N1C и монгол C2-M217 hehe Зато в ДНК всех этих народов, в небольших количествах присутствует R1A Good
Ой, это выходит русские ипали всех, кто мимо них движется, а не наоборот wwow Pardon
pst pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы