Страница 6 из 6
SDRIVER
Nekto писал(а):

, вероятно и зерно тоже только в огородах ростили


зерно покупали за границей, а картошку "зарабатывали" на колхозных полях осенью pst
Nekto писал(а):

Ага, правда процент сельского населения при этом сильно сокращался почему то постоянно.


С большевиками или без?
приорист
https://www.youtube.com/watch?v=KqDy4Ia1Ryc

Цитата:

Синтетическое пальмовое масло также существует и может быть получено из углеродсодержащих отходов (т.е. пищевых отходов, глицерина) с помощью дрожжей».

Если натуральное пальмовое масло действительно производят из плодов пальм, и это масло отнюдь не дешёвое, то синтетическое palm oil стоит чуть дороже воды, так как является побочным продуктом нефтепереработки.

Сразу же объясню, что такое глицерин как вещество, из которого в основном и делают канцерогенную синтетику — так называемое «пальмовое масло».

«Глицерин (от греч. γλυκερός — сладкий) — органическое соединение, простейший представитель трёхатомных спиртов с формулой C3H5(OH)3. Представляет собой вязкую прозрачную жидкость со сладким вкусом. Нетоксичен, в отличие например от простейших двухатомных спиртов. Синонимы: глицерóл, пропантриол-1,2,3. Большинство синтетических методов получения глицерина основано на использовании пропилена в качестве исходного продукта. Хлорированием пропилена при 450—500 °С получают аллилхлорид, при присоединении к последнему хлорноватистой кислоты образуются хлоргидрины, например, CH2ClCHOHCH2Cl, которые при омылении щёлочью превращаются в глицерин...»

А что из себя представляет пропилен как исходный продукт для получения глицерина?

Пожалуйста, вот в качестве ответа на этот вопрос ещё одна справочка: «Пропилен (пропен, метилэтилен) СН2=СН-СН3 — органическое вещество, ненасыщенный углеводород из класса алкенов. При нормальных условиях — бесцветный газ со слабым неприятным запахом. Является побочным продуктом нефтепереработки...»

«Для получения пропилена основным процессом является жидкостный каталитический крекинг (англ. fluid catalytic cracking), в котором катализатор используется в виде кипящего слоя. В ходе этого процесса тяжёлый газойль превращается в бензин и лёгкий газойль. При этом пропилен получается в количестве 3 %, однако его долю можно повысить до 20 % путём модификации катализатора...» Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пропилен

И ещё одна справочка: «Крекинг (англ. cracking, расщепление) — высокотемпературная переработка нефти и её фракций с целью получения, как правило, продуктов меньшей молекулярной массы — моторного топлива, смазочных масел и т.п...»
https://blagin-anton.livejournal.com/1096143.html


таки для любителей синтетического масла сойдет вместо лукойла
Nekto
SDRIVER писал(а):

Nekto писал(а):

, вероятно и зерно тоже только в огородах ростили


зерно покупали за границей, а картошку "зарабатывали" на колхозных полях осенью pst
Nekto писал(а):

Ага, правда процент сельского населения при этом сильно сокращался почему то постоянно.


С большевиками или без?


Процент сельского населения с большевиками и ростом промышленности непрерывно падал.
Привлечение рабочих и служащих к уборке урожая тоже вопрос интересный, вероятно причины эти где то исследованы. Но с другой стороны как то это урожай выращивался в-основном именно сельским населением. И при этом вполне урожай обеспечивался своими семенами и сельхозтехникой.
Нельзя сказать что процесс был отлажен идеально, но средний возраст населения при позднем СССР был РФ достигнут только пару лет назад, а сейчас, ЕМНИП, он опять стал ниже.
Vassya
Nekto писал(а):

уровня потребления мяса в позднем СССР до сих пор кулаки не обеспечили


Вроде ж говорят, что в СССР мяса было не купить. Только в Москве. По спецзаказу. А щас хоть - свинину, хоть буйволятину gpn
Nekto
SDRIVER писал(а):

зерно покупали за границей


Это плохо? Покупать за счёт развития высокотехнологичного промпроизводства низкотенологичные продукты - не самая плохая стратегия развития страны. И насколько я помню, покупали кормовые сорта и не в самом большом объеме.
Vassya
Nekto писал(а):

средний возраст населения при позднем СССР был РФ достигнут только пару лет назад, а сейчас, ЕМНИП, он опять стал ниже.


Щас жизнь насыщенней. Ты за неделю сидения на ЛОЛе узнаешь больше, чем советский колхозник за 10 лет. Так что считай прожил на порядок больше
Лежандр
SDRIVER писал(а):

Nekto писал(а):

, вероятно и зерно тоже только в огородах ростили


зерно покупали за границей, а картошку "зарабатывали" на колхозных полях осенью pst
Nekto писал(а):

Ага, правда процент сельского населения при этом сильно сокращался почему то постоянно.


С большевиками или без?



Я даже вспомню почему он сокращался...потому что крестьяне бежали в города сперва от коллективизации, а потом от счастья колхозного, трудоднями оплаченного... Потом их фактически закрепостили и вольную дал только Брежнев.. gpn
Nekto
Лежандр писал(а):

Я даже вспомню почему он сокращался...потому что крестьяне бежали в города сперва от коллективизации, а потом от счастья колхозного, трудоднями оплаченного... Потом их фактически закрепостили и вольную дал только Брежнев..


Как ты може вспомнить то что не знаешь и никогда не знал?
Лежандр
Nekto писал(а):

Лежандр писал(а):

Я даже вспомню почему он сокращался...потому что крестьяне бежали в города сперва от коллективизации, а потом от счастья колхозного, трудоднями оплаченного... Потом их фактически закрепостили и вольную дал только Брежнев..


Как ты може вспомнить то что не знаешь и никогда не знал?



Ну уж лимита 60-х - 70-х валом валила в москву и питер при моей жизни.. supercool
Nekto
Лежандр писал(а):

Nekto писал(а):

Лежандр писал(а):

Я даже вспомню почему он сокращался...потому что крестьяне бежали в города сперва от коллективизации, а потом от счастья колхозного, трудоднями оплаченного... Потом их фактически закрепостили и вольную дал только Брежнев..


Как ты може вспомнить то что не знаешь и никогда не знал?



Ну уж лимита 60-х - 70-х валом валила в москву и питер при моей жизни.. supercool


И? До этого не валила? После этого не валила?
Урбанизация - советское изобретение?
Лежандр
Nekto писал(а):


И? До этого не валила? После этого не валила?
Урбанизация - советское изобретение?



Валила до, валила и после..И кто только не валил, начиная от наших колхозников и до вьетнамцев..Советское изобретение - уборка урожая силами пригнанных из города.. pst Во всем остальном мире как-то справлялись сами и с помощью сезонных рабочих. supercool
Vassya
Лежандр писал(а):

кто только не валил, начиная от наших колхозников и до вьетнамцев


Ну вьетнамцев, положим, целенаправленно завозили. На конвейер ЗИЛа какой-нить.

Лежандр писал(а):

..Советское изобретение - уборка урожая силами пригнанных из города.. Во всем остальном мире как-то справлялись сами и с помощью сезонных рабочих.


Чем отличается сотрудник нии от сезонного рабочего? Smile
SDRIVER
Nekto писал(а):

Привлечение рабочих и служащих к уборке урожая тоже вопрос интересный, вероятно причины эти где то исследованы


Причины в отсталости механизации. Советская промышленность не в состоянии была сделать технику которая могла бы правильно посадить и потом убирать урожай, проще и дешевле было этих профессоров не способных сконструировать картофелеуборочный комбайн сгонять на поля для ручной уборки урожая
Nekto писал(а):

И при этом вполне урожай обеспечивался своими семенами и сельхозтехникой.


Себестоимость при этом зашкаливала, но никого не интересовала. И производительность труда была крайне низкой.
Nekto писал(а):


уровня потребления мяса в позднем СССР до сих пор кулаки не обеспечили.


Обеспечили бы, да у вас же бездельников нищебродов денег на мясо нет. Вот по дешевой курятине превзошли большевиков. А говядину вы покупать не хотите, и смысла производить ее нет. Говядина это дорогое удовольствие особенно в российском климате, за нее платить надо, а вам бездельникам нечем

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Nekto писал(а):

Это плохо? Покупать за счёт развития высокотехнологичного промпроизводства низкотенологичные продукты


Неплохо, только никакого высокотехнологичного производства не было, покупали за нефть и газ

Nekto писал(а):

насколько я помню, покупали кормовые сорта и не в самом большом объеме.


А что это меняет? Если покупали фураж, то это не считово? 63
Nekto
SDRIVER писал(а):

Неплохо, только никакого высокотехнологичного производства не было, покупали за нефть и газ


Да-да, авторитетное экспертное мнение, понятно. А вот факты
Цитата:

Авиационная промышленность СССР — комплекс предприятий и организаций, занимавшихся разработкой и производством авиационной техники в СССР.

СССР принадлежал к числу немногих (5—6 государств), наиболее развитых, стран мира, обладавших полным циклом (макротехнологии) создания авиационной техники, включавшим необходимые для этого высокие технологии. Доля СССР составляла до 40% от мирового авиапарка


Ну теперь не самолёты экспортируем, а зерно - высочайшее достижение и возврат к корням.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

SDRIVER писал(а):

Обеспечили бы, да у вас же бездельников нищебродов денег на мясо нет.


А у большевиков нашлось.И на авиацию и на мясо.
SDRIVER
Nekto писал(а):

Ну теперь не самолёты экспортируем, а зерно - высочайшее достижение и возврат к корням.


Цитата:

. Действительно на экспорт шли тысячи самолетов. Вот только забывают, что большая часть их отдавалась даром или по бросовым ценам. Или наберутся наглости заявить, что Афганистан, Куба, Ангола, Монголия и Мозамбик расплатились за эти сотни самолетов?

экспортировали этот высокотехнологичный хлам во всякие эфиопии за бесплатно, за деньги никто брать не хотел pst много зерна не купишь на эт выручку
Nekto писал(а):

А у большевиков нашлось.И на авиацию и на мясо.


Но не на долго, в итоге к концу большевисткого режима остались без мяса 63

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Nekto писал(а):

Да-да, авторитетное экспертное мнение, понятно. А вот факты


Цитата:

Поставлялась подобная продукция преимущественно в "страны социалистического содружества" и не то, что бы у этих стран тут был какой-​то выбор - не империалистические же буржуазные "Боинги" у США условной социалистической Польше закупать, при этом ещё и за золото по причине отсутствия твёрдой иностранной инвалюты на такие буржуазные капиталистические игрушки. При этом, несмотря на подобные производственные успехи социалистической советской экономики, колбасы особо больше на столе у трудящихся не появлялось, не сказать убавлялось - системные потребности расширялись и удовлетворялись при редуцировании персонального потребления, которое в такой модели является бессмысленной тратой ресурсов и прямым системным ущербом.



Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Nekto писал(а):

Ну теперь не самолёты экспортируем


А почему самолёты не экспортируете? Почему после развала СССР не выстроилась очередь за высокотехнологичными самолетами?
Может потому что спрос на эти самолеты сам СССР и поддерживал внутри себя и раздавая их бесплатно дружественным странам. А когда СССР рухнул оказалось что советские самолеты никому не нужны в прогрессивном мире. Их даже внутри страны перестали покупать
Nekto
SDRIVER писал(а):

Nekto писал(а):

Ну теперь не самолёты экспортируем, а зерно - высочайшее достижение и возврат к корням.


Цитата:

. Действительно на экспорт шли тысячи самолетов. Вот только забывают, что большая часть их отдавалась даром или по бросовым ценам. Или наберутся наглости заявить, что Афганистан, Куба, Ангола, Монголия и Мозамбик расплатились за эти сотни самолетов?

экспортировали этот высокотехнологичный хлам во всякие эфиопии за бесплатно, за деньги никто брать не хотел pst много зерна не купишь на эт выручку
Nekto писал(а):

А у большевиков нашлось.И на авиацию и на мясо.


Но не на долго, в итоге к концу большевисткого режима остались без мяса 63

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Nekto писал(а):

Да-да, авторитетное экспертное мнение, понятно. А вот факты


Цитата:

Поставлялась подобная продукция преимущественно в "страны социалистического содружества" и не то, что бы у этих стран тут был какой-​то выбор - не империалистические же буржуазные "Боинги" у США условной социалистической Польше закупать, при этом ещё и за золото по причине отсутствия твёрдой иностранной инвалюты на такие буржуазные капиталистические игрушки. При этом, несмотря на подобные производственные успехи социалистической советской экономики, колбасы особо больше на столе у трудящихся не появлялось, не сказать убавлялось - системные потребности расширялись и удовлетворялись при редуцировании персонального потребления, которое в такой модели является бессмысленной тратой ресурсов и прямым системным ущербом.



Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Nekto писал(а):

Ну теперь не самолёты экспортируем


А почему самолёты не экспортируете? Почему после развала СССР не выстроилась очередь за высокотехнологичными самолетами?
Может потому что спрос на эти самолеты сам СССР и поддерживал внутри себя и раздавая их бесплатно дружественным странам. А когда СССР рухнул оказалось что советские самолеты никому не нужны в прогрессивном мире. Их даже внутри страны перестали покупать


Короче наше будущее не в какой то там авиации, а в подсолнечнике и пшенице, понятно.
Стране же нужны крестьяне, а не инженеры. Так победимЪ!
А довод "колбасы не было" невозможно ведь опровергнуть никаким "мяса ели больше".
Причем полки конкретно опустели как раз в эпоху кооперативов почему то. При "новом мышлении".
И про "галоши и Африку" тоже все знакомо.

Цитата:


Конструкторское бюро Антонова
Ан-24 произведено 1200, отправлено на экспорт всех модификаций 220 единиц в 38 стран мира.

КБ Туполева

Ту-154 произведено 930, экспортировано 156 самолетов различных модификаций в 28 стран.

Ту-134 произведено 852 машины, экспортировано 135 экземпляров различной модификации.

КБ Ильюшина

Ил-62 произведено 276, экспортировано 92 машины.

Ил-18 произведено 790, экспортировано 108 машин

КБ Яковлева

Як-40 произведено 1011, поставлено на экспорт 125, в том числе 3 в США, 5 в ФРГ и 3 в Итальянскую республику.

Большим спросом на рынке пользовались наши региональные и специализированные самолеты фирм Антонова и Бериева, а так же легкомоторные конструкции КБ Яковлева и Сухого. Всего в послевоенную эпоху СССР поставил на экспорт 5696 экземпляров гражданских самолетов и вертолётов в 68 стран мира.

Nekto
Недели рапсового масла в Макдональдс
Цитата:


Из-за военных действий на Украине практически прекратились поставки сырья для производства подсолнечного масла. Германской пищевой промышленности приходится переходить на рапс, сообщает Берлинер цайтунг.

«Для жарки картофеля фри мы используем смесь растительных масел, включая подсолнечное и рапсовое, причем подсолнечное масло составляет лишь меньшую часть», — цитирует издание представителя компании McDonald's в Германии.

приорист
Vassya писал(а):

Nekto писал(а):

уровня потребления мяса в позднем СССР до сих пор кулаки не обеспечили


Вроде ж говорят, что в СССР мяса было не купить. Только в Москве. По спецзаказу. А щас хоть - свинину, хоть буйволятину gpn

таки щаз мясо тожэ из пальмы и сои делают
Mihalych78
приорист писал(а):

Vassya писал(а):

Nekto писал(а):

уровня потребления мяса в позднем СССР до сих пор кулаки не обеспечили


Вроде ж говорят, что в СССР мяса было не купить. Только в Москве. По спецзаказу. А щас хоть - свинину, хоть буйволятину gpn

таки щаз мясо тожэ из пальмы и сои делают



коровы высирают стейки и сардельки?
приорист
Mihalych78 писал(а):



коровы высирают стейки и сардельки?


и тушонку со вкусом говядины
viper31
приорист писал(а):

мясо тожэ из пальмы делают


Это как?
Mihalych78
viper31 писал(а):

приорист писал(а):

мясо тожэ из пальмы делают


Это как?



видео должно быть сильно отвратительно -на любителя
приорист
viper31 писал(а):


Это как?


таки вся колбаса тушонка и тд. это пальма соя крахмал
Nekto
Новости из страны, где в Макдаке стале применять рапсовое масло взамен большей части подсолнечного.
Цитата:

Индекс цен производителей промышленных товаров в Германии в марте вырос в годовом выражении на рекордные 30,9%, сообщается в пресс-релизе Федерального статистического бюро страны (Destatis).
В марте 2022 года индекс цен производителей промышленных товаров вырос на 30,9% по сравнению с мартом 2021 года. По данным статбюро, это был самый высокий рост за всю историю наблюдения", — говорится в сообщении. В месячном выражении цены выросли на 4,2% после роста на 2,2% в феврале.

В феврале 2022 года показатель увеличился в годовом выражении на 25,9%, в январе — на 25%. Аналитики ожидали рост лишь до 28,2%.


https://1prime.ru/state_regulation/20220420/836711532.html
Mihalych78
рапс это же дизель?

впрочем, я еще маргарин Рама помню
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы