Страница 2 из 3
Romulus
)
Mpak писал(а):

Спойлер и чистота заднего стекла на 12-ке похоже никак не связаны. У меня стоит спойлер старого образца, установлен он как все наверняка помнят, НИЖЕ заднего стекла и потому, ИМХО, никак не может влиять на его чистоту... А стекло остается чистым всегда! Задним омывателем никогда не пользовался, задним дворником пользуюсь только при выезде со стоянки после дождя... На скорости > 60-70 км/ч вода на стекле не собирается вообще.



Не правильно. Посмотрите под спойлер, т.е на его нижнюю часть.
Так вот вся эта грязь была бы у вас на стекле. По крайней мере на 2109 это было именно так. У меня стоял спойлер почти как на 12.
без него стекло было все в говне, когда я убрал планочку за 80 р. сверху (там такой выступ на крыше есть, он для прижима задней оси к дороге на больших скоростях made in Porshe, поэтому я планку убрал и поставил спойлер вниз) (кто ездил на самарах тот поймет Very Happy )
Mpak
Romulus писал(а):

Не правильно. Посмотрите под спойлер, т.е на его нижнюю часть.
Так вот вся эта грязь была бы у вас на стекле. По крайней мере на 2109 это было именно так. У меня стоял спойлер почти как на 12.
без него стекло было все в говне, когда я убрал планочку за 80 р. сверху (там такой выступ на крыше есть, он для прижима задней оси к дороге на больших скоростях made in Porshe, поэтому я планку убрал и поставил спойлер вниз) (кто ездил на самарах тот поймет Very Happy )



На счет небольшой планочки за 80 рэ дело знакомое, такая же беда и на Ниве была, без этой планки все стекло заср..ое, с ней все чисто, но она и немного по другому действовала, она направляла часть воздушного потока именно на стекло. Хотя если утверждаешь что стекло стало оставаться чистым и без того дефлектора, но со спойлером "а-ля 12-ка"... Ничего не могу сказать ни за ни против... Остается верить на слово! :)

ЗЫ: а низ спойлера старого образца все-равно на порядок чище чем задняя дверь на Ниве. 8)
Romulus
Mpak писал(а):

Romulus писал(а):

Не правильно. Посмотрите под спойлер, т.е на его нижнюю часть.
Так вот вся эта грязь была бы у вас на стекле. По крайней мере на 2109 это было именно так. У меня стоял спойлер почти как на 12.
без него стекло было все в говне, когда я убрал планочку за 80 р. сверху (там такой выступ на крыше есть, он для прижима задней оси к дороге на больших скоростях made in Porshe, поэтому я планку убрал и поставил спойлер вниз) (кто ездил на самарах тот поймет Very Happy )



На счет небольшой планочки за 80 рэ дело знакомое, такая же беда и на Ниве была, без этой планки все стекло заср..ое, с ней все чисто, но она и немного по другому действовала, она направляла часть воздушного потока именно на стекло. Хотя если утверждаешь что стекло стало оставаться чистым и без того дефлектора, но со спойлером "а-ля 12-ка"... Ничего не могу сказать ни за ни против... Остается верить на слово! :)

ЗЫ: а низ спойлера старого образца все-равно на порядок чище чем задняя дверь на Ниве. 8)



могу добавить
несколько недель ездил на 2109 вообще без всех спойлеров
как результат поставил бачек омывателя с двумя моторчиками Smile
(до этого мне год дела не было что задний омыватель не работает)
IEG
Gidro писал(а):

Прикольная у вас мода снимать спойлера, моды на отрывание задних брызговиков у вас случайно нет? а то у нас в Москве все хачики и пацаны так ездят, предложи... Smile



Чтобы все грязевая х**ня мне в лобовуху летела окажись такой вот модняра впереди меня???!!! Smile Smile Smile

Этим летом на юг ездил, так у них мода без брызговиков тож есть, чуть ли не каждая 2 машина с голыми колесами. А вообще это ж запрещено, куда гайцы смотрят Surprised ??? Раз штатной конструкцией предусмотрено, значит должны быть брызговики...
Serduk
Skydive писал(а):

Ну у нас все "чиста пАцаны" спойлеры поснимали уже давно, потому что считается что с ним ездят только"лохи". Smile
Лично мне он не мешает 8-)


Значит относишь себя к категории тех, у кого не снят спойлер? Я наверное был бы таким же лохом, если б имел 12-ку, т.к. его бы нес снял ни за что, т.к. к дургу езжу за город там прямая трасса широченная до Полян 10 км... так там под 220 на бехе давали - тльо в путь, а на 12-ке 190 ехали... Интересно, доехали бы мы без спойлера??? Smile Smile Smile
Serduk
OlegD писал(а):

Мне спойлер нравится.
Плюсы:
- машина имеет хотябы немного спортивный вид (без спойлера антилопа ...)
- Ночью закрывает от слепящих машины, глаза не утомляются. Главное положение подобрано так, что ровно фары прикрывает.
- Дополнительный стоп-сигнал, что есть очень хорошо.
- ну наверное аэродинамика, хотя здесь скорее чисто на подсознании. Вряд ли спойлер так сильно влияет на динамику.
- не пачкается стекло, а на скорости в дождь даже не мокнет (оно реально сухое). Не уверен, что это заслуга спойлера, хотя наверное все-таки границу воздушных потоков он относит за машину.

Минусы:
- пока не знаю как снять дворник. Может кто подскажет как его снять? (хотя он особо не нужен, я им практически не пользуюсь, так вроде нажимаю кнопочку на светофоре, когда заняться нечем. А зимой вообще солью жидкость из бачка, чтобы проблем с потрескавшимися трубками не было.
- Скорее всего будет скапливаться снег (грязи там не много), т.к. зимой еще не ездил.

Лично я за спойлер. Обзору он не мешает (кроме того у меня панорамное заркало, так что головой я вообще не верчу), при парковке не мешается. Мне он нравится.


Если в трубе доделывали то имеет!
Я думаю все знают слцчай с АУДИ ТТ, когда аэродинамику не доделали и она на поворотах улетала... все решилось установкой небольшого спойлера!
Навигатор
Посчитал так, трезво. Спойлер, как вы говрите старый, тот, что цепляется на кроммке двери:
1. Учен удобен.
2. Второе не загораживает осмотр сзади.
3. Я им очень доволен, когда смотрю когда мимо меня проезжают дтачки, совершенно теряющие обзор. Very Happy
DVDrom4ik
Во первых давайте не будем путать понятия !!!
"спойлер" который перекрывает часть обзора есть ни что иное как АНТИКРЫЛО!
а а тот который не перекрывает и есть СПОЙЛЕР

Во вторых
в каком то прошлогоднем журнале про авто был опубликован независимый аэродинамический тест двенаря с антикрылом, со спойлером и без обоих ...
1) Без ничего : над занним стеклом образовывалысь мошьная зона разряженности воздуха переходящая в завехрение(тоже не хилое)+ давление из под днища = довольно здоровская подъёмная сила задней оси(по аэродинамическим меркам) на скорости >120
2) Спойлер : зона разряженности воздуха практически идентична,НО
спойлер на порядок компенсирует завихрение(что способствует как раз чистоте заднего стекла) + давление из под днища = подъёмная сила задней оси меньше в 1.5 раза а очевидная выгода в чистоте заднего стекла
3) Антикрыло : зона разряженности воздуха по сравнению с предыдущими случаями меньше на 2/3 из - за так называемого "причёсывания" воздушного потока следствием этого является то , что завихрение забразгивающее заднее стекло присекается на корню + давление из под днища = в 4!!!(ЧЕТЫРЕ!!!) раза меньшая подъёмная сила задней оси по сравнению с первым случеем

так что вывод всего этого в следующем :
спойлер хоть снимай что нет толку ни какого ... только нада будет стекло мыть чаще Smile
а антикрыло я б снимать не советывал ... толк от него ЕСТЬ! причем не только в чистоте заднего стекла !!! (см.выше)

спойлер и антикрыло НЕ ПРИЖИМАЮТ задок .... ,А КОМПЕНСИРУЮТ ПОДЪЁМНУЮ СИЛУ задка

и вообще моё мнение в том что на заводе то начали спойлер с крылом не от хорошей жизни ставить ... а от необходимости(очевидно)
а без ничего пусть эти "реальные пАцаны" и "летают" пердя "прямотоком" ... мать их за ногу ...
Goal.com
kruso писал(а):

Да это не спойлер, а ручка пятой двери. Опять же, на заправке, есть куда крышку бензобака положить... Very Happy


Действительно, а как тогда открывать 5ю дверь?
Dac
А я антикрыло снял, сразу, причем ни как дань моде. По моему с ним машина выглядит уродливо. Это первое почему, второе - обзор. Еще я дворник задний вертикально поставил. Никакой разницы в степени загрязняемости стекла я не заметил.

Больше 150 не езжу. И прямоточного глушителя у меня нет.

Можете считать меня недоумком, мне от этого не жарко не холодно.
DVDrom4ik
Goal.com писал(а):

kruso писал(а):

Да это не спойлер, а ручка пятой двери. Опять же, на заправке, есть куда крышку бензобака положить... Very Happy


Действительно, а как тогда открывать 5ю дверь?



Оба! .. а вы чё все пятую дверь за крыло открываете ?
я например за нижний край ...
при отмыкании замка щел образуется достаточная чтоб пальца подсунуть и дверь поднять
Goal.com
DVDrom4ik писал(а):

при отмыкании замка щел образуется достаточная чтоб пальца подсунуть и дверь поднять


А зимой? Настолько большая щель? Surprised Хотя я и не сомневаюсь 8-)
IEG
Dac писал(а):

Еще я дворник задний вертикально поставил. Никакой разницы в степени загрязняемости стекла я не заметил.


А как ты это сделал, я тож хочу так. По-мойму на всех иномарах задние дворники вертикально стоят в исходном положении, а на ВАЗе - хрен! Sad Самому можно сделать?
SDRIVER
VerSerj писал(а):

OlegD писал(а):

Мне спойлер нравится.
Плюсы:
- машина имеет хотябы немного спортивный вид (без спойлера антилопа ...)
- Ночью закрывает от слепящих машины, глаза не утомляются. Главное положение подобрано так, что ровно фары прикрывает.
- Дополнительный стоп-сигнал, что есть очень хорошо.
- ну наверное аэродинамика, хотя здесь скорее чисто на подсознании. Вряд ли спойлер так сильно влияет на динамику.
- не пачкается стекло, а на скорости в дождь даже не мокнет (оно реально сухое). Не уверен, что это заслуга спойлера, хотя наверное все-таки границу воздушных потоков он относит за машину.
Минусы:
- пока не знаю как снять дворник. Может кто подскажет как его снять? (хотя он особо не нужен, я им практически не пользуюсь, так вроде нажимаю кнопочку на светофоре, когда заняться нечем. А зимой вообще солью жидкость из бачка, чтобы проблем с потрескавшимися трубками не было.
- Скорее всего будет скапливаться снег (грязи там не много), т.к. зимой еще не ездил.

Лично я за спойлер. Обзору он не мешает (кроме того у меня панорамное заркало, так что головой я вообще не верчу), при парковке не мешается. Мне он нравится.



При любой силе дождя капли начинают падать на стекло при скорости ниже 60 км/ч., проверено.



При любой силе дождя на скорости выше 60 стекло совершенно сухое при слабом дожде оно сухое и при скорости ниже 60.Тоже проверено
Dac
Lokator писал(а):

Dac писал(а):

Еще я дворник задний вертикально поставил. Никакой разницы в степени загрязняемости стекла я не заметил.


А как ты это сделал, я тож хочу так. По-мойму на всех иномарах задние дворники вертикально стоят в исходном положении, а на ВАЗе - хрен! Sad Самому можно сделать?



Можно. Поиском пройдись по "десятому семейству", один хороший чел описал все подробно. Месяца три - четыре назад.
ildar83
Lokator писал(а):

Dac писал(а):

Еще я дворник задний вертикально поставил. Никакой разницы в степени загрязняемости стекла я не заметил.


А как ты это сделал, я тож хочу так. По-мойму на всех иномарах задние дворники вертикально стоят в исходном положении, а на ВАЗе - хрен! Sad Самому можно сделать?


http://www.autolada.xx/viewtopic.php?t=33895&highlight=%E7%E0%E4%ED%E8%E9+%E4%E2%EE%F0%ED%E8%EA

правда у самого так и руки не дошли.. :-|
zz_112
kruso писал(а):

Да это не спойлер, а ручка пятой двери. Опять же, на заправке, есть куда крышку бензобака положить... Very Happy


Wink Wink
ildar83
Lokator писал(а):

В последнее время все чаще стал замечать 2112 со снятыми спойлерами (те, которые задний обзор пополам делят), прям мода какая-то пошла. Вроде говорят, что реальной пользы от них нет, а если и есть то она не заметна, только чисто эстетическая.
Кому интересно, Ваши мнения - стоит ли снимать, какие +,-. Может без спойлера и лучше??? Мыть легче и снег-лед под ним не скапливаются?..


я бы снял ...дырки останутся под ним Confused
Goal.com
ildar83 писал(а):

я бы снял ...дырки останутся под ним Confused


А пластилин тебена что? А если серьёзно, то есть заглушки на дырки.
[Artx5]
to ildar83
битую ссылку-то дал :ooo:
Я тож займусь на выходных дворником (под пивко) чтоб зимой снег не собирал..
o9uH
2 [Artx5], буковки он зачем то поменял, ru на хх, вот те ссылка: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=33895&highlight
Dima22
Lokator писал(а):

OlegD писал(а):

Moscow-driver писал(а):

Задний дворник снимал на 2112 с помощью съемника для шарниров рулевых тяг. Очень удобно и легко.


Да нет не сам рычаг, а как снять резинку??? Мне спойлер мешает ее вытащить. Да и не поднимается он практически, так самую малость.



Сам не пробовал, но чисто теоретически: что если включить зажигание, включ задн. дворник и когда тот будет в вертикальном положении вырубить зажигание, ИМХО дворник останется в вертик. положении (ведь наверняка его движок через реле подключен, как и передние...)



Умрешь и запыхаешся! Я раз попробывал: после пританцивывания возле машины в попытках вытащить щетку плюнул, снял все вместе в рычагом.
C383CK
А я снял, он почему то меня раздражал и разницы не почувствовал.
А как задние арки вырезал она и не кажется такой массивной и уродливой. И не соглашусь с тем и кто савнивает 12 без спойлера с нивами и 11-ми.
И ваще, зачем лишний вес если толку от него как от спущенной запаски.
Alexsa91
Цитата:

И ваще, зачем лишний вес если толку от него как от спущенной запаски

в четыре раза снижается подьемная сила, это те мало чтоли ?
BlackHunter
Спойлер в топку.
Антикрыло можно оставить.
Номер убрать на бампер.
Место под номер закрыть пластмасской под цвет кузова.
Арки вырезать ( кто придумал такие арки, аля ситроен и опель 80-х???)
Тогда будет выглядеть нормуль :cool:
Но дело вкуса 8-)
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы