Поделитесь впечатлениями о "Калине" [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Калина" и "Гранта" |

#26:  Автор: ВоенныйОткуда: Саратовская обл. СообщениеДобавлено: 26 Апреля 2006 07:02
Владельцы Калин! Оцените свет фар (ближий, дальний) в сравнении с со светом "восьмым" и "десятым" (если есть такая возможность).
Есть ли уменьшение расхода топлива по мере обкатки и сколько у кого он составляет реально сейчас (вроде как потеплело)?

#27:  Автор: MatroskinОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 26 Апреля 2006 10:12
Свет лучше однозначно. Уменьшения расхода топлива не заметил ? сейчас 9,7/100 км. (16 000)
#28:  Автор: Александр П.Откуда: Самарская область СообщениеДобавлено: 26 Апреля 2006 13:30
olegvg писал(а):

Александр П., я что-то пропустил когда вы купили Калину. А теперь продаете. А могли бы повторить почему Калина, которая ездит без проблем готовится к продаже.



Купил я ее еще вначале сентября 2005 года. ПРодаю, т.к. в конце мая наконец-то приедет мой новенький Форд Фокус!!!!!


Цитата:

Владельцы Калин! Оцените свет фар (ближий, дальний) в сравнении с со светом "восьмым" и "десятым" (если есть такая возможность).
Есть ли уменьшение расхода топлива по мере обкатки и сколько у кого он составляет реально сейчас (вроде как потеплело)?



Свет однозначно лучше. Расход 8/100. Пробег 26000. Примерно 50% трасса, 50 город.

#29:  Автор: КазначейОткуда: Одинцово СообщениеДобавлено: 26 Апреля 2006 13:53
Военный
Свет однозначно лучше!!! Причем в РАЗЫ!

#30:  Автор: Юзер-АндиОткуда: Набережные Челны СообщениеДобавлено: 26 Апреля 2006 18:37
Свет конкретно лучше, а расход топлива - 9,0 л Пробег 2300 км, 100% город.
#31:  Автор: maxredОткуда: Moscow never sleeps СообщениеДобавлено: 26 Апреля 2006 19:57
что-то немалый расход для такой машинки...
#32:  Автор: Lexus84Откуда: Брянск(32) СообщениеДобавлено: 26 Апреля 2006 20:05
maxred писал(а):

что-то немалый расход для такой машинки...


Согласен.У меня на 21101 6,5 сейчас(3000). :grin:

#33:  Автор: maxredОткуда: Moscow never sleeps СообщениеДобавлено: 26 Апреля 2006 20:12
Lexus84 писал(а):

6,5


Только по городу?

#34:  Автор: Lexus84Откуда: Брянск(32) СообщениеДобавлено: 26 Апреля 2006 21:39
maxred писал(а):

Lexus84 писал(а):

6,5


Только по городу?


Смешанный.Вот на выходных 305км. проехал.60 из нич по городу,а остальные по трассе(очень загруженной-постояные ускорения и торможенния)так БК показал 6.5 или 20л в сумме. Smile

#35:  Автор: germanОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 27 Апреля 2006 08:10
Igor 611 писал(а):

german писал(а):

Уже не щелкает. Исправлено.



Чудесно! Smile А я смогу заменить этот узел на своей машине? Номер запчасти не знаете?



Узел менять не надо. Very Happy Достаточно удалить оттяжную пружину с педали и коническую пружину из механизма (делать вдвоем), вытянув нижний наконечник (на КПП), чтобы пружине было куда пролезть. После возврата наконечника, вернуть на место (вниз до упора) пласмассовую детальку на гребенке механизма. Трос с автомобиля снимать необязательно.

#36:  Автор: Igor 611Откуда: СПб СообщениеДобавлено: 27 Апреля 2006 11:28
Спасибо, Герман! Так это получается, что механизм автоматической регулировки будет удален? Я не автомеханик, поэтому не все понял.



Проследил за расходом по городу: 11.4 - 11.9. Много Surprised

#37:  Автор: germanОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 27 Апреля 2006 12:07
Igor 611 писал(а):

Спасибо, Герман! Так это получается, что механизм автоматической регулировки будет удален? Я не автомеханик, поэтому не все понял.



Нет, он останется и будет также регулировать. Сейчас идут именно такие тросы (есть небольшое изменение, чтобы эта пластмассовая деталька не слетала).

#38:  Автор: Andrey2115Откуда: Пофигинское СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 02:11
"Миленькая машинка, но красивее всех смотрится универсал" - так сказала моя мама, увидев "Калину" живьем.

Но меня вот что настораживает:
1) расход топлива для машины В-класса - около 8-9 л/100 км - это много;
2) слишком много деталей надо доводить до ума самому после покупки машины - надоедает, если честно;
3) нет кузова универсал (пока нет), дорогие и редкие запчасти, возможно в будущем повышенная угоноопасность машины.

Что из моих наблюдений еще? Сравнили тут со знакомым, купившем себе "Калину", ближний и дальний свет у четырех машин: его "Калины", его "Оки", моей "Самары" и моего "Джаза".
"Самара", "Ока" и "Калина" светят одинаково далеко, что ближним, что дальним, разве что "Ока" выше немного светит и освещает как бы стенку впереди себя. Но свет у моей "Самары" не фирменный, лампочки там "Филлипс +30%", зато белый.
А вот "Джаз"... Результат теста был вполне предсказуем. Мало того, что более тяжелая и мощная машина марки "Хонда" тратит бензина гораздо меньше (средний расход 6 л/100 км), вмещает в себя гораздо больше груза и с большим комфортом 4-х человек, она еще и светит лучше и мощнее.
Посему, "Калина" - это наверное, шаг вперед по сравнению с 10-кой (не с моей 15-й - я не нашел плюсов), но до уровня иномарок ей еще очень и очень далеко.

#39:  Автор: Вячеслав ЮрьевичОткуда: Москва/Егорьевск/Тольятти СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 11:00
Калина уровнем значительно выше 15шки.Кстати на пятнашке не ездил всего несколько месяцев,но попробовав недавно сразу заметил разницу.Как в жигули после иномарки.Особенно тяжко было в управлении.Да и комфорт тоже значительно разнится.До ино ей еще,конечно, далеко.Но ведь и цена-то жигулевская.
#40:  Автор: Вячеслав ЮрьевичОткуда: Москва/Егорьевск/Тольятти СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 11:02
Вопрос к конструкторам:
Почему не оставили места под БК с диагностикой?Все-равно ведь поставим.

#41:  Автор: Вячеслав ЮрьевичОткуда: Москва/Егорьевск/Тольятти СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 11:07
Цитата:

Проследил за расходом по городу: 11.4 - 11.9. Много


У меня сейчас по городу 8,9.По трассе было 6,6.Показания с штатного МК.С дополнительного диагностического БК показаний не снимал,не обращал внимания.Надо будет проследить. Very Happy

#42:  Автор: MatroskinОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 12:22
Вячеслав Юрьевич писал(а):

Калина уровнем значительно выше 15шки.Кстати на пятнашке не ездил всего несколько месяцев,но попробовав недавно сразу заметил разницу.Как в жигули после иномарки.Особенно тяжко было в управлении.Да и комфорт тоже значительно разнится.



Аналогично 8-)

#43:  Автор: мимОткуда: из города вечнозелёных автомобилей СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 15:06
Andrey2115 писал(а):

1) расход топлива для машины В-класса - около 8-9 л/100 км - это много;


Ну не забывайте, что отношение Калины к В-классу весьма условно, а движек у нее все-таки 1.6 л., а в В классе все-таки превалирует от 1,1 до 1,4...

#44:  Автор: SipeОткуда: город на Урале СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 15:14
Andrey2115 писал(а):

Посему, "Калина" - это наверное, шаг вперед по сравнению с 10-кой (не с моей 15-й - я не нашел плюсов)...


Smile Smile Smile
Хоть что-то в этой жизни постоянно...

зы. сравнивая жигу с хондой, не забывай указывать стоимость последней...

#45:  Автор: SipeОткуда: город на Урале СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 15:40
Lexus84 писал(а):

maxred писал(а):

что-то немалый расход для такой машинки...


Согласен.У меня на 21101 6,5 сейчас(3000). :grin:

не надо выдавать желаемое за действительное...
одинаковые движки на одинаковых машинах не могут отличаться расходом в -30% от нормального. 9 л/ 100 км - это норма.
Если уж заявляешь о сказочно малых расходах - указывай условие. В противном случае скажу тебе, что твои 6,5 литров - охрененный расход, т.к. моя ест 5 литров. 8-)

#46:  Автор: maxredОткуда: Moscow never sleeps СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 17:41
Senna писал(а):

одинаковые движки на одинаковых машинах не могут отличаться расходом в -30% от нормального.


Такая же разница легко достигается и на одном двигателе на одной машине. Поэтому и говорят "расход в городе", "экономичный режим езды" - никакой мистики.

#47:  Автор: ALIGANОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 18:33
Извиняюсь за офф -но не верю я что бы наша машина(не считая оки)могла "чисто по городу"уложится меньше 10литров.Приведу премеры своих машин 5ка(двиг об 1200)-лето10,зима 11;10ка(1500)10-11;жаба(волга29 двиг 2,5)лето14-15,зима17-18;сейчас самара(1500)зима 12?сейчас меньше 11 не получается.Такая вот арифметика.
#48:  Автор: maxredОткуда: Moscow never sleeps СообщениеДобавлено: 28 Апреля 2006 18:36
ALIBABA писал(а):

"чисто по городу"


Дык там и не чисто по городу.. да и не по мовскоским пробкам.

#49:  Автор: KGIОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 29 Апреля 2006 00:22
Цитата:


Извиняюсь за офф -но не верю я что бы наша машина(не считая оки)могла "чисто по городу"уложится меньше 10литров



Верить,не верить это дело верующих или не верующих. А я, чтобы точно знать завел таблицу в Экселе,куда заношу каждую заправку и пробег(БК у меня нет). И вот что получилось для моего автомобиля ВАЗ21120: всего за 39638км пробега залито 3709л 95-го бензина что дает средний расход 9,36л/100. С середины октября по середину мая - 100% город Санкт-Петербург, летом - 60% город,40% пригороды. Пиковый расход был в эту зиму - 11л/100, поездки на работу и с работы, прогрев по 10-15 мин в 25гр мороз перед каждой поездкой. Минимальный расход летом во время отпуска: июль,август - 7,7л/100.

#50:  Автор: SipeОткуда: город на Урале СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 10:03
maxred писал(а):

Senna писал(а):

одинаковые движки на одинаковых машинах не могут отличаться расходом в -30% от нормального.


Такая же разница легко достигается и на одном двигателе на одной машине. Поэтому и говорят "расход в городе", "экономичный режим езды" - никакой мистики.

при одинаковых условиях эксплуатации - не могут...




AUTOLADA.RU -> Семейство "Калина" и "Гранта" |
Страница 2 из 6
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU