AUTOLADA.RU :: Домики на зад (кто нибудь ставил) - если правильно настроить то по идее как задумывалось конструкторами он дает

Домики на зад (кто нибудь ставил) [Печать]
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#226: Автор: Алексей Тульский, Откуда: Тула

Добавлено: 15 Май 2008 23:13

Я тебя понял. Но скажу одно: что калдун работает. Было проверено этим годом на котках..

#227: Автор: Berkut_Spb,

Добавлено: 15 Май 2008 23:20

Алексей Тульский если правильно настроить то по идее как задумывалось конструкторами он дает задержкупри торможении задних колес. Но что мешает дальше когда он начнет блокировать все 4 колеса жопе обгонять морду? Система просто эта морально устарела... Далеко ходить не надо просто стоит посмотреть на ино. Я скажу что я ездил с регулированным колдуном и езжу сейчас с полностью открытым колдуном. Второй вариант ИМХО эффективнее в плане торможения. А каждый выбирает для себя.
По домикам тут на форуме много было сказано, я считаю что домики = зло, нужны нормальные пружины + аммо.

#228: Автор: SPGEAR, Откуда: Санкт-Петербург

Добавлено: 15 Май 2008 23:23

нафиг эти домики,видел что происходит с амортами и с управляемостью и с торможением на машинах,ни одна моя машина не была с домиками,тупо толковые пружины и весь гуд,а летом в деревне загружал я машину дай бог,полный салон народу+2 ящика пива +мангал+шашлык+вся жратва и ничего нигде не терло,я думаю аргументов достаточно.

#229: Автор: Doctor_NO_, Откуда: Страна вечнозеленых помидоров

Добавлено: 16 Май 2008 08:40

На прежней 099 стояли домики и тройник - никуда никогда не заносило и тормозилось нормально. А в этой - ну жалко пока выбрасывать работающую весчь!! Или все-таки выкинуть, поставить тройник и забыть про все?
Новые пружины = 1000, новые домики = 100. Разница в 10 раз - ощутимо :-(

#230: Автор: Doctor_NO_, Откуда: Страна вечнозеленых помидоров

Добавлено: 16 Май 2008 08:45

kkonstantin писал(а):

Doctor_NO_
Хуже стало просто ВСЁ. Управляемость, тормоза, реакция на неровности, повороты... Да это итак понятно. Хотя по мордовским дорогам по фигу, лучше с домиками.

Ну да, дороги тока в центр нормальные, а в основном пипец. На Ниссане тер днищем почти постоянно :-( 099 - рулит в этом отношении, а с домиками - вообще вездеход будет!

#231: Автор: Денис ВАЗ 2108, Откуда: Воронеж

Добавлено: 16 Май 2008 13:57

а вообще захера жопу поднимать?
типа тюнинх? Very Happy

#232: Автор: Рена,

Добавлено: 16 Май 2008 14:03

Выкинет нафиг в самый неподходящий момент с домиками даже на не большой скорости - сосед по гаражу тоже эксперементировал...

#233: Автор: El Dron, Откуда: Kaluga

Добавлено: 16 Май 2008 14:05

Денис ВАЗ 2108 писал(а):

а вообще захера жопу поднимать?
типа тюнинх?

Шобы сзади кавота и(или) чего-то возить и не тереть локерами о колеса.

#234: Автор: Doctor_NO_, Откуда: Страна вечнозеленых помидоров

Добавлено: 16 Май 2008 14:11

El Dron писал(а):

Денис ВАЗ 2108 писал(а):
а вообще захера жопу поднимать?
типа тюнинх?

Шобы сзади кавота и(или) чего-то возить и не тереть локерами о колеса.

ДА!!!

#235: Автор: Люся, Откуда: С-Петербург

Добавлено: 16 Май 2008 14:14

Doctor_NO_ писал(а):

На прежней 099 стояли домики и тройник - никуда никогда не заносило и тормозилось нормально. А в этой - ну жалко пока выбрасывать работающую весчь(

то же самое.
заносило только на льду.

#236: Автор: Денис ВАЗ 2108, Откуда: Воронеж

Добавлено: 16 Май 2008 15:33

El Dron писал(а):

Денис ВАЗ 2108 писал(а):

а вообще захера жопу поднимать?
типа тюнинх?

Шобы сзади кавота и(или) чего-то возить и не тереть локерами о колеса.

ты планируешь возить сзади больше 500кг?!

#237: Автор: kkonstantin, Откуда: МО

Добавлено: 16 Май 2008 15:35

А чё, тема ещё не закрыта? :-D

#238: Автор: Doctor_NO_, Откуда: Страна вечнозеленых помидоров

Добавлено: 16 Май 2008 15:43

Последний вопрос - на домиках 3 отверстия по высоте - это чтобы аммор ставить на любую из них или какие-то другие соображения?

#239: Автор: El Dron, Откуда: Kaluga

Добавлено: 16 Май 2008 20:01

Денис ВАЗ 2108 писал(а):

ты планируешь возить сзади больше 500кг?!

У 15ых и 99ых ж#@а изначально тяжелее, и на немного хоженом стоке- пары солидных дядег сзади достаточно, чтоб на ухабах колеса шлифовали локера.

#240: Автор: Doctor_NO_, Откуда: Страна вечнозеленых помидоров

Добавлено: 16 Май 2008 20:24

El Dron писал(а):

Во!!!!
+1!

#241: Автор: Doctor_NO_, Откуда: Страна вечнозеленых помидоров

Добавлено: 16 Май 2008 20:25

У нас же - ХВОСТ!! Могли бы на заводе при таком раскладе и другие пружинки поставить

#242: Автор: AlexDAF, Откуда: Ленинградская область

Добавлено: 17 Май 2008 23:55

DooM писал(а):

Езжу с домиками(у них три уровня, стоит на среднем) ни-чего не регулировал тормозит нормально без них не ездил. Вообще хочу снять и проверить разницу в торможении и управляемости. Если разница будет ощутимая выброшу их нахрен.

Свою 2109 купил с домиками, полгода так же "хотел снять и проверить", наконец снял и проверил - нафиг нужны эти домики!

#243: Автор: blatata, Откуда: Рязань

Добавлено: 18 Май 2008 14:36

Вчера поставил себе проставки назад и очень доволен...немного снизилась устойчивость на поворотах и тормоза (надо поколдовать с колдуном), зато не чиркает об подкрылки, когда сзади 3ое сидят.......стоят короткоходные пружины, жаба задавила их менять, проставки стоят всего 90р....и считаю так-если плохие дороги и что то возишь-проставки весчь суперская, если же дороги , как в москве и возишь в основном только себя-они не нужны.

#244: Автор: Rover_61reg, Откуда: Рост. обл.

Добавлено: 18 Май 2008 14:44

blatata писал(а):

что то возишь-проставки весчь суперска

Вчера возил около 400 кг груза + я с отцом = 600.
Стрался груз поближе к серединке (сидуха сложена).
Дороги по городу - сами знаете. На кочках шкрябал брызговиками задними. В основном шкрябала задняя балка об выхлопную трубу.
На локерах следов нет Surprised

Домики в данном случае не помешали бы... (4 поездки по 5 км).

#245: Автор: DooM, Откуда: Астана.KZ

Добавлено: 19 Май 2008 07:23

Снял вчера домики ,если честно вчера весь вечер и сегодня утром наслаждался тормозами. Останавливается как вкопаная. При паворотах на скорости(50-60) лутше, но с домиками тоже было не критично. Проходимость не изменилась, только скорость прохождения . Итог- выйграл в торможении, это значит не буду ставить домики. Тормоза для меня приоритет.

#246: Автор: lazar, Откуда: 55 RUS

Добавлено: 19 Май 2008 08:58

1.5 года с домиками и проставками под передние - чего только не возил, где только не ездил, вездеход прям. Чертовски нравилось. Правда разгоняться больше 110 низя.
Сдохли аморты. Пришлось все перетряхивать.
Ради интереса убрал домики и проставки на передке.
Тачила реально упала. Шкрябает защитой...
Рулится лучше. Цепче в поворотах. Понадобилось кое что перевезти - думал подкрылки на колеса намотает...
Воткнул резинки под задние пружины. Типа нечто среднее...
Живем в городе, ничего кроме задниц не возим - домики и проставки незачем. Ежели мафинка - маленький уазик, 70% езды неспеша, с грузом, по неасфальту - стоит замутить.

#247: Автор: Doctor_NO_, Откуда: Страна вечнозеленых помидоров

Добавлено: 19 Май 2008 10:12

Поднял на подъемник машинку в субботу - протянуть низ, так вот болт крепления заднего аммортизатора сорвал - пришлось менять, а заодно и домики все-таки поставил - на самую малость - на первое отверстие. В субботу же уехал на "дальняк" (250 км в один конец), сегодня вернулся, могу сказать что тормоза какими были, тамими и остались, по управлению ничего страшного не приключилось тоже... Правда больше 130 не катаю(зачем??). Зато машинка стала ровнее и смотреться приличней 8-)

#248: Завышки на задние стойки Автор: ПОЛТИНИК, Откуда: Иваново

Добавлено: 14 Май 2010 09:56

Всем привет! Сейчас у меня стоят завышки на задних стойках, вот купил новые и думаю стоит ли ставить завышки, срок службы у стоек сокращается или нет?

Заранее большое спасибо.

#249: Автор: Г.у.М.а, Откуда: Тюмень

Добавлено: 14 Май 2010 10:00

ПОЛТИНИК писал(а):

вот купил новые и думаю стоит ли ставить завышки, срок службы у стоек сокращается или нет?

нафиг не нужны они
срок службы стоек не меняется, а вот ШРУСам вроде как хуже Smile

#250: Автор: ПОЛТИНИК, Откуда: Иваново

Добавлено: 14 Май 2010 10:03

Г.у.М.а писал(а):

вот ШРУСам вроде как хуже

а разве на задней подвеске есть ШРУСы? wwow

AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

Страница 10 из 12
Часовой пояс: GMT + 4

AUTOLADA.RU