Домики на зад (кто нибудь ставил)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 10 из 12
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Алексей Тульский
# 15 Май 2008 23:13
Я тебя понял. Но скажу одно: что калдун работает. Было проверено этим годом на котках..
Berkut_Spb
# 15 Май 2008 23:20
Алексей Тульский если правильно настроить то по идее как задумывалось конструкторами он дает задержкупри торможении задних колес. Но что мешает дальше когда он начнет блокировать все 4 колеса жопе обгонять морду? Система просто эта морально устарела... Далеко ходить не надо просто стоит посмотреть на ино. Я скажу что я ездил с регулированным колдуном и езжу сейчас с полностью открытым колдуном. Второй вариант ИМХО эффективнее в плане торможения. А каждый выбирает для себя.
По домикам тут на форуме много было сказано, я считаю что домики = зло, нужны нормальные пружины + аммо.
SPGEAR
# 15 Май 2008 23:23
нафиг эти домики,видел что происходит с амортами и с управляемостью и с торможением на машинах,ни одна моя машина не была с домиками,тупо толковые пружины и весь гуд,а летом в деревне загружал я машину дай бог,полный салон народу+2 ящика пива +мангал+шашлык+вся жратва и ничего нигде не терло,я думаю аргументов достаточно.
Doctor_NO_
# 16 Май 2008 08:40
На прежней 099 стояли домики и тройник - никуда никогда не заносило и тормозилось нормально. А в этой - ну жалко пока выбрасывать работающую весчь!! Или все-таки выкинуть, поставить тройник и забыть про все?
Новые пружины = 1000, новые домики = 100. Разница в 10 раз - ощутимо :-(
Doctor_NO_
# 16 Май 2008 08:45
kkonstantin писал(а):

Doctor_NO_
Хуже стало просто ВСЁ. Управляемость, тормоза, реакция на неровности, повороты... Да это итак понятно. Хотя по мордовским дорогам по фигу, лучше с домиками.



Ну да, дороги тока в центр нормальные, а в основном пипец. На Ниссане тер днищем почти постоянно :-( 099 - рулит в этом отношении, а с домиками - вообще вездеход будет!
Денис ВАЗ 2108
# 16 Май 2008 13:57
а вообще захера жопу поднимать?
типа тюнинх? Very Happy
Рена
# 16 Май 2008 14:03
Выкинет нафиг в самый неподходящий момент с домиками даже на не большой скорости - сосед по гаражу тоже эксперементировал...
El Dron
# 16 Май 2008 14:05
Денис ВАЗ 2108 писал(а):

а вообще захера жопу поднимать?
типа тюнинх?


Шобы сзади кавота и(или) чего-то возить и не тереть локерами о колеса.
Doctor_NO_
# 16 Май 2008 14:11
El Dron писал(а):

Денис ВАЗ 2108 писал(а):
а вообще захера жопу поднимать?
типа тюнинх?

Шобы сзади кавота и(или) чего-то возить и не тереть локерами о колеса.



ДА!!!
Люся
# 16 Май 2008 14:14
Doctor_NO_ писал(а):

На прежней 099 стояли домики и тройник - никуда никогда не заносило и тормозилось нормально. А в этой - ну жалко пока выбрасывать работающую весчь(



то же самое.
заносило только на льду.
Денис ВАЗ 2108
# 16 Май 2008 15:33
El Dron писал(а):

Денис ВАЗ 2108 писал(а):

а вообще захера жопу поднимать?
типа тюнинх?


Шобы сзади кавота и(или) чего-то возить и не тереть локерами о колеса.


ты планируешь возить сзади больше 500кг?!
kkonstantin
# 16 Май 2008 15:35
А чё, тема ещё не закрыта? :-D
Doctor_NO_
# 16 Май 2008 15:43
Последний вопрос - на домиках 3 отверстия по высоте - это чтобы аммор ставить на любую из них или какие-то другие соображения?
El Dron
# 16 Май 2008 20:01
Денис ВАЗ 2108 писал(а):

ты планируешь возить сзади больше 500кг?!


У 15ых и 99ых ж#@а изначально тяжелее, и на немного хоженом стоке- пары солидных дядег сзади достаточно, чтоб на ухабах колеса шлифовали локера.
Doctor_NO_
# 16 Май 2008 20:24
El Dron писал(а):

У 15ых и 99ых ж#@а изначально тяжелее, и на немного хоженом стоке- пары солидных дядег сзади достаточно, чтоб на ухабах колеса шлифовали локера.



Во!!!!
+1!
Doctor_NO_
# 16 Май 2008 20:25
У нас же - ХВОСТ!! Могли бы на заводе при таком раскладе и другие пружинки поставить
AlexDAF
# 17 Май 2008 23:55
DooM писал(а):

Езжу с домиками(у них три уровня, стоит на среднем) ни-чего не регулировал тормозит нормально без них не ездил. Вообще хочу снять и проверить разницу в торможении и управляемости. Если разница будет ощутимая выброшу их нахрен.



Свою 2109 купил с домиками, полгода так же "хотел снять и проверить", наконец снял и проверил - нафиг нужны эти домики!
blatata
# 18 Май 2008 14:36
Вчера поставил себе проставки назад и очень доволен...немного снизилась устойчивость на поворотах и тормоза (надо поколдовать с колдуном), зато не чиркает об подкрылки, когда сзади 3ое сидят.......стоят короткоходные пружины, жаба задавила их менять, проставки стоят всего 90р....и считаю так-если плохие дороги и что то возишь-проставки весчь суперская, если же дороги , как в москве и возишь в основном только себя-они не нужны.
Rover_61reg
# 18 Май 2008 14:44
blatata писал(а):

что то возишь-проставки весчь суперска


Вчера возил около 400 кг груза + я с отцом = 600.
Стрался груз поближе к серединке (сидуха сложена).
Дороги по городу - сами знаете. На кочках шкрябал брызговиками задними. В основном шкрябала задняя балка об выхлопную трубу.
На локерах следов нет Surprised
Домики в данном случае не помешали бы... (4 поездки по 5 км).
DooM
# 19 Май 2008 07:23
Снял вчера домики ,если честно вчера весь вечер и сегодня утром наслаждался тормозами. Останавливается как вкопаная. При паворотах на скорости(50-60) лутше, но с домиками тоже было не критично. Проходимость не изменилась, только скорость прохождения . Итог- выйграл в торможении, это значит не буду ставить домики. Тормоза для меня приоритет.
lazar
# 19 Май 2008 08:58
1.5 года с домиками и проставками под передние - чего только не возил, где только не ездил, вездеход прям. Чертовски нравилось. Правда разгоняться больше 110 низя.
Сдохли аморты. Пришлось все перетряхивать.
Ради интереса убрал домики и проставки на передке.
Тачила реально упала. Шкрябает защитой...
Рулится лучше. Цепче в поворотах. Понадобилось кое что перевезти - думал подкрылки на колеса намотает...
Воткнул резинки под задние пружины. Типа нечто среднее...
Живем в городе, ничего кроме задниц не возим - домики и проставки незачем. Ежели мафинка - маленький уазик, 70% езды неспеша, с грузом, по неасфальту - стоит замутить.
Doctor_NO_
# 19 Май 2008 10:12
Поднял на подъемник машинку в субботу - протянуть низ, так вот болт крепления заднего аммортизатора сорвал - пришлось менять, а заодно и домики все-таки поставил - на самую малость - на первое отверстие. В субботу же уехал на "дальняк" (250 км в один конец), сегодня вернулся, могу сказать что тормоза какими были, тамими и остались, по управлению ничего страшного не приключилось тоже... Правда больше 130 не катаю(зачем??). Зато машинка стала ровнее и смотреться приличней 8-)
ПОЛТИНИК
# 14 Май 2010 09:56
Всем привет! Сейчас у меня стоят завышки на задних стойках, вот купил новые и думаю стоит ли ставить завышки, срок службы у стоек сокращается или нет?

Заранее большое спасибо.
Г.у.М.а
# 14 Май 2010 10:00
ПОЛТИНИК писал(а):

вот купил новые и думаю стоит ли ставить завышки, срок службы у стоек сокращается или нет?


нафиг не нужны они
срок службы стоек не меняется, а вот ШРУСам вроде как хуже Smile
ПОЛТИНИК
# 14 Май 2010 10:03
Г.у.М.а писал(а):

вот ШРУСам вроде как хуже



а разве на задней подвеске есть ШРУСы? wwow
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 12
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •