Shell и Neste в Питере - разница в 1 литр!? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
#51:  Автор: aviatorrr, Откуда: Казань горки СообщениеДобавлено: 26 Июля 2006 17:17
Ух по написали Просто бенз г@$но вот и расход больше Sad
Вы попробуёте старые свечи вкрутите и замерьте расход сиииильно удевитесь :ooo:
Сергей 22
Где глотнул ?
Так для справки
#52:  Автор: Гош, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 26 Июля 2006 17:44
2aviatorrr:
Первая и вторая компании весьма уважаемы в Питере
(имеется в виду качество), я понимаю , вы можете
этого и не знать. Достаточно встать у заправки на 5мин. и изучить
парк авто там заправляющихся. А вот соответсвие циферок на
заправке и реальное кол-во в литрах- вот тут собака и порылась.
И второе- причём здесь свечи? Эксперимент проводился на качественных(одинаковых) свечах.
#53:  Автор: aviatorrr, Откуда: Казань горки СообщениеДобавлено: 26 Июля 2006 17:56
Гошик
У нас тоже уважаемые есть но г@$но льют время от времени Просто бенз они везут с одной нефтебазы за некоторым исключением и то исключения ишо хуже
Гошик писал(а):

И второе причём здесь свечи? Эксперимент проводился на качественных( одинаковых ) свечах.


Ну вы даёте при чем тут свечи Smile
а при том на гавённом бензе они засираются и дурят Sad залил нормальный бенз они более менее очищяются и ОК
#54:  Автор: Гош, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 26 Июля 2006 18:04
Да, с рынком ГСМ Питера , вы совсем не знакомы.
#55:  Автор: aviatorrr, Откуда: Казань горки СообщениеДобавлено: 26 Июля 2006 18:12
Гошик писал(а):

Да, с рынком ГСМ Питера , вы совсем не знакомы


Естественно :ooo:
откуда мне его знать Confused
а по
Гошик писал(а):

Первая и вторая компании весьма уважаемы в Питере


тем не менее это не мешает им по вашему мнению недолив странно Confused
#56:  Автор: Скобаристаныч, Откуда: из Питера СообщениеДобавлено: 26 Июля 2006 21:49
aviatorrr писал(а):

тем не менее это не мешает им по вашему мнению недолив странно


Дык весь сыр-бор затевался для того чтоб выявить крысенышей и как я понял Шелл - самая щедрая..., по поводу качества вопрос даже не стоял - это не Фаэтон мля и не ПТК - плавали знаем....
#57:  Автор: Ksandr, Откуда: Spb Sity СообщениеДобавлено: 26 Июля 2006 22:06
Гошик, молодца. Эксперимент порадовал, т.к. подсознательно больше доверяю к Шэл, да и субъективно на нем машинка лучше едет.


А на Аэро никто не заливается, случайно?
#58:  Автор: Motistuta, Откуда: СПб СообщениеДобавлено: 26 Июля 2006 22:08
Скобаристаныч писал(а):

aviatorrr писал(а):
тем не менее это не мешает им по вашему мнению недолив странно

Дык весь сыр-бор затевался для того чтоб выявить крысенышей и как я понял Шелл - самая щедрая..., по поводу качества вопрос даже не стоял - это не Фаэтон мля и не ПТК - плавали знаем....


гыыыы. Фсе на Шел нафиг в очередь скины дети :-D :-D :-D :-D :-D
#59:  Автор: Garry, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 10:45
Уважаемые, подскажите сколько влазит в бак 15-хе, если заправлятся под пробку. Нихрена не могу разобраться с расходом.
Поясню. Предпоследний раз заправился под пробку, на компе выставил - 43 л., Последний раз заезжаю, в баке по компу остаток 14 л., заправляюсь под пробку, на колонки цифрры - 36 л Surprised . Вот и думаю сколько же в бак то влазит? Да, комп Х15, расход считает с Б.ЭБУ не с ДУТ. Заправляюсь всегда на Шелл, в основном на Блюхера.
#60:  Автор: Гош, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 10:46
2aviatorrr:
Вы представляете себе владельца например LC 100,
замеряющего, что ему залили в бак вместо 50л., например
48,6л. Или на СТО владельцу сего агрегата заявят, что он
заправился бодягой. Вопрос о качестве топлива не стоял совсем,
с качеством и там и там всё ОК.
2Nike22: Вчера заправлялся на Руставели, ценник:
92й - 18.00р. , 95-й - 19.90р.
#61:  Автор: Гош, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 10:58
Garry писал(а):

Уважаемые, подскажите сколько влазит в бак 15-хе, если заправлятся под пробку. Нихрена не могу разобраться с расходом.
Поясню. Предпоследний раз заправился под пробку, на компе выставил - 43 л., Последний раз заезжаю, в баке по компу остаток 14 л., заправляюсь под пробку, на колонки цифрры - 36 л Surprised . Вот и думаю сколько же в бак то влазит? Да, комп Х15, расход считает с Б.ЭБУ не с ДУТ. Заправляюсь всегда на Шелл, в основном на Блюхера.


Кто-то писал, что может затолкать под пробку 46-47л., как не знаю.
Комп. поставил себе недавно, тож разбираюсь с расходом,
и если бак 43л., то в горловине до пробки, тоже что-то есть.
При первой заправке по горло, тоже выставил 43л., реально
при второй, расход не совпал на 1л. по компу и в ручную.
Комп. кажет ср. расход на 100км.- 9л., а фактически вышло 10л.
При второй выставил 45л., посмотрим что будет.
#62:  Автор: Garry, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 11:18
Вот блин гемор то.
#63:  Автор: Garry, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 12:12
Уважаемые, подскажите сколько влазит в бак 15-хе, если заправлятся под пробку. Нихрена не могу разобраться с расходом.
Поясню. Предпоследний раз заправился под пробку, на компе выставил - 43 л., Последний раз заезжаю, в баке по компу остаток 14 л., заправляюсь под пробку, на колонки цифрры - 36 л Surprised . Вот и думаю сколько же в бак то влазит? Да, комп Х15, расход считает с Б.ЭБУ не с ДУТ. Заправляюсь всегда на Шелл, в основном на Блюхера.
#64:  Автор: Гош, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 12:24
Ksandr писал(а):

Гошик, молодца. Эксперимент порадовал, т.к. подсознательно больше доверяю к Шэл, да и субъективно на нем машинка лучше едет.


А на Аэро никто не заливается, случайно?


Так это и есть заправки Фаэтон.
#65:  Автор: Nike22, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 14:04
2Гошик по ценнику уже в курсе Sad
#66:  Автор: Гош, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 14:14
2Nike22: Ну ладно, пока 20р. за 92-й ещё не случилось,
слушки ползут что догонят до этого, так что это первые
цветочки.
Вот тут: http://www.newsru.com/finance/24jul2006/petrol.html
#67:  Автор: Nike22, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 16:01
Мдыыы хреново :-(
#68:  Автор: mikh2, Откуда: Дубна Московской обл СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 17:28
Поделюсь опытом. 21099 инж, 2001г. В прошлом году скидывал бак, чистил/промывал, бензонасос тоже, потом поскольку бак пустой был, решил замерить сколько взалит бензина "под пробку". Вооружился бензином, мерной тарой, стал заливать потихоньку. Результат - под пробку влезло 44 литра. У пятнахи бак по моему такой же как на 99й, и шланги тоже такие же, поэтому результат для пятнахи вполне подходит ИМХО
#69:  Автор: Гош, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 27 Июля 2006 17:40
2mikh2:
Так никто не спорит, что больше 43л. под пробку получается.
Только вот у Garry с его компом вышло 50л.
#70:  Автор: Nike22, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 28 Июля 2006 10:46
Ахренеть. Откатал вчера Несте, заехал на Шелл заправился и оху... 11,0 л. на сотню.... А было на Шелле 8 л. более месяца....
Ну я прям не знаю че сказать....
Буду заправлятся только на Шелл!!!!
#71:  Автор: Nike22, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 28 Июля 2006 10:47
Несте наверное вкуснее Шелла??? Smile
#72:  Автор: Гош, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 28 Июля 2006 11:33
Когда-то в форуме слышал такое высказывание:
у топлива Neste с их присадкой Futura - очень высокая
испаряемость. Я не химик, как это - объяснить не могу.
Кстати последняя заправка на Schell - вышло 10л. на сотню
в городском цикле.(8 дней катания- ок.300км.).
#73:  Автор: Nike22, Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 02 Августа 2006 14:31
Вчера запавился на Шелл (Руставели), получил приятный результат 7,89л на сотню. (после 11 л на Несте это круто). :grin:
#74:  Автор: Гош, Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 02 Августа 2006 15:22
Чего-то на 3л. разница - многовато,
может на жаре ещё сильнее испаряется?
#75:  Автор: СБИ, Откуда: C-Пб СообщениеДобавлено: 02 Августа 2006 17:35
Прочитал.
Подумал Smile

Как раз в последнем "За рулем" была статья о бензинах, несколько дополнившая знания и сформировавшая картину. Но сначала комментарии:

По поводу точности счетчиков на колонках. Прежде всего в вопросах доверия я отдам предпочтение скорее Neste, потому как она является дочкой Neste Oil Oyj, а в Финляндии АЗС Neste на хорошем счету. Я заправляюсь у них с 97 года и никогда не возникало ощущения недолива. На Шелле же последний раз напихали 44 литра в не пустой еще бак Shocked Сам я расход топлива не мерял, но нет оснований не верить уважаемым тестерам. Поэтому нет оснований подозревать Шелл в недоливе Smile

По поводу испарений. Присадка, даже растворенная в бензине не может заставить его испаряться сильнее, чем ему положено. Сама присадка тоже не может улетучиваться моментально и ее доля в бензине не может превышать 10-15%.

Однако есть определенные зацепки в этой загадке. Все уже наверно знают, что базовый гидрокрекинговый бензин имеет ОЧ порядка 80 - 86 ед.. И что для повышения его до требуемого значения используют различные способы. Один из них - смешивание базового бензина с высокооктановым составом с ОЧ 200 - 300 ед. Именно такой бензин наиболее распространен на хороших заправках России. В минусе неважные экологические показатели такого топлива. Зато все в порядке с экологией у спиртов или эфиров, которые добавляются вместо высокооктановой смеси. ОЧ у них значительно ниже (порядка 120 ед.), поэтому доля их в готовом бензине достигает 15%. Как известно спирт горит хорошо но не жарко, поэтому теплоотдача такого бензина ниже, чем у любого другого и для выделения равного количества теплоты такого топлива нужно больше.

И Shell и Neste естественно не афишируют каким образом готовится их бензин. Однако анализ рекламы позволяет предположить, что именно Neste готовит свою добавку Futura из спирта или эфиров. Поэтому если это действительно так, то клиентам Neste должна греть душу мысль о том, что их машина значительно меньше вредит природе. Хотя в нашей стране это слабое утешение Smile
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 3 из 5
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU