kotmu писал(а):
Я себе сделал Диф на хату+ узо на группы автоматов - ну типа для розеток, для света, и т пр...
а смысл ставить АВ и за ним еще и диффавтомат? ведь диффавтомат - это АВ+УЗО?kotmu писал(а):Ввод сверху. Далее...
Главный рубильник - потом дифавтомат на квартиру или просто группа автоматов и где-то узо..
Я себе сделал Диф на хату+ узо на группы автоматов - ну типа для розеток, для света, и т пр...
roadster писал(а):Так почему ввод сверху?
ну это Госты... и Снипы.. ну типа вероятно чем-то определено. На современный лад это уже скорее дань традициям. Т.е унификация. Что бы не путались электрики что и как.. фаза и ноль в розетке так же делается не от балды
Ну вот еще раз обсмотрел дифф. промаркированы только полюса, куда надо подключать нейтраль. Получается, для диффа пофигу, где ввод, а где нагрузка. А учитывая то, что, будучи подключенным к нагрузке верхом, а к линии низом, он не пыхнул от многократного нажатия тестовой кнопки, а честно сработал, выходит, что узо в нем электромеханическое, следовательно, опять же, пофигу где ввод.
На двухполюсных АВ верхние полюса промаркированы 1,3, а нижние- 2,4. На однополюсных пообще полюса не промаркированы. 1,3 традиционно ввод, 2,4- нагрузка. Ну я ХЗ, может, чтобы не превратить АВ в аппарат для устройства КЗ.
Требования делать ввод на неподвижный контакт- ну дак это на постоянном токе критично, ибо связано с электрической эрозией контактов, а для переменки пофигу.
Получается, что, и для АВ, и для электромеханических АВДТ/УЗО можно ввод подключать и снизу, но предпочтительнее все- таки сверху, ибо традиция (особенно для любителей лезть в щиток без указателя)?kotmu писал(а):
Я себе сделал Диф на хату+ узо на группы автоматов - ну типа для розеток, для света, и т пр...
Хм... А смысл?
По идее, в корень лучше узо типа А на 300 мА, а по розеточным группам- диффы на 10/30 мА типа АС. А освещение через однополюсники.
Тогда розетки были бы защищены с точки зрения электробезопасности, а УЗО в корне защищало бы всю сеть в плане пожара...roadster писал(а):Ну вот традиционно всегда сверху ввод.
А почему?
Так написано в ПУЭ. Так было не всегда. В древних щитках с черными автоматами (АЕ, АП) питалово заводилось снизу, нулевая шинка была на корпусе коробки сбоку.
Дифавтомат тоже надо запитывать сверху, т.к. в случае неисправности в нем самом, он обесточится при выключении, а при нижнем подключении все электрические части УЗО и автомата останутся под напругой. Может быть печально.roadster писал(а):Получается, что, и для АВ, и для электромеханических АВДТ/УЗО можно ввод подключать и снизу
слющай брат, ти нэ татарин, нэт? вах-вах-вах 
Цитата:3.1.6. Автоматические выключатели и предохранители пробочного типа должны присоединяться к сети так, чтобы при вывинченной пробке предохранителя (автоматического выключателя) винтовая гильза предохранителя (автоматического выключателя) оставалась без напряжения.При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам.
Как правило, верхние контакты неподвижны, а отключение производится путем смещения подвижных контактов в сторону/вниз чтобы не было самопроизвольного включения. Цитата:4.1.9. Аппараты рубящего типа должны устанавливаться так, чтобы они не могли замкнуть цепь самопроизвольно, под действием силы тяжести. Подвижные токоведущие части их в отключенном состоянии, как правило, не должны быть под напряжением.
Наверно, есть еще какие-то пункты, по этому поводу, лень искать - книга толстая и скучная.seregaZ писал(а):kotmu писал(а):
Я себе сделал Диф на хату+ узо на группы автоматов - ну типа для розеток, для света, и т пр...
а смысл ставить АВ и за ним еще и диффавтомат? ведь диффавтомат - это АВ+УЗО?
Я не электрик. Сейчас появились новые стандарты. Вроде диф ставят сразу на вход.
Но я себе разбил на группы через узо- мне так удобнее - каждая розетка под своим автоматом сидит и лампы по группам раскидал.roadster писал(а):По идее, в корень лучше узо типа А на 300 мА
На производстве до 100 мА.. т.е. 300 уже много...
Типа есть смысл на хату 30Ма, а на группы по 10мА.
Ставить отдельно дифы - места много и дороже, чем узо и автоматы по группам..roadster
Цитата:Ввод сверху, нагрузка снизу?
Да
Потому, что по проекту всегда так, и по умолчанию удобно.
Безопасней возиться снизу автомата, чем с его верхней частю, ибо тыльной стороной ладони можешь прикоснуться к силовойКлаssик писал(а):Цитата:3.1.6. Автоматические выключатели и предохранители пробочного типа должны присоединяться к сети так, чтобы при вывинченной пробке предохранителя (автоматического выключателя) винтовая гильза предохранителя (автоматического выключателя) оставалась без напряжения.При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам.
Как правило, верхние контакты неподвижны, а отключение производится путем смещения подвижных контактов в сторону/вниз чтобы не было самопроизвольного включения.
Цитата:4.1.9. Аппараты рубящего типа должны устанавливаться так, чтобы они не могли замкнуть цепь самопроизвольно, под действием силы тяжести. Подвижные токоведущие части их в отключенном состоянии, как правило, не должны быть под напряжением.
Наверно, есть еще какие-то пункты, по этому поводу, лень искать - книга толстая и скучная.
по первому пункту- "как правило". Но и по другому не запрещено. Тем более не у всех ав неподвижный контакт сверху, а у некоторых оба неподвидны, а между ними качелька.
по второму- аппараты рубящего типа- это никак не АВ
Выходит, что, как писали в одном форуме:
Цитата:Цитата:Цитата(Гость_Алексей_* @ 10.5.2012, 17:09)
Без разницы как подключать,эта тема обсуждалась ранее ,не ленитесь,ройте форум.
Присоединяюсь к вопросу.
Однако, рытье форума показывает, что, несмотря на то, что "без разницы", разница есть:
- Если узо электронное, то разницей можно сжечь девайс, впрочем, туда ему и дорога.
- При отсутствии разницы, ввод все-таки лучше сверху, ибо:
а) Так принято (вернее, считается, что так принято, точнее, так считается у тех, кто так считает )
б) Во избежание удара по электрикам, которые настолько круты, что не пользуются указателем, а видят наличие/отсутствие напряжения по искажениям мирового эфира/спин-торсионного поля.
в) Есть пункт пуэ, где подача должна быть (как правило) на неподвижные контакты. А какие контакты неподвижные в данном устройстве- неважно, ибо традиционно это верхние (в самом деле, при раскопках древнеримских поселений не было найдено автоматов с неподвижными контактами на нижних полюсах, следовательно, с древних времен неподвижные контакты- на верхних полюсах)
kotmu писал(а):seregaZ писал(а):kotmu писал(а):
Я себе сделал Диф на хату+ узо на группы автоматов - ну типа для розеток, для света, и т пр...
а смысл ставить АВ и за ним еще и диффавтомат? ведь диффавтомат - это АВ+УЗО?
Я не электрик. Сейчас появились новые стандарты. Вроде диф ставят сразу на вход.
Но я себе разбил на группы через узо- мне так удобнее - каждая розетка под своим автоматом сидит и лампы по группам раскидал.
roadster писал(а):По идее, в корень лучше узо типа А на 300 мА
На производстве до 100 мА.. т.е. 300 уже много...
Типа есть смысл на хату 30Ма, а на группы по 10мА.
Ставить отдельно дифы - места много и дороже, чем узо и автоматы по группам..
Да, конечно, противопожарное узо- на 100 мА.
Однако, на розетки надо 30мА, а в ванной-10 
алекс спб писал(а):про автоматы
есть щитовая,стоит автоматик на 200а,запитан от 500а
систематически выбивает 500ку,да так-что остальные потребители без питания..в общем нашли что 200а подключен так-снизуввод,сверхупотр-ль
на днях сделали как надо-будем наблюдать,косяк уже не полвторяется
автоматы- проверенные времени иек?roadster писал(а):алекс спб писал(а):про автоматы
есть щитовая,стоит автоматик на 200а,запитан от 500а
систематически выбивает 500ку,да так-что остальные потребители без питания..в общем нашли что 200а подключен так-снизуввод,сверхупотр-ль
на днях сделали как надо-будем наблюдать,косяк уже не полвторяется
автоматы- проверенные времени иек?
абб вроде и сименсы..иек оч редко,до 25а и то на свет