Маринер писал(а):Здравствуйте!
С записью и редоктированием с dv камеры разобрался - все не так сложно.Но теперь нужно внасти ясность по поводу перезаписи на другие форматы. Сейчас пишу в svcd качество не нравится.В dvix тоже желания писать не имею,т.к. домашний BBK его не читает.
Есть желание купить dvd-rw,только не решил "стационарный "или в
комп воткнуть.
если у кого есть опыт использования какого либо из этих девайсов поделитесь пожалуйста,желательно указать модели и удобство(скорость для PC приводов).
А не решил потому ,что цена на них отличается здорово.Если какой нибудь Nec можно за пару штук купить,то рекордер от того же bbk стоит около восьми.
Всем спасибо.
ЗЫ.Думается про это будет интересно узнать многим
У меня клиент то ж хочет прикупить писалку под камеру, остановились на Nec-2500 в компьютер http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=2550&cod=19832 . Обычные сидюки и писалки вполне нормальные, думаю и DVD не подведет. Вечером думаю аппарат будет на руках, во вторник-среду отчет!)
Сам пока не созрел - Жаба 
Маринер писал(а):Здравствуйте!
С записью и редоктированием с dv камеры разобрался - все не так сложно.Но теперь нужно внасти ясность по поводу перезаписи на другие форматы. Сейчас пишу в svcd качество не нравится.
Еще бы , битрейт-то у него совсем дерьмовенький.
Маринер писал(а):
В dvix тоже желания писать не имею,т.к. домашний BBK его не читает.
В Divx можно завернуть с очень даже неплохим качеством и насколько я понял многие бытовые плейера уже понимают его, но этот формат в основном предназначен для работы с прогрессивом. Для интерлейсной камеры не особо подходит.
Маринер писал(а):
Есть желание купить dvd-rw,только не решил "стационарный "или в
комп воткнуть.
А не решил потому ,что цена на них отличается здорово.Если какой нибудь Nec можно за пару штук купить,то рекордер от того же bbk стоит около восьми.
Ну хорошо , желание купить резак есть, а чего писать ты туда собрался так и осталось загадкой. Видимо МПЕГ2. Решение логичное, с учетом того что при правильном авторинге ДВД диска его поймут все бытовые плейера.
Далее. Почему такая разница в цене. В том же ББК-резаке внутри установлен обычный компьютерный привод. Кроме этого есть еще собственно сам корпус, транскодер пал-нтсц, аппартный кодер МПЕГ2...возможно встроеный тюнер. Не помню точно, на ixbt есть обзор. Разница надеюсь понятна. Это же "цифровой видеомагнитофон" для домохозяек :-D
Только вот смысла в нем, если обрабатываешь домашнее видео на компе я не вижу. Основное его преимущество - писать в цифру с эфира.Маринер писал(а):
раз уж предлагаешь компьютерный резак,то интересен вопрос имеет ли смысл купить плату видиозахвата?
ЗЫ.Конечно моя конфигурация не фонтан,но памяти до 1Гб докуплю и видюху на что-то типа 9800xt или x800 поменяю.
Спасибо!
Вобщем здесь все так обстоит. Во первых если в твоей видеокамере есть аналоговый вход, то никакие карты захвата аналога тебе нафиг не нужны. Камера сама все оцифрует и выдаст тебе цифру на комп. Во-вторых на радиках есть аналоговый вход, который очень неплохо цифрует. Это к сведению, раз все равно менять собрался.
И вообще нужна ли тебе оцифровка аналога вообще.
Насчет того брать бытовой резак или нет - тут уж самому решать. Я думаю к компу его все равно можно подключить. Аппаратные кодеки МПЕГ не пробовал никогда поэтому и о качестве ничего не скажу, но для того чтобы в реалтайме цифорвать на компе видео с отличным качеством думаю проц нужен гигагерц на 10.Ded Mustdie? писал(а):чтоб домашнее видео перекатать - необязательно, а вот ДВД-фильм какой-нить... 100 пудов потребуется
Тут есть другой момент. Как показала практика многих людей, занимающихся домашним видео, самописные DVD болванки довольно часто после двух-трех лет сыпятся. Что естественно для домашнего видеоархива недопустимо. На ixbt этот вопрос всестронне обсуждался. Многие рекомендуют писать такие вещи на DVD-RAM , который по сути более надежен. Конечно нет особой статистики проверить истинность днных утверждений, но я думаю сейчас уже нужно брать резак , который умеет в том числе писать и в данном формате. У тех же лыжиков есть такие резаки, весьма неплохие по отзывам и по приемлемой цене. Естественно что уже почти все последние модели резаков умеют писать болванки R9, только вот спрашивал я пару месяцев назад продавцов почем такие болванки - говорят 15$. Пока дороговато.Твоя конфигурация достаточно распространена.
Я не буду ругать как на некоторых спецфорумах "У тебя мать отстой, и атлоны для этого совсем не подходят и памяти нету совсем, каменный век..."
Что есть, то есть.
Будем плясать от того что имеем
Или собираетесь заняться монтажем?
Процессор больше всего. Оперативка. ХР быстрее всех пашет.
Ну и программы сами конечно.
Да и еще: место на HDD видео жрет просто неимоверно
Да и сами диски должны быть достаточно шустрыми
АТА 4-5 Самые клевые SATA Hitachi
Есть такая программа фирмы CANOPUS Procoder-2
http://www.canopuscorp.ru/index.php?action=products&cat=procoder2&prod=procoder2
http://www.canopus-uk.com/UK/products/ProCoder2/pm_procoder2.asp
Эта прога по умолчанию очень правильно и точно создает файлы для записи на DVD диск По сути это очень хороший конвертор форматов
Я рекомендую . Ставится очень геморно, но если установлена грамотно и не просит зарегистрироваться, то очень надежна и качественно работает
посоветоваться или узнать что то можно
http://forum.ixbt.com/?id=29 или http://www.videoediting.ru/ib/
Это по всем вопросам.
Не только монтаж и ДВД - съемка, звук, запись... и прочее.
Цитата: Cамообразованием не очень то приятно заниматься
Так если "приперло"? или очень надо? Вам решать...
Но должен заметить что это увлекательное и творческое занятие ИМХО
Да и затягивает здорово.
Я например знаю бывшего мента. Теперь классно снимает свадьбы.
Народ в очередь к нему стоит.