NWorker93 писал(а):Den_053 писал(а):либо полный Экзекьютив, но на автомате...
Именно это мой друг и взял...
Да и у меня свояк такую взял, как только продавать начали. Машина отличная, взял бы себе такую же, но на ручке... но почему то на украине такая комплектация есть, а нас обделили. 
Den_053 писал(а):
Где 100 тысяч? Хонда в максималке 640, Мазда3 2.0 с автоматом 647. Разница с хондой по комплектации помоему только в омывателе фар, во всем остальном они совпадают. Где разница в 100 тысяч?
Смотрел здесь http://www.mazda-major.ru/Article_23.html
может и ошибся в чем-то,сайт по информативности говенный 
Chud писал(а):Den_053 писал(а):
Где 100 тысяч? Хонда в максималке 640, Мазда3 2.0 с автоматом 647. Разница с хондой по комплектации помоему только в омывателе фар, во всем остальном они совпадают. Где разница в 100 тысяч?
Смотрел здесь
http://www.mazda-major.ru/Article_23.html
может и ошибся в чем-то,сайт по информативности говенный
Если брать абсолютную максималку, то это будет около 770 тысяч... но сравнивать с Сивкой не корректно, так как за эти деньги в мазде будут такие вещи, которые в Сивик официально в России не поставить. Поэтому я взял для сравнения схожие комплектации.Den_053 писал(а):Машина отличная, взял бы себе такую же, но на ручке...
А чего на ехе запал?Мазда ведь лучше по динамике и управляемости. 
Chud писал(а):Den_053 писал(а):Машина отличная, взял бы себе такую же, но на ручке...
А чего на ехе запал?Мазда ведь лучше по динамике и управляемости.
Ехе нравился тем что: приборка - космос, места ощутимо больше, внешность посвежее, динамика не много хуже, но жрет бензина меньше, в городе в 8-9 литров вписаться вполне реально. Но автомат... нет, не дорос я еще до автомата. Den_053 писал(а):но жрет бензина меньше, в городе в 8-9 литров вписаться вполне реально.
Вот тут ты прав,даже спорить не буду. Chud писал(а):Den_053 писал(а):но жрет бензина меньше, в городе в 8-9 литров вписаться вполне реально.
Вот тут ты прав,даже спорить не буду.
То есть все что я писал до этого - ересь? Den_053 писал(а):Chud писал(а):Den_053 писал(а):но жрет бензина меньше, в городе в 8-9 литров вписаться вполне реально.
Вот тут ты прав,даже спорить не буду.
То есть все что я писал до этого - ересь?
Нет,но кой с чем поспорить было можно.
А по поводу расхода спорить грешно,у меня сейчас
средний по Москве 8,6. Chud писал(а):Den_053 писал(а):Chud писал(а):Den_053 писал(а):но жрет бензина меньше, в городе в 8-9 литров вписаться вполне реально.
Вот тут ты прав,даже спорить не буду.
То есть все что я писал до этого - ересь?
Нет,но кой с чем поспорить было можно.
А по поводу расхода спорить грешно,у меня сейчас
средний по Москве 8,6.
Ну было бы желание, а поспорить причину найти можно. 
Den_053 писал(а):
Ну было бы желание, а поспорить причину найти можно.
Даже нужно,а то становится скучно. sLonic писал(а):
хорошое еще фокусом все не закончилось
Так еще фикусоводы не подтянулись. Chud писал(а):sLonic писал(а):
хорошое еще фокусом все не закончилось
Так еще фикусоводы не подтянулись.
Ща подтянуться и мы все умоемся... выясниться истинный лидер по управляемости, динамике, расходу и размерам салона. 
Rock'n'Rolf писал(а):ИМХО, Киа может превзойти Опель только комплектацией, но качество у немцев получше.
Опель - не немцы. Да и качество у всех современных авто ИМХО примерно одинаковое.Rock'n'Rolf писал(а):ИМХО, Киа может превзойти Опель только комплектацией, но качество у немцев получше.
Не превзайдет он опель по комплектациям. Астра - конструктор, туда много чего напихать можно, чего Сиду и не снилось.VadimG писал(а):Rock'n'Rolf писал(а):ИМХО, Киа может превзойти Опель только комплектацией, но качество у немцев получше.
Опель - не немцы. Да и качество у всех современных авто ИМХО примерно одинаковое.
+1. За 20-25 тысяч, все машины примерно одинаковые по качеству.Rock'n'Rolf писал(а):Киа может превзойти Опель только комплектацией
с какого перепугу?
сравни комплектации - астра и сиид почти одинаково стоит +/- 10-15 тыс.р не имеют тут значения.
вот и вопрос, а надо ли оно? и если надо, то за что деньги плотются?
VadimG писал(а):Опель - не немцы
а кто простите?VadimG писал(а):GM - это немецкая компания?
при чем тут акционеры и место сборки автомобиля?sLonic писал(а):VadimG писал(а):GM - это немецкая компания?
при чем тут акционеры и место сборки автомобиля?
GM разрабатывает общие платформы для всех марок, Вы уверены, что разработкой занимаются только немцы, а американцы ни при чем?VadimG писал(а):sLonic писал(а):VadimG писал(а):GM - это немецкая компания?
при чем тут акционеры и место сборки автомобиля?
GM разрабатывает общие платформы для всех марок, Вы уверены, что разработкой занимаются только немцы, а американцы ни при чем?
я не хочу начинать очередную эпопею с флудом на 5 страниц
уж извините 8-)sLonic писал(а):VadimG писал(а):sLonic писал(а):VadimG писал(а):GM - это немецкая компания?
при чем тут акционеры и место сборки автомобиля?
GM разрабатывает общие платформы для всех марок, Вы уверены, что разработкой занимаются только немцы, а американцы ни при чем?
я не хочу начинать очередную эпопею с флудом на 5 страниц
уж извините 8-)
Ну и ладно, если Вам хочется верить в то, что Опель - немецкая марка и разрабатывается и собирается немцами, то Ваше право. Я в такие сказки давно не верю.[quote="VadimG"]sLonic писал(а):
Ну и ладно, если Вам хочется верить в то, что Опель - немецкая марка и разрабатывается и собирается немцами, то Ваше право. Я в такие сказки давно не верю.
Опель принадлежал GM ещё до прихода Гитлера к власти и всегда производил машины для Европы, ИМХО, это осталось и сейчас- Американский GM делает продукцию для США-Канады, корейский (Дайву который)GM -для папуасов, европейский-Опель для Европы (включая полностью идентичный праворульный Воксхолл в Англии и на базе Опеля-СААБ.