Цитата:Заметим, что точно также (штрафом в 1000-1500 руб.) карается другое распространенное нарушение - поворот налево через сплошную. В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Прав за это лишать нельзя.
Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением. Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей.
ИИИХХАААААААА!!!!!! :cool: :cool: Саныч2112 писал(а):При повороте налево водители часто начинают маневр, не доехав до прерывистой линии. Объяснение простое - остался метр-другой до разрыва в сплошной, а хочется успеть проскочить под горящую стрелку. Но фактически водитель выезжает на полосу встречного движения. И тем самым создает опасную ситуацию. Ведь из поворота навстречу мог выезжать другой автомобиль.
Вот меня всегда поражала эта ситуация. Если судить по ПДД, то всё понятно. Но по сути - бред. Развернулся в разрыве сплошной встречки нет, а за 1 метр до разрыва, уже появляется полоса для движения ТС встречного напровления. Вопрос - куда встречка девается в месте разрыва? Может там 4-е измерение какое и машины физически не могут контактировать друг с другом?kolhoznik писал(а):Саныч2112 писал(а):При повороте налево водители часто начинают маневр, не доехав до прерывистой линии. Объяснение простое - остался метр-другой до разрыва в сплошной, а хочется успеть проскочить под горящую стрелку. Но фактически водитель выезжает на полосу встречного движения. И тем самым создает опасную ситуацию. Ведь из поворота навстречу мог выезжать другой автомобиль.
Вот меня всегда поражала эта ситуация. Если судить по ПДД, то всё понятно. Но по сути - бред. Развернулся в разрыве сплошной встречки нет, а за 1 метр до разрыва, уже появляется полоса для движения ТС встречного напровления. Вопрос - куда встречка девается в месте разрыва? Может там 4-е измерение какое и машины физически не могут контактировать друг с другом?
всё очень просто, разрыв линии виден участникам движения и информирует их о том что в этом месте возможен манёвр встречного автомобиля и подъезжая к такому месту водитель уделяет дополнительное внимание встречному транспорту и возможно снижает скорость, таки образом вероятность контакта снижается до минимума. в то время как во время езды вдоль сплошной линии водитель более сосредоточен на манёврах потока и соседних машин.mofo писал(а):всё очень просто, разрыв линии виден участникам движения и информирует их о том что в этом месте возможен манёвр встречного автомобиля и подъезжая к такому месту водитель уделяет дополнительное внимание встречному транспорту и возможно снижает скорость, таки образом вероятность контакта снижается до минимума. в то время как во время езды вдоль сплошной линии водитель более сосредоточен на манёврах потока и соседних машин.
Тогды бы уж повесили знаки, тпа в этом месте разворот для встерчных.
А так, никогда не обращаю внимание на разметку, если мне самому не нужен разворот/поворот. Если вижу, что кто-то на втсречке жмётся, моргает поворотником, тогда да.mofo писал(а):всё очень просто, разрыв линии виден участникам движения и информирует их о том что в этом месте возможен манёвр встречного автомобиля
Ерунда. Если тебе надо прямо то эти разрывы вообще не видишь. Обращаешь внимание только на транспорт.mofo писал(а):лишать к хуям за любое пересечение сплошной...
сначала условия для движения сделайте, потом лишайте за нарушения...Иван_aka_Gaiver писал(а):меня седня на пресне за разворот хлопнули.. 1000 отдал...
жалко. столько пива можно было выпить :-(Саныч2112 писал(а):Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением (ситуация 6). Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей.
8-)
Год назад за такой маневр отобрали права. И нифига, никто, ни мусора, ни в группе разбора, ни судья - нифига никто не хотел признавать, что это 12.16, а не 12.15 ч.3.Serg65 писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):меня седня на пресне за разворот хлопнули.. 1000 отдал...
жалко. столько пива можно было выпить :-(
"я - непьющий" (с) :-DAlex47 писал(а):двоякого трактования статей 12.15.4 и 12.15.3
Эти нормально трактуются, а вот 12.16 - это да. Если было движение по встречке - 12.15.4, а если поперек встречки 12.15.3 или 12.16.Alex47 писал(а):Все почитали и порадовались?
А теперь я вас огорчу. Любой гаец будет оформлять на "лишенческую" статью. Так как эти пункты, что выше названы, не дают однозначной трактовки. Кроме того, для кого секрет еще что за откуп от лишения сумма гораздо значительнее 1000-1500 рублей? Дальнейший ход мысли инспектора улавливаете?
Захотите что то доказать через суд-удачи вам. Опять же из-за двоякого трактования статей 12.15.4 и 12.15.3 , у водителя практически нет возможности доказать что нарушение квалифицировано не правильно, судья не станет разбираться, а просто примет сторону гайца и влепит 12.15.4.
Возможно и так, но я думаю, что их дрючат за заведомо неправильную трактовку. Если нет, то надо их наказывать материально, если суд в любой инстанции не подтвердил их правоту.
Вот вчерась, еду себе по дороге с односторонним движением от м. ПетровскРазумовская к Дмитровке, теперь после перекрёстка там сделали двухстороннее, но знаков нет и разметка прерывистая. Гайцы через одного останавливают, вменяют естественно ч.4, грю пиши направление в суд, он "нет проблем" , что-то там пишет и бубнит под нос, что я попал, через десять минут гундосинья, отдаёт права, типо "тебе повезло, мне надо на аварию ". Писал ли он в протоколе или на ксероксе я так и не понял, но факт, он сыканул.Иван_aka_Gaiver писал(а):сначала условия для движения сделайте, потом лишайте за нарушения
А чем условия-то плохи???
Может быть поэтому:
Иван_aka_Gaiver писал(а): я регулярно поворачваю через двойную
Alex47 писал(а):Тока таких кто знает единицы. Из 10 остановленных, хорошо если один спорить начнет, остальные или сразу деньги суют или на рожу маску виноват натягивают. Причем и в мск тоже самое.
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Кому-то в лом спорить, отдал бабло и поехал. Где-то принципиальные попадаются, будут спорить до потери сознания.
А менты действительно, стали разделять выезд и поворот.