Acquirer писал(а):Ты говоришь про запойные случаи. Мы например можем после работы выпить по 2 бутылки пива, дома ещё стакан за ужином. Мы алкаши?
Почти. Ты ведь не можешь без бухла. Признайся в этом. Можно сколько угодно пиздоболить о том, считать пиво алкогольным напитком или нет. Считать однозначно! Можно сколько угодно пиздоболить о том, что немного алкотни под хорошую закусь - это даже полезно. Но все это фигня, пустые, нелепые отговорки и оправдания собственному безволию и слабости. Слабо послать алкотню нафиг? А если дымишь, то и курево заодно? Не пробовал посчитать, в какую сумму за год тебе обходится бухалово и на что полезное ты бы мог потратить эти деньги? Купить лишнюю шмотку жене или ребенку, какую-нибудь полезную книгу, наконец съездить с семьей за город на уик-энд и отдохнуть? Прости, если резко. Но сколько можно оставаться продолжателем этих трижды ебаных традиций?Emperor писал(а):Почти. Ты ведь не можешь без бухла. Признайся в этом. Можно сколько угодно пиздоболить о том, считать пиво алкогольным напитком или нет. Считать однозначно! Можно сколько угодно пиздоболить о том, что немного алкотни под хорошую закусь - это даже полезно. Но все это фигня, пустые, нелепые отговорки и оправдания собственному безволию и слабости. Слабо послать алкотню нафиг? А если дымишь, то и курево заодно? Не пробовал посчитать, в какую сумму за год тебе обходится бухалово и на что полезное ты бы мог потратить эти деньги? Купить лишнюю шмотку жене или ребенку, какую-нибудь полезную книгу, наконец съездить с семьей за город на уик-энд и отдохнуть? Прости, если резко. Но сколько можно оставаться продолжателем этих трижды ебаных традиций?
Ну не пил месяц и чего? Не курю вообще. Если это настолько пагубно отражалось бы на семейном бюджете, жаба давно бы задушила попытки купить спиртное (это к тому, если бутылка водки будет стоить 500 р). Она у меня сильная в этом плане. Если прикинуть, на спирное у меня уходит где-то 1000 р в месяц (даже меньше если точнее считать). Итого получаем меньше 400$ в год. Сильной погоды они ни мне, ни моей семье не сделают. Какие традиции? Спроси у Евгения про традиции, он тебе всё расскажет. Все кто не пьет вообще, сразу и безоговорочно зачисляют остальных в хронические алкоголики, нажирающихся каждый день в усмерть. Есть у меня перед глазами отец знакомой, да пьет всю жизнь, дорогие водки, коньяки и т.п. никогда никто не видел его в состоянии животного, есть перед глазами мой тесть у которого сразу бычка прет на всех окружающих как доза за 200 грамм перевалит (а меньше он не может и останавливаться не умеет). Так что поставим знак равенства между ними?
У нас как всегда любят ударятся в крайности, если можешь за обедом выпить 100 грамм значит уже алкоголик=животное. Может истина где-то посередине?Acquirer писал(а):Есть у меня перед глазами отец знакомой, да пьет всю жизнь, дорогие водки, коньяки и т.п. никогда никто не видел его в состоянии животного, есть перед глазами мой тесть у которого сразу бычка прет на всех окружающих как доза за 200 грамм перевалит (а меньше он не может и останавливаться не умеет). Так что поставим знак равенства между ними?
У нас как всегда любят ударятся в крайности, если можешь за обедом выпить 100 грамм значит уже алкоголик=животное. Может истина где-то посередине?
Честно? Для меня что тот, что другой - алкаши. Может, конечно, я палку перегибаю и все вижу в черно-белом свете без полутонов, но для меня что первый, что второй примеры - все одно. Заебало видеть пьяные и полупьяные рожи каждый день. Сорри.Emperor писал(а):Acquirer писал(а):Есть у меня перед глазами отец знакомой, да пьет всю жизнь, дорогие водки, коньяки и т.п. никогда никто не видел его в состоянии животного, есть перед глазами мой тесть у которого сразу бычка прет на всех окружающих как доза за 200 грамм перевалит (а меньше он не может и останавливаться не умеет). Так что поставим знак равенства между ними?
У нас как всегда любят ударятся в крайности, если можешь за обедом выпить 100 грамм значит уже алкоголик=животное. Может истина где-то посередине?
Честно? Для меня что тот, что другой - алкаши. Может, конечно, я палку перегибаю и все вижу в черно-белом свете без полутонов, но для меня что первый, что второй примеры - все одно. Заебало видеть пьяные и полупьяные рожи каждый день. Сорри.
Ладно бы просто на улицах пьяные, так есть же ещё и идиоты, которые потом садятся за руль! И кто они после этого? Самые настоящие преступники! И не надо доказывать, что алкоголь не приносит вреда обществу.Emperor писал(а):Честно? Для меня что тот, что другой - алкаши. Может, конечно, я палку перегибаю и все вижу в черно-белом свете без полутонов, но для меня что первый, что второй примеры - все одно. Заебало видеть пьяные и полупьяные рожи каждый день. Сорри.
У нас как нет культуры вообще, так и нет культуры питиЯ. Большинство в трезвом виде жЫвотные и с трудом держаться в рамках человеческих законов и норм, а как выпьют так вообще все тормоза отпускают.Parus писал(а):Ладно бы просто на улицах пьяные, так есть же ещё и идиоты, которые потом садятся за руль! И кто они после этого? Самые настоящие преступники! И не надо доказывать, что алкоголь не приносит вреда обществу.
Парус, жму руку. Алкоголь - проблема, причем капитальная проблема. Зайди в любой средней руки продмаг модульного типа. Что на первом месте? Алкотня в ассортименте. От политуры до более-менее приемлемых напитков. Каждый второй покупает бухло.
Тех же, кто садится за руль в пьяном виде, нужно лишать прав навсегда, а автомобиль изымать.Emperor писал(а):Алкоголь - проблема, причем капитальная проблема.
Уже запрещали в 80-е г.г., лучше не сталоEmperor писал(а):Parus писал(а):Ладно бы просто на улицах пьяные, так есть же ещё и идиоты, которые потом садятся за руль! И кто они после этого? Самые настоящие преступники! И не надо доказывать, что алкоголь не приносит вреда обществу.
Парус, жму руку. Алкоголь - проблема, причем капитальная проблема. Зайди в любой средней руки продмаг модульного типа. Что на первом месте? Алкотня в ассортименте. От политуры до более-менее приемлемых напитков. Каждый второй покупает бухло.
Тех же, кто садится за руль в пьяном виде, нужно лишать прав навсегда, а автомобиль изымать.
Полностью согласен!
Из-за дураков страдают ни в чём неповинные люди. Один не пил, не курил, занимался спортом, а другой, какой-то пьяндылыга на своём тарантасе, бухал всю жизнь и оба погибают в аварии.Parus писал(а):Полностью согласен! Из-за дураков страдают ни в чём неповинные люди. Один не пил, не курил, занимался спортом, а другой, какой-то пьяндылыга на своём тарантасе, бухал всю жизнь и оба погибают в аварии.
Жизнь вообще штука несправедливая, не находишь? :grin:ТИМУP писал(а):Уже запрещали в 80-е г.г., лучше не стало
Что толку от запретов, если они не контролируются?Emperor писал(а):Что толку от запретов, если они не контролируются?
Потому что как всегда с плеча рубим. Из одной крайности в другую, бьемся как эпилептики. Как же не контролировалось? Уж не Егором Лигачевым ли не контролировалось? Продажа одеколона если только.Parus писал(а):Полностью согласен! Из-за дураков страдают ни в чём неповинные люди. Один не пил, не курил, занимался спортом, а другой, какой-то пьяндылыга на своём тарантасе, бухал всю жизнь и оба погибают в аварии.
Не надо сваливать все в одну кучу. Можно подумать, что все после употребления сразу за руль садятсяAcquirer писал(а):Parus писал(а):Полностью согласен! Из-за дураков страдают ни в чём неповинные люди. Один не пил, не курил, занимался спортом, а другой, какой-то пьяндылыга на своём тарантасе, бухал всю жизнь и оба погибают в аварии.
Жизнь вообще штука несправедливая, не находишь? :grin:
Так ведь тут даже не в справедливости дело, а в элементарных нормах поведения.Acquirer писал(а):Потому что как всегда с плеча рубим. Из одной крайности в другую, бьемся как эпилептики. Как же не контролировалось? Уж не Егором Лигачевым ли не контролировалось? Продажа одеколона если только.
Как же, помню километровые очереди за водкой по талонам. И за сигаретами. ЭТО ты называешь контролем?ТИМУP писал(а):Parus писал(а):Полностью согласен! Из-за дураков страдают ни в чём неповинные люди. Один не пил, не курил, занимался спортом, а другой, какой-то пьяндылыга на своём тарантасе, бухал всю жизнь и оба погибают в аварии.
Не надо сваливать все в одну кучу. Можно подумать, что все после употребления сразу за руль садятся
Не такая уж и большая разница между пьяным за рулём и пьяным по-жизни.Parus писал(а):ТИМУP писал(а):Parus писал(а):Полностью согласен! Из-за дураков страдают ни в чём неповинные люди. Один не пил, не курил, занимался спортом, а другой, какой-то пьяндылыга на своём тарантасе, бухал всю жизнь и оба погибают в аварии.
Не надо сваливать все в одну кучу. Можно подумать, что все после употребления сразу за руль садятся
Не такая уж и большая разница между пьяным за рулём и пьяным по-жизни.
А разница между "пьяным за рулем" и "пьяным по праздникам"?ТИМУP писал(а):Parus писал(а):ТИМУP писал(а):Parus писал(а):Полностью согласен! Из-за дураков страдают ни в чём неповинные люди. Один не пил, не курил, занимался спортом, а другой, какой-то пьяндылыга на своём тарантасе, бухал всю жизнь и оба погибают в аварии.
Не надо сваливать все в одну кучу. Можно подумать, что все после употребления сразу за руль садятся
Не такая уж и большая разница между пьяным за рулём и пьяным по-жизни.
А разница между "пьяным за рулем" и "пьяным по праздникам"?
Смотря сколько праздников у такого ?пьяного? в году.Parus писал(а):Смотря сколько праздников у такого ?пьяного? в году.
Не считал, но пьяным за рулем не езжу 
Acquirer писал(а):Emperor
А талоны - это как называется? Не государственное регулирование продажи чего-то? Какие ещё способы есть? Вообще запретить? Или только по праздникам выкидывать?
Но как быть с настойкой боярышника?
Да, это контроль, но с одной стороны. С другой стороны махровым цветом расцвела спекуляция алкотней, самогоноварение, у каждого алкаша дома аппарат стоял 
Кто-то как-то боролся с этим? Кто-то отлавливал алкашей и отправлял в каталажку? Может быть, общество осуждало алкашей? Нет, народ гнал самогон и тихо материл власть.
Пойми, я не за запрет алкотни. Я - за разумные нормы поведения. Хочешь пить - пей, но не садись после этого за руль. Хочешь пить - пей дома, в гостях или в кабаке. Нажрался как свинья - будь добр, вызови такси и пусть тебя тепленького доставят домой. Но не появляйся с пьяным ебалом на людях, при детях!ТИМУP писал(а):Emperor писал(а):Алкоголь - проблема, причем капитальная проблема.
Уже запрещали в 80-е г.г., лучше не стало
не так запрещали, надо как в Чили коммунизм запрещали или в китае нароктики
расстрелы, посадки на 25 лет и более, жестко, не взирая на ранги
и в первую очередь перевешать на фонарных столбах тех, кто спаивает всяких там якобы Довганей, Смирновых и т.п.Emperor писал(а):Да, это контроль, но с одной стороны. С другой стороны махровым цветом расцвела спекуляция алкотней, самогоноварение, у каждого алкаша дома аппарат стоял Smile Кто-то как-то боролся с этим? Кто-то отлавливал алкашей и отправлял в каталажку? Может быть, общество осуждало алкашей? Нет, народ гнал самогон и тихо материл власть.
Пойми, я не за запрет алкотни. Я - за разумные нормы поведения. Хочешь пить - пей, но не садись после этого за руль. Хочешь пить - пей дома, в гостях или в кабаке. Нажрался как свинья - будь добр, вызови такси и пусть тебя тепленького доставят домой. Но не появляйся с пьяным ебалом на людях, при детях!
Ты чо злой такой? Не маскаль вроде
Хочешь сказать что в сухой закон не боролись с самогоноварением? Статья была, милиция не дремала. По школе помню, у одного соседа по коммуналке поймали за этим делом.
В кучу всё не валите, а то очень однобокий взгляд получается. Впрочем в большинстве своем отвечает действительности, большинство пить не умеют. Умеют только жрать.Евгений В. писал(а):ТИМУP писал(а):Emperor писал(а):Алкоголь - проблема, причем капитальная проблема.
Уже запрещали в 80-е г.г., лучше не стало
не так запрещали, надо как в Чили коммунизм запрещали или в китае нароктики
расстрелы, посадки на 25 лет и более, жестко, не взирая на ранги
и в первую очередь перевешать на фонарных столбах тех, кто спаивает всяких там
якобы Довганей, Смирновых и т.п.
Далее следует вести борьбу с нездоровой пищей: сжигать Маки и пицерии, Горячие пирожки, разбивать уличные холодильники с кока-колой, бабушек с семечками и воблой (а хули? грязи то от них сколько).ТИМУP писал(а):Евгений В. писал(а):ТИМУP писал(а):Emperor писал(а):Алкоголь - проблема, причем капитальная проблема.
Уже запрещали в 80-е г.г., лучше не стало
не так запрещали, надо как в Чили коммунизм запрещали или в китае нароктики
расстрелы, посадки на 25 лет и более, жестко, не взирая на ранги
и в первую очередь перевешать на фонарных столбах тех, кто спаивает всяких там
якобы Довганей, Смирновых и т.п.
Далее следует вести борьбу с нездоровой пищей: сжигать Маки и пицерии, Горячие пирожки, разбивать уличные холодильники с кока-колой, бабушек с семечками и воблой (а хули? грязи то от них сколько).
Да уж предыдущие посты с воплями "запретить", "посадить", "расстрелять" просто какойто идиотский максимализм. Люди путают жопу с пальцем, равняя хронических алкашей, реально больных людей с теми, кому просто нравиться состояние ЛЕГКОГО опьянения, и которые умеют пить культурно!
В Европе давно уже есть нормы промиле, после которых можно сесть за руль и чего у них? пьянка повальная? одни бухие на дорогах? Что то не слышал....