Матреха писал(а):оч сильно...надо книгу купить
Ищи тут и качай (автор - Бернард Вербер)
Я себе уже скачал. :cool: ls120 писал(а):Одна жизнь, но своя, несоизмеримо ценнее всех остальных 6 миллиардов.
+1.
Ничего там умного нет, очередной юродивыйls120 писал(а):
Такие кнопок чтобы сдохнуть самому не нажимают, нам жить нравится.
Вот нажать кнопку и устроить "писец другим" - всегда пожалуйста.
Армагеддон смотрел? Если нет, то посмотри. Вот ты бы кнопку НЕ НАЖАЛ БЫ!
Потому что нажав, ты сдох бы один! А не вся планета...
.Atrox писал(а):Армагеддон смотрел? Если нет, то посмотри. Вот ты бы кнопку НЕ НАЖАЛ БЫ!
Потому что нажав, ты сдох бы один! А не вся планета...
Не знаю, нажал бы или нет, от настроения зависит.
Но в любом случае из тезиса "своя жизнь ценнее жизни другого" не следует "умираешь сам - утащи с собой других"
Если ты не согласен, приведи цепочку рассуждений - от первого к второму.
Позиция по этому вопросу зависит от того, верит ли человек в "жизнь после смерти". Если нет - то для него собственная смерть означает гибель всей вселенной. И зачем тогда жертвовать жизнью ради того, что обречено на гибель?ls120 писал(а):Одна жизнь, но своя, несоизмеримо ценнее всех остальных 6 миллиардов.
Даже жизни своих родителей?Ksandr писал(а):Даже жизни своих родителей?
Да, как бы ужасно это ни звучалоls120 писал(а):Да, как бы ужасно это ни звучало
а детей? своих?ls120 писал(а):Да, как бы ужасно это ни звучало
Вопросов больше не имею.ls120 писал(а):Не знаю, нажал бы или нет, от настроения зависит.
А Что должно быть настроено и как? Душа или тело ? Тело уже настроено -инстинкт самосохранения автоматом не даст нажать, если его Волей своей свободной не заставить. А? Проявить, так сказать, свое отличие от скота. Если и Воля не заставит это сделать, то жить потом по скотски в полной зависимоти от собственных инстинктов (самосохранения, стадный и половой) как собаке Павлова по звонку.
ls120 писал(а):Ничего там умного нет, очередной юродивый
Иной раз и юродивый умнее скажет, чем умный. Опять же- горе от ума то.veter писал(а):А Что должно быть настроено и как? Душа или тело ? Тело уже настроено -инстинкт самосохранения автоматом не даст нажать, если его Волей своей свободной не заставить. А? Проявить, так сказать, свое отличие от скота. Если и Воля не заставит это сделать, то жить потом по скотски в полной зависимоти от собственных инстинктов (самосохранения, стадный и половой)
Почему обязательно инстинкт самосохранения? Можно не нажать кнопку вполне сознательно. Например, вспомнил в последний момент, что кто-то у тебя денег занял и не отдал, и - "здрасьте, а я к вам в гости на астероиде залететь решил"
veter писал(а):как собаке Павлова по звонку.
Собака Павлова - это про рефлексы, несколько другое.
veter писал(а):Иной раз и юродивый умнее скажет, чем умный. Опять же- горе от ума то.
Юродивый может сказать или полную фигню, или очевидные вещи типа "вода-то мокрая". Поскольку второе верно, люди зачастую начинают верить и в фигню.ls120 писал(а):Почему обязательно инстинкт самосохранения?
Еще два есть: стадный и половой. Выбирай любой.
ls120 писал(а):Можно не нажать кнопку вполне сознательно.
А вот это и есть проявление твоей Доброй Воли. Либо да либо нет. Причину можно придумать любую- результат важен.ls120 писал(а):veter писал(а):
как собаке Павлова по звонку.
Собака Павлова - это про рефлексы, несколько другое.
Утрирую. Ну пусть будет как простая скотина безмозглая.ls120 писал(а):Юродивый может сказать или полную фигню, или очевидные вещи типа "вода-то мокрая". Поскольку второе верно, люди зачастую начинают верить и в фигню.
Это ты сказал, что он юродивый. Я его таковым не считаю. И чего то я не видел ни одного интервью с тобой, а уж тем более кино с твоим участием, чтобы прислушаться к твоим словамveter писал(а):А вот это и есть проявление твоей Доброй Воли. Либо да либо нет. Причину можно придумать любую- результат важен.
А может быть и проявлением моей Злой Воли. Это я и имел ввиду, когда писал "зависит от настроения".
veter писал(а):Это ты сказал, что он юродивый. Я его таковым не считаю.
Я его определил в юродивые за попытку проповедовать в столь примитивной манере, очень упрощенную речь, содержание проповеди. Впрочем, это субъективно, нет строгого определения термина "юродивый", каждый понимает как хочет.
veter писал(а):И чего то я не видел ни одного интервью с тобой, а уж тем более кино с твоим участием, чтобы прислушаться к твоим словам
А вот за это пять баллов, посмеялся
У тебя если и не гуманитарное образование, то уж точно гуманитарный склад ума.
Ценность слов зависит не от того, КТО их говорит, а от того, ЧТО ИМЕННО он говорит. Т.е. от обонованности утверждений, непротиворечивости логических построений и.т.д
Ссылка на авторитет аргументом не является.ls120 писал(а):А может быть и проявлением моей Злой Воли.
Другими словами- подчинения своим инстинктам вне зависимости от причины(см выше)
ls120 писал(а):нет строгого определения термина "юродивый",
Есть:
ЮРОДИВЫЙ ЮРОДИВЫЙ и (обл.) ЮРОДИВЫЙ, юродивая, юродивое.
1. Глуповатый, чудаковатый, безумный. У каждого свой сказ про юродивого помещика. Некрасов.
2. в знач. сущ. юродивый, юродивого, м. Христианский аскет-безумец или принявший вид безумца и обладающий, по мнению верующих, даром прорицания (церк., религ.). Христа ради или во Христе юродивый. Молись за меня богу, юродивый! Пушкин.
Словарь Ушакова Энциклопедизатор
ЮРОДИВЫЙ ЮРОДИВЫЙ, безумный, божевольный, дурачок, отроду сумасшедший; народ считает юродивых Божьими людьми, находя нередко в бессознательных поступках их глубокий смысл, даже предчувствие или предведенье; церковь же признает и юродивых Христа ради, принявших на себя смиренную личину юродства; но в церковном же значении. Юродивый иногда глупый, неразумный, безрассудный: Пять же бе от них мудры, и пять юродивы, Матф. Ныне более произносят: юродивый. Юродивость ж. и юродство ср. состоянье юродивого; безумие. Принимать на себя юродство, юродиться, юродствовать, напускать на себя дурь, прикидываться дурачком, как делывали встарь шуты;
шалить, дурить. Юродить кого, делать юродивым; юродеть, становиться таким, тупеть, глупеть, лишаться рассудка. Юродствованье, действие или состоянье по глаг. Юродственое житие. Юрод и юрод м. юродка ж. дурак, дура отроду, малоумный;
напустивший на себя дурь.
http://www.announcement.ru/enc_search.html?search=1&where%5B%5D=bse&where%5B%5D=oge&where%5B%5D=ush&where%5B%5D=dal&where%5B%5D=enc&search_word=%DE%F0%EE%E4%E8%E2%FB%E9&how_search=title
ls120 писал(а):Ссылка на авторитет аргументом не является.
Интересно, а заповеди Иисуса Христа-аргумент?S.V.A.T. писал(а):По мотивам книги "Империя Ангелов"
а так же, по фильму "ангел" Бессона
мило, но сопливо. 8-)veter писал(а):Другими словами- подчинения своим инстинктам вне зависимости от причины(см выше)
Не так. Судя по всему ты думаешь, что когда человек делает добро, то делает это сознательно, а если творит зло, то это низменные инстинкты. А это не так. Можно творить зло по собственной воле. Например, желание отомстить - вполне сознательное и рациональное
Примечание: не люблю термины добро и зло, потому что они неточны и субъективны, здесь использовались в общепринятом значении.
Слишком расплывчато, это не определение в научном смысле понимания этого термина.
Дабы не спорить, уточнюсь: ИМХО, Мамонов юродивый. Кстати, весьма почетное в христианстве звание.
veter писал(а):Интересно, а заповеди Иисуса Христа-аргумент?
Разумеется нет. Он не особо трудился обосновывать свои утверждения.
С частью из этих заповедей я согласен, но не потому что их придумал Иисус, а потому что они разумны сами по себе. И существовали до появления христианства, кстати.
А вы наверно оставили отца и мать? Живете как птицы, не заботясь? Щеки подставлять не забываете? Как нет? Бегом, Иисус так сказал!
![Laughing](images/smiles/lol.gif)
ls120 писал(а):А вы наверно оставили отца и мать? Живете как птицы, не заботясь? Щеки подставлять не забываете? Как нет? Бегом, Иисус так сказал!
Не юродствуйте.TimoLie писал(а):вот нафиг такие весчи постить в тяпницу????
Да лана, прослезись ![Very Happy](images/smiles/biggrin.gif)