Вова Длинный писал(а):Смотрю, примерно 25 процентов уголовных дел в судах рассматривается по фактам незаконного приобретения и хранения легких наркотиков (анаша, марихуана). В принципе, легкие наркотики стали делом привычным, многие не стесняются того, что употребляют. Антинаркотические службы (наркоконтроль, уголовный розыск) делают показатели на марихуане, забывая о тяжелых наркотиках, несущих действительный вред обществу. А кули, проще хлопнуть десяток калхозанов с веточками конопли, чем одного серьезного накодилера.
Вот думаю, а не проще ли легализовать легкие наркотики, от которых обществу, в общем-то, ни холодно и ни жарко, что бы не плодить армии уголовников и что бы усилия спецслужб направить в полезное русло.
проще наркош стрелять н...й.Tony999io писал(а):проще наркош стрелять н...й.
И курильщиков туда же...Вова Длинный писал(а):XADZZOX
Я еще раз говорю: я про легкие наркотики. Ну какой дурак станет торговать марихуаной, если ее на каждом пустыре хоть жопой жри
Это где ты видел на пустырях коноплю? Я имею в виду не дичку беспонтовую, выведенную в НИИ растениеводства, а наркосодержащую. Поверь, такая на пустырях не растет.XADZZOX писал(а):Это где ты видел на пустырях коноплю? Я имею в виду не дичку беспонтовую, выведенную в НИИ растениеводства, а наркосодержащую. Поверь, такая на пустырях не растет.
- Слепой, да тыж мене ипешь...
-О! А я и не вижу... Вова Длинный писал(а):Ну допустим в том же ФСИНе есть специализированные позразделения, например, по подавлению бунта,
ну тогда и омон туда же?
Вова Длинный писал(а):по внедрению
я думаю последнее внедрение (если мы подразумеваем сотрудника) было наверно еще во времена СССР, а так агентурная работа
Вова Длинный писал(а):Шилов писал(а): фельдегеря
А ФАПСИ, это спецслужба или нет?
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Шилов писал(а): спецслыжбы в общеразговорном - госбезопасность, разведка, контрразведка
Что такое разведка? Это в первую очередь внедрение (в общеразговорном). Если в наркоконтроле какая-то служба отвечает за внедрение, причем это внедрение может происходить на межгосударственном уровне, то почему это не спецслужба?
фапси то?вопрос интресный и подводящий к сути, спецслужба - ведомство работающее в интересах прежде всего государства и органов власти, остальные правохранители ориентированы на граждан
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Tony999io писал(а):Вова Длинный писал(а): Tony999io писал(а): проще наркош стрелять н...й.
И курильщиков туда же...
А что за табак статья есть?
а что законом за потребление наркоты у нас предусмотрена ВМСЗ? anonimus писал(а):Может всех этих бездарей как нибудь попросить начать просто работать?
вопрос - как?В Иране, в Индии и многих других восточных странах алкоголь попадает под уголовку. Однако за коноплю никто не трогает.
Странно правда?
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Поршеньковский писал(а):...Майор Евсюков - руководство знало, что чел амфетаминит, но с пониманием относилось к его курсантским "шалостям"
Лет 5 назад в Омске от передоза ППСник на работе скончался. По вене сидел. Замяли дело конечно сразу, не дали выйти из-за стенок МВД.hakim11 писал(а):Sany_Omsk
в этом смысле восточные страны мне весьма симпотны
вот и я про то же.
Хрен редьки не слаще.
Нам конечно нельзя разрешать, ибо в купе с синькой нация в конец деградирует.
И запретить синьку а разрешить траву - это в разрез вековым устоям пойдёт.
А если всё запретить, то опять революция будет.
Посему пусть остаётся всё как есть.Sany_Omsk писал(а):В Иране, в Индии и многих других восточных странах алкоголь попадает под уголовку. Однако за коноплю никто не трогает.
Странно правда?
А что странного? Ващето к вопросу вреда того или иного вещества надо подходить не отталкиваясь от каких то национальных, территориальных традиций , а строго от сухих статистических данных, вкупе с заключением спецом о характере действия и возможных последствиях употребления отдельных дурманящих веществ, в том числе алкоголя. Исходя из вышесказанного, а также из жизненных наблюдений само собой напрашивается вывод - человек в алкогольном опьянении становится просто опасным, агрессивным, неуправляемым и тд. С другой стороны нарки хоть и "тише" , но для удовлетворения их потребностей нужны большие средства . Где они их берут? Воровство, грабежи, разбой и прочее так или иначе можно привязать к спутникам наркомании.
Все эти меры по разрешению или запрещению чего-то никогда не принесут положительного результата. Только идеология, установка на здоровый образ жизни правильно донесенная и вложенная в моски людишек сможет улучшить обстановку. Оказывается то зомбировать людей , используя все средства, можно!!! Вон чего одна Украина стоит. Так чего бы это не зомбировать людей на здоровый и трезвый образ жизни? Может это идет вразрез с интересами властей? Я уверен, что причина в этом , в таком разе, ничего не будет меняться... одна болтовня
конешanonimus писал(а):Или более радикально, как в Китае. К стенке сразу
Ты хочешь пол-России к стенке поставить? Ну окинь взором своих знакомых. наверняка среди них процентов 20 "баловались травкой".
Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
Sany_Omsk писал(а):Нам конечно нельзя разрешать, ибо в купе с синькой нация в конец деградирует.
Я не оправдываю легкие наркотики, но из всего вала уголовных дел, прошедших через мои руки в разные года и в различном состоянии скажу так: процентов 60 преступлений совершалось по синьке и лишь считанные единицы - под кайфом от легких наркотиков. Из реальных могу привести одно дело - убийство двух лиц. Но там "клиент" после "травки" решил водкой процесс заполировать.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
И да, кстати, народу тоже много прошло перед моими глазами за 20 лет. Так вот алкогольных деградантов было в разы больше чем канабиноидных, но канабиноидные деграданты представляли собой более жалкое и отвратительное зрелище.алекс спб писал(а):Стране нужны тупые зомбохомячки,наркота этму поможет
Ну а дети элиты отучившись в англии избегут этого
В опщем то почему до сих пор не легализовано? Наверно лобби водочных заводов не дает ходу
Вот нынче запрещено и чо?
Есть элита, есть г@$но - рейтинг царя еще недавно побил все рекорды. Дак как связан запрет/легазиация веществ и умение котелком варить?