Кабанидзе писал(а):dmitr033
Пока ребенок не родился - его, чисто юридически не существует.
Не совсем так, если ребенок может выжить отдельно от матери - это ребенок. Если нет - это плод.
ЗЫ а почему все ссылаются на 90-е как на что то ужасное? В 20-30-е было хуже, но рожали по 3-6 и более детей. Да и памперсов тогда вообще небыло и ничего, справлялись. Так что рожать в 90-е меньше 3х детей - безответвенно думать о родине и ее будущем! Dron_spb писал(а):Предлагаю РПЦ просто игнорировать проблему абортов, так же, как игнорируют проблему детдомов
Ты это серьезно?
https://www.miloserdie.ru/article/gde-est-pravoslavnye-detskie-doma/
Цитата:04.03.2005
Мы начинаем публикацию справочной информации о действующих православных детских домах и приютах. По мере сбора информации список будет пополняться
anonimus писал(а):Кабанидзе писал(а):dmitr033
Пока ребенок не родился - его, чисто юридически не существует.
Не совсем так, если ребенок может выжить отдельно от матери - это ребенок. Если нет - это плод.
ЗЫ а почему все ссылаются на 90-е как на что то ужасное? В 20-30-е было хуже, но рожали по 3-6 и более детей. Да и памперсов тогда вообще небыло и ничего, справлялись. Так что рожать в 90-е меньше 3х детей - безответвенно думать о родине и ее будущем!
А как ребенок может оказаться отдельно от матери, как не в результате родов или кесарева?
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
anonimus писал(а):Кабанидзе писал(а):dmitr033
Пока ребенок не родился - его, чисто юридически не существует.
Не совсем так, если ребенок может выжить отдельно от матери - это ребенок. Если нет - это плод.
ЗЫ а почему все ссылаются на 90-е как на что то ужасное? В 20-30-е было хуже, но рожали по 3-6 и более детей. Да и памперсов тогда вообще небыло и ничего, справлялись. Так что рожать в 90-е меньше 3х детей - безответвенно думать о родине и ее будущем!
3-6 в 20-е годы рожали в деревнях, а не в городе. 80 процентов населения страны были крестьяне.
Рожают не для родины, а для себя.anonimus писал(а):а почему все ссылаются на 90-е как на что то ужасное?
Потому что мы не видели времен ужасней, что тут не понятного? Но дочь у меня 95 и сын 99. Просто в 91 казалось - сейчас все станет здорово. К 95 точно также всем стало ясно - ждать нечего, нужно выживать, многие к этому моменту просто выехали за рубеж, многих убили, кое кто спился или отравился - тогда на улицах Питера регулярно валялись трупы, я это хорошо помню. В 95 году я вырастил 800 кило картошки, засолил 2 бочонка грибов и обрел уверенность, что с голоду моя семья не умрет, просто для перехода на натуральное хозяйство мне потребовалось несколько лет, быстрей не вышло. Но время уже вышло, третьего нам уже было поздно.
Конечно в блокаду Ленинграда было много хуже, но сколько детей там родилось? В 1942 году в Ленинграде родился 991 ребенок. Жизнь остановить нельзя. И в 90-е тоже рождались дети, просто вдвое меньше чем в 80-е, это нормально. Однако последний раз РФ просила и получала гуманитарную продовольственную помощь в 2004 году - с тех пор ни о каком голоде в России речи нет, все условия для рожениц в наличии, а убивать нерожденных детей это очень плохая идея, лучше уж отдать их в детдом - большинство будет усыновлено.603 писал(а):все бэби-бумы случаются когда народу полегче жить становится
+1 но нашему государству дети не нужны, зачем лишние проблемы.STAS152005 писал(а):Надо помогать семьям..а не матерям-одиночкам...Аборты не решат демографическую проблему.
Любой запрет абортов приведет только к их криминализации и увеличению числа отказников.... STAS152005 писал(а):Надо помогать семьям..а не матерям-одиночкам...Аборты не решат демографическую проблему.
Как раз мать-одиночка живущая на одну зарплату находится в значительно худшей ситуации, чем семья, где есть два взрослых.
Экономику нужно развивать, без экономического роста ничего не получится.Кабанидзе писал(а):
Как раз мать-одиночка живущая на одну зарплату находится в значительно худшей ситуации, чем семья, где есть два взрослых.
Экономику нужно развивать, без экономического роста ничего не получится.
Вот потому я за семью. Двойной подоходный налог на разведенных...Тройной на без детных!!! Отмена подоходного и имущественного после рождения третьего...
Субсидирование ипотеки с нулевой ставкой %...
А "мать-одиночка"...Такого понятия быть не должно вообще..Не путать с вдовами...Вдовы отдельная тема, а практика "рожать для себя" должна бить по карману...Кабанидзе писал(а):но люди разводятся и если нет алиментов, то женщина становится матерью- одиночкой.
не становится. Одинокая мать это совсем другое понятиеЛежандр писал(а):Почему ты отказываешь матери в праве самой определять, нужен ей этот ребенок или нет? Он же поставит крест на её карьере и трудовой деятельности года на три минимум, а то и насовсем...А если ей не на что жить, да или просто не хочет она его и случайно залетела..?
Кто отказывает? Я против включения аборта без медицинских показаний в список бесплатных услуг, и только. Если баба решила сэкономить на презервативах - пусть оплачивает аборт. Если будет инициатива выпустить специальную серию простеньких, но качественных презервативов за минимальную цену, с дотацией от государства - то вот тут я за. Рождение детей нужно планировать, но не путем абортов, если же дело дошло до беременности - плати за это по полной. Ну за исключением медицинских показаний.
Тут есть еще один нюанс, иногда отец будущего ребенка даже не в курсе, что его ребенка убьют, это тоже не правильно - на аборт должен быть согласен и отец, если же продажная женщина не в курсе от кого, то нужно требовать согласия ее родителей, может им захочется заменить дочь-шлюху на внучку и получить второй шанс воспитать нормального человека.STAS152005 писал(а):
Вот потому я за семью. Двойной подоходный налог на разведенных...Тройной на без детных!!! .........................
Прекрасный стимул ту семью вообще не заводить..
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
dmitr033
Что тебя так корежит от планирования семьи путем абортов? ПГМ, забота о государственном благе, вегетарианство или какие другие душевные заболевания?..По мне так милосерднее убить зародыш, чем родить ненужного отказника, который потом всю жизнь мучится будет..
З.Ы От дочери-ш*юхи ( цензура) и непоймикого вряд ли родится нормальное потомство,
З.З.Ы А если нечем платить за аборт?..Кабанидзе писал(а):ак раз мать-одиночка живущая на одну зарплату находится в значительно худшей ситуации, чем семья, где есть два взрослых.
буй наны,а не в худшей, мать-одночка это переавханный персонаж без моральных приоритетов в большинстве случаев,растящий такую-же плядь,для них открыты двери на стоянках грузалей и таксистких пятаков,так что проблем пожрать,не нарушая клятв половой верности, не вижу
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
conceptual писал(а):Кабанидзе писал(а):
но люди разводятся и если нет алиментов, то женщина становится матерью- одиночкой.
не становится. Одинокая мать это совсем другое понятие
не ставится,одночка- это плять в законе
Добавлено спустя 45 секунд:
STAS152005 писал(а):А "мать-одиночка"...Такого понятия быть не должно вообще..Не путать с вдовами..
именноExtreme писал(а):
сколько раз ты был женат, напомни?
Мои проблемы это личное..А тут речь об общественном...Лежандр писал(а):Что тебя так корежит от планирования семьи путем абортов?
Аборт это убийство, иногда убийство можно понять, иногда убивать необходимо, но делать это просто так нельзя.
Фильм 18+, людям со слабой психикой смотреть не нужно.
https://youtu.be/88s1y_yVoJ0Лежандр писал(а):
Прекрасный стимул ту семью вообще не заводить..
Каждый сам для себя решать это должен. Надо ему это или нет....Если нет то платишь налоги...А те кто решили жить семьей и рожать и воспитывать детей тем государство через налоги должно оказывать помощь...Ибо рождение и воспитание детей стоит много денег и раз уж мы в капитализме то за это надо платить...А ресурсы собирать с отказников..Решил жить только для себя плати повышенный налог...