maxred писал(а):Кто-нибудь сомневается в политической подоплеке дела Ходорковского?
естественно, она есть, когда речь о людях такого масштаба, ее просто не может не быть в принципе! но так же факт, что ходор сидит за дело. предлагаю не развивать тему про ходора, мы о другом говорили.maxred писал(а):Кто-нибудь сомневается в политической подоплеке дела Ходорковского?
Да думую никто не сомневается, но если по ченоку, то сидит заслуженно. Жаль не он один :-(DerDen писал(а):О!!!! Михалыч! Не зря мы на акцию ездили!!!! Всем автоладовцем, которые были на акции- респект!!! :cool: :cool: :cool:
Справедливость восторжествовала!!!! :cool: :cool: :cool:
ууурррааа!!! :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:Иерихоныч писал(а):я уже не помню ники тех умников которые говорили что мы занимаемся херней. как я и думал и пытался донести до них так и вышло. совесть им судья. поздравляю Олега!
мы старались не зря...
Всех не помню,но один в памяти остался.
Г-н Фалькон,вроде больше всех нас опускал. 8-)Chud писал(а):Иерихоныч писал(а):я уже не помню ники тех умников которые говорили что мы занимаемся херней. как я и думал и пытался донести до них так и вышло. совесть им судья. поздравляю Олега!
мы старались не зря...
Всех не помню,но один в памяти остался.
Г-н Фалькон,вроде больше всех нас опускал. 8-)
еще вроде Atrox 8-) 8-) 8-)Сталкер писал(а):Превеед, а Вы уверены что это все из-за Ваших б...х ленточек? 
Какие нахрен ленточки? Нормально срежессированный и поставленный спектакль.
Если бы суд первой инстанции сразу признал Щербинского невиновным, то был бы повод усомниться в случайности гибели Евдокимова (в Барнауле немало людей до сих пор уверены, что Евдокимова убрали по приказу свыше).
А вторую часть спектакля ЕдиноРосы (читай президент) классно использовали для своего пиара. То, что Щербинского признают невиновным, было ясно заранее (такие дела - классика судебной практики). И ЕР не упустила момента, еще раз показав свой политический профессионализм.Сталкер писал(а):Anker
так и я об том же... просто грустно что некоторые так повелись на все это.
да никто не повелся особо. умным и так все понятно. а что до толпы... знаешь, многие смотрят сериалы и думают, что все это "взаправду" происходит в жизни. это не единичные случаи. в менее запущенных случаях люди просто склонны верить тому, что произносится из ящика с умным видом или тем более напечатано в газетах. это человеческая природа, ее не изменить.Falcon[SD] писал(а):Сталкер писал(а):Anker
так и я об том же... просто грустно что некоторые так повелись на все это.
да никто не повелся особо. умным и так все понятно. а что до толпы... знаешь, многие смотрят сериалы и думают, что все это "взаправду" происходит в жизни. это не единичные случаи. в менее запущенных случаях люди просто склонны верить тому, что произносится из ящика с умным видом или тем более напечатано в газетах. это человеческая природа, ее не изменить.
Интересно,г-н Фалькон.Вы вроде верующий,если я ничего не путаю?Так вот вопрос Вам:как Ваша вера сочетается с Вашим снобизмом? 8-)603 писал(а):Фалкону&Стакеру: братцы-циники... а скажите мне зачем вообще был спектакль с Щербинским? 1-й акт... 2-й акт... не слишком ли все сложно? ИМХО в голове среднего обывателя отложится: Вова сказал - холопы сделали - народ возмутился и холопы зассали причем даже Вовиного супротив слова пошли...
где тут смысл? показать всем что власть слаба и боиться целенаправленного народного гнева? что-то не похоже на то чтобы власть так далеко думала по крайней мере в этой опере...
Ну есть еще один вариант - выборы скоро... А что власть может и не сцать - вот вам примеры:
1. Расстрел Белого дома из танковых орудий.
2. Путч ГКЧП (Млять, в ту ночь БТР во дворе моего детства горку деревянную своротил - так с тех пор и нет горки...)