Karzhimant писал(а):аккумуляторы во время зарядки извлекаются!
и что? естественно что они извлекаютсяsxc писал(а):и что? естественно что они извлекаются
Ну дык часы от этого не сбиваются!
А чего сразу ха-ха?
Не нужен мне был номер ICQ, и программа не поставлена. Хватает как-то e-mail, Skype и телефона.Consigliori писал(а):Мне подарили другой... так что вопрос можно сказать закрыт... может быть, когда-нибудь, куплю что-нибудь более суровое...
Servikt писал(а):терпеть не могу таких подарков.. всегда блин бесит, вроде в технике сам разбираюсь, а дарят иной раз такую лажу, что ...
Вот-вот... поэтому я попросил мне фотик не дарить (все знали желание), а сделал подарок себе сам.
Кстати, Consigliori, поздравляю с днём рожденья! ![Very Happy](images/smiles/biggrin.gif)
Александдр писал(а):Кстати, Consigliori, поздравляю с днём рожденья!
Bon Merci ![Very Happy](images/smiles/biggrin.gif)
Consigliori писал(а):теперь придется более внимательно читать те книги чтобы нормально фоткать и показывать результаты на уровне зеркалок...
Мля, я уже предвкушаю через пару месяцев тут жаркие дискуссии по 40 страниц, на тему того, что матрица 1/1,25 рвет нафиг как тузик грелку матрицу 1/1,6 по всем показателям, так же, как стоковый Камаз легко дергает стоковую 2110 с 16-ю клопами, но при этом вчистую сливает 8-ми клоповой..
Челябинские матрицы на мыльницах настолько суровы, что все зеркалки просто нервно курят в сторонке... :-D
А так, с днюхой конечно.. ![Drinks or Beer](images/smiles/drinks.gif)
IvSPb писал(а):TRANS MISSION
Servikt
Я звонил в несколько и-нет магазинов, у которых есть представительства в Петербурге, нигде нет F31 в наличии.
Заказывать из Москвы с полной предоплатой как-то опасаюсь. Может быть зря, но у меня опыт заказа через интернет только книг и дисков, ничего дорогостоящего не заказывал. Да и как проверять и куда вернуть если что не так?
F40 по обзорам и отзывам уступает в качестве F31, он не так сильно отличается по результатам съёмки от компактов других производителей, аналогов много.
В Яркий мир позвони: судя по сайту, у них есть и цена вроде ничего(8200р).
PS И сильно f40 уступает в качаетсве f31? Сомневаюсь, что там есть сколько-нибудь заметная разница.aai писал(а):В Яркий мир позвони: судя по сайту, у них есть и цена вроде ничего(8200р).
И звонил, и был. Нет его там. Именно в ЯМ держал F31 в руках 2 недели назад. Обзвонил много фотомагазинов, и питерских интернет-магазинов, нет нигде.
aai писал(а):PS И сильно f40 уступает в качаетсве f31? Сомневаюсь, что там есть сколько-нибудь заметная разница.
Судя по отзывам на ixbt.com - заметно. На dpreview обзора и сравнения с другими нет.
По этому http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=284&p1=1745&ma2=24&mo2=279&p2=1658&ph=2
не очень ясно, но видно, что не лучше.
Хотя, судя по http://www.ferra.ru/online/digiphoto/73410/page-1/
он всё-таки не хуже других.
Ещё в F40 меньше аккумулятор и меньше режимов.IvSPb писал(а):И звонил, и был. Нет его там. Именно в ЯМ держал F31 в руках 2 недели назад.
Врут значит на сайте.
Как я и ожидал - разницу надо искать с лупой. А если учесть, что одинаковые условия съемки не обеспечить(согласование настроек двух разных камер - вещь в себе), то поиск этот сродни гаданию на кофейной гуще. По поводу аккума - надо смотреть отзывы по автономности. Режимы,в большинстве своем, бесполезны.aai писал(а):Как я и ожидал - разницу надо искать с лупой. А если учесть, что одинаковые условия съемки не обеспечить(согласование настроек двух разных камер - вещь в себе), то поиск этот сродни гаданию на кофейной гуще.
Главный минус - больше шумов на высоких значениях ИСО, больше искажений при внутрикамерной обработке. То есть основные преимущества Фуджи, возможно, сходят на нет.
aai писал(а):Режимы,в большинстве своем, бесполезны.
В F40 нет приоритета выдержки и диафрагмы, это не есть гут.sharabu писал(а):пока будете думать и 40ого уже не будет, уже ф 50 на подходе ![Very Happy](images/smiles/biggrin.gif)
Уже в продаже. Почитайте на ixbt про это чудо, охаяли выше крыши, там и отзывы пользователей с dpreview перевели.IvSPb писал(а):Главный минус - больше шумов на высоких значениях ИСО, больше искажений при внутрикамерной обработке.
Это "больше" видно только на на 100% кропе?
IvSPb писал(а):В F40 нет приоритета выдержки и диафрагмы, это не есть гут.
Там есть "Портрет" и "Спорт" - большего для мыльницы не требуется(по сути, теже "приоритеты").aai писал(а):IvSPb писал(а):Главный минус - больше шумов на высоких значениях ИСО, больше искажений при внутрикамерной обработке.
Это "больше" видно только на на 100% кропе?
Как пишут, не только. На макро разница оч.заметна:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=284&p1=1745&ma2=24&mo2=279&p2=1658&ph=2
Выбрать "vue ... 2 (macro)"
Да и 100% иногда надо, на A75 я часто смотрел, правда, 3 МП всего. Даже печатал что-то вырезанное из целого кадра на 10*15.
Больше всего не нравится, что модель F40 новее, чем F31, а качество хуже и приходится искать оправдания, что хуже "совсем чуть-чуть" и "это же мыльница, там ничего и не нужно". Тогда можно взять что-нибудь ещё "чуть-чуть хуже", но с бОльшим зумом, более распространёнными карточками с бОльшего объёма и т.п. Да, заметно. Не увидел параметров экспозиции. Не разная часом?
IvSPb писал(а):Да и 100% иногда надо, на A75 я часто смотрел, правда, 3 МП всего. Даже печатал что-то вырезанное из целого кадра на 10*15.
Тогда сравнивать надо корректно - приводить к одному разрешению.
IvSPb писал(а):Больше всего не нравится, что модель F40 новее, чем F31, а качество хуже и приходится искать оправдания, что хуже "совсем чуть-чуть" и "это же мыльница, там ничего и не нужно". Тогда можно взять что-нибудь ещё "чуть-чуть хуже", но с бОльшим зумом, более распространёнными карточками с бОльшего объёма и т.п.
Таков трэнд - увы! Расплачиваться компактностью за больший зум считаю нецелесообразным(сам наигрался когда-то с Panas'ом FZ7), тогда уж лучше "зеркало".aai писал(а):Расплачиваться компактностью за больший зум считаю нецелесообразным(сам наигрался когда-то с Panas'ом FZ7), тогда уж лучше "зеркало".
Как впечатления от FZ7? А то "эксперты" пишут, что слова "фотоаппарат" и "панасоник" несовместимы.
TZ3 имеет зум 10, стабилизатор и при этом компактные размеры 105x59x37 мм. Объектив не выглядит карликом и у него минимальное фокусное расстояние 28 мм, а не 36, как у большинства компактов. Может снимать в формате 16:9
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1005830