ALIGAN
кенон снимает ближе к реалу. ну покрайне мере мне так показалось. сонька как будто ближе снимок и размыто сильнее
Цитата:Недавно посчитал - 27 фотиков.
и где вы фотики храните 
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Женя писал(а):Тут все фотки 4:3 горизонтально? Какой формат считается классическим? на смарте выставлю
как тебе удобнее, обычно выбирается исходя из того на чем потом смотреть.Женя писал(а):где сфокусировано что то, а остальное размыто.
вЫДЕЛЯЮТ ГЛАВНЫЙ ОБЪЕКТ 
Цитата:и где вы фотики храните facepalm
Да везде
Надо вон у wasd спросить, у него наверняка больше.ALIGAN писал(а):Канон 600д., думаю так и на телефон можно снять.
Из недавних фото.
ALIGAN писал(а):
Канон 600д., думаю так и на телефон можно снять.
можно и на тапок.
Добавлено спустя 53 секунды:
ALIGAN
чт о за река?Женя писал(а):Алексей 123
Фото с нового телефона? Тебе они лучше кажутся, чем со старого?
Такое ощущение что с монитора если и не снял пленку то стер пыль. 
Это про дневные фото с основной камеры и ширика.
Особенно заметна разница на фото водных поверхностей. Видимо дело в уменьшении выдержки и соответственно большей резкости подвижных объектов, в том числе водной ряби.
Фото на озере на предыдущий смарт, фото реки у Кремля на новый смарт. Есть фото кремля со старого смарта с той же точки в тоже время, могу выложить если интересно, но наверное в другой ветке что бы тут не слишком офтопить. 
Что касается телефото объектива, то новый на голову выше.
Так же принципиально лучше фото с любой камеры при недостатке света.
Собственно из за этих двух параметров и покупал. Улучшение качества съемки подвижных объектов стала приятным бонусом.
Лучше стала селфикамера, но я ей почти не пользуюсь.
Фото/картинка на экране смарта так же заметно лучше смотреться при ярком свете. То есть смотреть и фоткать на солнце удобнее и приятнее. Но это уже за счет бОльшей яркости экрана.ALIGAN писал(а):Алексей 123 какой телефон ?
Был OnePlus 9pro
Перешел на Oppo Find X6Pro
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Женя писал(а):Алексей 123
Резкость тут выше, но она немного зернистая что ли. В остальном я не заметил что лучше. Просто немного оттенки разные но это не лучше. Все имхо, конечно
Для сравнения надо смотреть фото с одной точки сделанные в одно время.
Причем на большом экране и желательно с кропом.
Вот вода заметно отличается. Всматриваться не надо.
Телефото и вечерние фото отличаются весьма существенно.CoolM писал(а):Женя
ты лучше ценник глянь. Можно бу ФФ зеркалку купить плюс 3 стекла к нему.
Кстати, сравниваю фото с зеркалок и обычные. Все же у зеркалок есть какой то шарм на фото приятный. Да, на хорошей трубе фото не плохое и на каких то фото эта разница малозаметна. Но она есть, как мне кажетсяЖеня писал(а):CoolM писал(а):Женя
ты лучше ценник глянь. Можно бу ФФ зеркалку купить плюс 3 стекла к нему.
Кстати, сравниваю фото с зеркалок и обычные. Все же у зеркалок есть какой то шарм на фото приятный. Да, на хорошей трубе фото не плохое и на каких то фото эта разница малозаметна. Но она есть, как мне кажется
я на смарте щелкнул о вроде ниче, а на мониторе бгггг.. для работы пойдет. и для макро более менее. ну там поселфиться. а для в остальном не ленюсь зеркалку с 3мя стеклами таскать. телевик на сумке на карабине болтается.
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
на тех выходных в 4.20 проснулся не поленился восход пощелкать. Прут меня утренние виды
CoolM писал(а):Женя
ты лучше ценник глянь. Можно бу ФФ зеркалку купить плюс 3 стекла к нему.
Тут уже кому что больше подходит/нравится. 
Ценники сейчас понятно выросли. Я брал подешевле...aai писал(а):2NorthWest У тебя в альбоме(на Flickr) прямо клевые фотки есть! 
Увы, очень редко снимаю - кажется, что фото умирает, никто не смотрит их уже.
Даже продал камеру и год был без нее, потом понял, что раз в кварртал всё же тянет поснимать и заново всё купил