Женя писал(а):FHR писал(а):Проще не зп повышать а снизить цену соляры и бенза. Цены сразу упадут
Тогда дефляция будет в экономике.
Чойта у саудитов бенз копейки а мы чем хуже?FHR писал(а):Женя писал(а):FHR писал(а):Проще не зп повышать а снизить цену соляры и бенза. Цены сразу упадут
Тогда дефляция будет в экономике.
Чойта у саудитов бенз копейки а мы чем хуже?
У них бухать нельзяЖеня писал(а):Зато несколько жен можно иметь
Только для богатых кротов 
Будучи богатым почти везде в мире можно сношать все что шевелицца 
802 писал(а):Женя писал(а):Зато несколько жен можно иметь
Только для богатых кротов
Будучи богатым почти везде в мире можно сношать все что шевелицца
Да хоть пожарника в тайге. 
Женя писал(а):Vassya писал(а):У них бухать нельзя
Зато несколько жен можно иметь
И в чем плюс? 
Добавлено спустя 53 секунды:
Яков_Лещ писал(а):802 писал(а):Женя писал(а):Зато несколько жен можно иметь
Только для богатых кротов
Будучи богатым почти везде в мире можно сношать все что шевелицца
Да хоть пожарника в тайге.
Яков, мы же с вами цивилизованные люди! Толерантнее надо быть. Не пожарника, а пожарного!Яков_Лещ писал(а):802 писал(а):Женя писал(а):Зато несколько жен можно иметь
Только для богатых кротов
Будучи богатым почти везде в мире можно сношать все что шевелицца
Да хоть пожарника в тайге.
А строителя?mikal писал(а):
А ПВО ему и не надо преодолевать. Там дальность пуска из-за пределов действия истребительной авиации. По сути очень быстрая передвижная платформа, что с нашими размерами и требуется.
Че то у патриотов с логикой проблемы, еще раз и медленно, крыло с изменяемой геометрии и сверхзвук были нужны для тактики 70-х годов, когда планировали использовать стратегическую авиацию при непосредственном контакте с пво противника. Сейчас то это зачем? 2022 год на дворе, ау! А если такая тактика не используется зачем делать новые такие самолеты?? Последние конфликты прекрасно демонстрируют, что беспилотники прекрасно решают поставленные задачи. Не, ну наши ипанутые генералы конечно использовали ту-160, что бы крылатыми ракетами каких то оборванцев с калашами гонять по пустыне, но это - бред Яков_Лещ писал(а):
Высочайшая квалификация и секретность.
Прадедушка Коля мой всю жизнь протрудился на 33-м Заводе (им.Румянцева теперь который), очень хорошая зарплата у него была, и квартиру хорошую дали, на Масловке, в доме, который сами заводчане и строили, дядя Владик мой все выходные строил, отдувался за всю семью.
У моего дядьки такая-же фигня была в его бытность токарем. И зарплата больше, чем у директора, под 800р. Вот же кляты коммуняки, творили с рабочим классом, что хотели, ироды 
Vassya писал(а):Почему с токарями так не должно быть?
Да я же ничего не имею против токарей.
Лежандр писал(а):Если все зарплаты станут соответствовать, просто будет новый виток инфляции..Цены-то тоже начнут соответствовать..
Тогда немного повысить токарям и немного снизить в Минтрансе, чтобы не было инфляции
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Иван Карданов писал(а):И в чем плюс?
Плюс в самой возможности. Никто же не обязывает. Тут передачу смотрел про мусульманскую страну, так один взял в жены, 3-ю по счету жену, значительно старше, потому что хорошо готовит. Так он сказал. Во, нравы 
Женя писал(а):
Плюс в самой возможности.
У тебя сейчас возможности нет или денег?anonimus писал(а):mikal писал(а):
А ПВО ему и не надо преодолевать. Там дальность пуска из-за пределов действия истребительной авиации. По сути очень быстрая передвижная платформа, что с нашими размерами и требуется.
Че то у патриотов с логикой проблемы, еще раз и медленно, крыло с изменяемой геометрии и сверхзвук были нужны для тактики 70-х годов, когда планировали использовать стратегическую авиацию при непосредственном контакте с пво противника. Сейчас то это зачем? 2022 год на дворе, ау!
А если такая тактика не используется зачем делать новые такие самолеты?? Последние конфликты прекрасно демонстрируют, что беспилотники прекрасно решают поставленные задачи. Не, ну наши ипанутые генералы конечно использовали ту-160, что бы крылатыми ракетами каких то оборванцев с калашами гонять по пустыне, но это - бред
Бред да не бред, хорошая авиабомба хорошо изменяет сознание, я около карьера копал железо и там бахнули, сказать что я обоср@лся это ничего не сказатьИван Карданов писал(а):У тебя сейчас возможности нет или денег?
Ни возможности, ни денегИван Карданов писал(а):Женя писал(а):Иван Карданов писал(а):У тебя сейчас возможности нет или денег?
Ни возможности, ни денег
Получи второе, будет и первое.
Вилка зарплат такая, что... 
Иван Карданов писал(а):Яков_Лещ писал(а):802 писал(а):Женя писал(а):Зато несколько жен можно иметь
Только для богатых кротов
Будучи богатым почти везде в мире можно сношать все что шевелицца
Да хоть пожарника в тайге.
Яков, мы же с вами цивилизованные люди! Толерантнее надо быть. Не пожарника, а пожарного!
Да какой он пожарный, у него на роже "пожарник" написано.
Добавлено спустя 38 секунд:
Vassya писал(а):Яков_Лещ писал(а):802 писал(а):Женя писал(а):Зато несколько жен можно иметь
Только для богатых кротов
Будучи богатым почти везде в мире можно сношать все что шевелицца
Да хоть пожарника в тайге.
А строителя?
Строитель спрячется на даче. Яков_Лещ писал(а):
Да какой он пожарный, у него на роже "пожарник" написано.
Может это его национальные особенности?! Нет, не возьмут вас в Австралию.Яков_Лещ писал(а):Строитель спрячется на даче.
У Ротенберга?anonimus писал(а):
Че то у патриотов с логикой проблемы, еще раз и медленно, крыло с изменяемой геометрии и сверхзвук были нужны для тактики 70-х годов, когда планировали использовать стратегическую авиацию при непосредственном контакте с пво противника. Сейчас то это зачем? 2022 год на дворе, ау!
Для тупых. Крыло с изменяемой геометрией и сверхзвук нужны для разных режимов полёта по разному жрущих ресурс. Сверхзвук в первую голову для отрыва от истребительной авиации при уходе домой после пуска. Точнее даже не отрыва, а выхода за её боевой радиус. Тем же амерам невидимки нужны для действия на больших расстояниях без прикрытия ИА. Например при заходе через полюс на нашу Сибирь. Нам, при атаке США тоже бы не помешало, поэтому и ПАК ДА разрабатывается, но вопрос настолько остро не стоит потому что дальность Х555 2500 км в неядерном исполнении, а в ядерном ещё больше. А при атаке европы, японии или Китая всё это вообще выполняется со своей территории под прикрытием наземного ПВО и ИА. Полезут япошки на курилы ты чем отбиваться будешь? Беспилотниками? Флот там наш сомнут. А тут прилетает батарея и сносит пол-побережья. Вот для этого и нужны. И при этом базируются в глубине страны вне зоны возможной упреждающей атаки. И повторный залп через сутки, а при необходимости и быстрее, как раз сверхзвук пригодится. ДБ (с) Лавров.mikal писал(а):anonimus писал(а):
Че то у патриотов с логикой проблемы, еще раз и медленно, крыло с изменяемой геометрии и сверхзвук были нужны для тактики 70-х годов, когда планировали использовать стратегическую авиацию при непосредственном контакте с пво противника. Сейчас то это зачем? 2022 год на дворе, ау!
Для тупых. Крыло с изменяемой геометрией и сверхзвук нужны для разных режимов полёта по разному жрущих ресурс. Сверхзвук в первую голову для отрыва от истребительной авиации при уходе домой после пуска. Точнее даже не отрыва, а выхода за её боевой радиус.
А я всегда думал, что изменяемая геометрия нужна для низкой скорости взлёта/посадки, и высокой крейсерской скорости. mikal писал(а):anonimus писал(а):
Че то у патриотов с логикой проблемы, еще раз и медленно, крыло с изменяемой геометрии и сверхзвук были нужны для тактики 70-х годов, когда планировали использовать стратегическую авиацию при непосредственном контакте с пво противника. Сейчас то это зачем? 2022 год на дворе, ау!
Для тупых. Крыло с изменяемой геометрией и сверхзвук нужны для разных режимов полёта по разному жрущих ресурс. Сверхзвук в первую голову для отрыва от истребительной авиации при уходе домой после пуска. Точнее даже не отрыва, а выхода за её боевой радиус. Тем же амерам невидимки нужны для действия на больших расстояниях без прикрытия ИА. Например при заходе через полюс на нашу Сибирь. Нам, при атаке США тоже бы не помешало, поэтому и ПАК ДА разрабатывается, но вопрос настолько остро не стоит потому что дальность Х555 2500 км в неядерном исполнении, а в ядерном ещё больше. А при атаке европы, японии или Китая всё это вообще выполняется со своей территории под прикрытием наземного ПВО и ИА. Полезут япошки на курилы ты чем отбиваться будешь? Беспилотниками? Флот там наш сомнут. А тут прилетает батарея и сносит пол-побережья. Вот для этого и нужны. И при этом базируются в глубине страны вне зоны возможной упреждающей атаки. И повторный залп через сутки, а при необходимости и быстрее, как раз сверхзвук пригодится. ДБ (с) Лавров.
Нужен ты японцам и амерам как собаке пятая нога 
просроченный и так продаст недорого что есть в россии и деньги за рубежом оставит . Или ты за избушку в Карелии переживаешь ? Там фины отымут при кипеше Яков_Лещ писал(а):А я всегда думал, что изменяемая геометрия нужна для низкой скорости взлёта/посадки, и высокой крейсерской скорости.
А это не разные режимы? Насколько знаю основной у него всё равно дозвуковой.
wirtgen писал(а):Нужен ты японцам и амерам как собаке пятая нога
Я то да. Ты ваще как г@$но на фраке, но мы то про Курилы